Драсьте, Господа!
Давно не виделись :)
Вот и решил вам вопрос задать...
Вобщем есть у меня одна програмулина, которая является писанием одного русского програмера, и так как у меня лицензия и в принципе предполагал что она привяжется к чему то из железа, изначально установил ее на виртуалку (VMware Workstation 6.5.2 build-156735), т.к. хотелось больше свободы действий.
Но не тут то было, после установки на изначальной машине, програмулина работает, но стОит перенести образ на другую тачку -тут же отпадает лицензия. В разговоре с автором, выяснилось, с его слов: 
Не знаю, насколько все это правда (т.к. програмулина весит всего-то немногим меньше мегабайта), но факт остается фактом.
Вобщем вопрос: есть ли виртуалка которая позволит свиртуалить все перечисленые устройства? :huh:
Если будет найдено решение, с меня + и пиво :ninja:
ЗЫ только прошу не растекаться мыслью по дереву, т.к. за каждую переактивацию автор просит хоть и абсолютно символическую, но все же сумму wmz :angry2:
natural написал:
Драсьте, Господа!
Давно не виделись :)
Вот и решил вам вопрос задать...
Вобщем есть у меня одна програмулина, которая является писанием одного русского програмера, и так как у меня лицензия и в принципе предполагал что она привяжется к чему то из железа, изначально установил ее на виртуалку (VMware Workstation 6.5.2 build-156735), т.к. хотелось больше свободы действий.
Но не тут то было, после установки на изначальной машине, програмулина работает, но стОит перенести образ на другую тачку -тут же отпадает лицензия. В разговоре с автором, выяснилось, с его слов:
http://xmages.net/out.php/i234008_.PNG
Не знаю, насколько все это правда (т.к. програмулина весит всего-то немногим меньше мегабайта), но факт остается фактом.
Вобщем вопрос: есть ли виртуалка которая позволит свиртуалить все перечисленые устройства? :huh:
Если будет найдено решение, с меня + и пиво :ninja:
ЗЫ только прошу не растекаться мыслью по дереву, т.к. за каждую переактивацию автор просит хоть и абсолютно символическую, но все же сумму wmz :angry2:
единственное , что у тебя меняется при переносе - сетевушка (МАК):) (вроде)
З.ы. за что платить? У тебя же 1 прога будет все равно рабочая...
ShadoW[=FB=] написал:
единственное , что у тебя меняется при переносе - сетевушка :) (вроде)
по моим наблюдениям, даже после смены МАКа (виртуалки) на изначальной тачке (реальной) -лицуха отваливается, при переносе на другой комп, как по мне все остается прежним, за исключением проца... но пробовал переносить на тачку с аналогичным процом -не прокатило
natural написал:
по моим наблюдениям, даже после смены МАКа на изначальной тачке -лицуха отваливается,
ну так надо мак то-же оставить - и экспериментируй на копии.
ShadoW[=FB=] написал:
ну так надо мак то-же оставить - и экспериментируй на копии
пробовал, сетевки одной недостаточно.. сеть воссоздал до мельчаших подробностей: МАК, адрес, дефолт гейтвей, и т.д.
подожди, - ты делаешь копию виртуалки (тупо скопировав) и запускаешь? так или нет?
ShadoW[=FB=] написал:
подожди, - ты делаешь копию виртуалки (тупо скопировав) и запускаешь? так или нет?
делаю тупо копию, делаю через кнопку Clone. если виртуалка на той же машине что и исходник, приходиться менять МАК, а если перенести на другую (обеими способами) -МАК правильный и сеть та же, но по прежнему не пашет...
Серийный номер процессора? :rolleyes:
Px написал:
Серийный номер процессора?
тебя интересует именно номер или это просто предположение?
если предположение - как это лечить? :cool:
Предположение, и как лечить, если оно правильное - хз
Px написал:
Серийный номер процессора
как его посмотерть? (Q6600,E6550) еверест ничего не показывает :unsure:
natural написал:
делаю через кнопку Clone.
этот клон работает на начальной машине? (на которой создан оригинальный образ? )
ShadoW[=FB=] написал:
natural написал:
делаю через кнопку Clone.
этот клон работает на начальной машине? (на которой создан оригинальный образ? )
всмысле я делал копию и тупо копирование, и клонированием через кнопку.
На оргигинальной реальной машине клон работает если только потушить оригинальную виртуалку, т.к. получается 2 машины в 1 сетке с 1м маком.
natural написал:
как его посмотерть? (Q6600,E6550) еверест ничего не показывает :unsure:
http://www.delphimaster.ru/cgi-bin/foru … 03&n=5
Но в Гугле верно напоминают, что после PIII процессор не обязан его отдавать, потому разве что лезть во внутренности проги и смотреть, что она опрашивает
Заплатить программеру "символические" ВМЗ жалко? :/ А ведь он трудился, вон даже какую защиту от копирования встроил.... Это стоит денех.... :cool:
ЗЫ. совсем не программист я, но механизм активации проги до боли напоминает аналогичный в Виндовс. Та же привязка к железу.... При активации где-то что-то меняется(добавляется, и.т.д....) в системе. По аналогии с кряками на Виндовс можно порыться в этом направлении.... :ninja:
SgtPepper написал:
Заплатить программеру "символические" ВМЗ жалко?
как тебе сказать... тут дело в том, что если он делает активацию на новой машине он убивает ее на старой, т.е. каждый раз я должен ему написать чтобы он убил предыдущю и сделал новую... не очень-то и удобно.
и вообще, тов. Пеппер, от Вас, как от юного юниксоида/линуксоида не ожидал такого услышатьпрочесть :unsure:
Так шо, если юный, так и обязательно пирад? =)