doc — 19.05.2012 23:00:24

1. http://www.cs.iptcom.net/#!cs_banlist?bid=103525
2. ID0
3. Причина бана Reason: 'Abnormal Behaviour' 
4. BeeR | zlo.Skunk
5. http://cs.iptcom.net/hltv//27016/cs.ipt … _arena.dem

[AMXBans] ===============================================
[AMXBans] Banned by Admin: BeeR | zlo.Skunk
[AMXBans] You can complain about your ban @ www.cs.iptcom.net
[AMXBans] Reason: 'Abnormal Behaviour'
[AMXBans] Duration: '1 day'
[AMXBans] Your SteamID: 'VALVE_0:0:283563927'
[AMXBans] Your IP: '188.130.177.10'
[AMXBans] =======================================

Skunk - обоснуй? Что ненормального в игре? Какие правила нарушены?
Просто играл - после убийства игрока Skunk меня забанил.
То что он цокал ножем - ничего не значит.
Прошу разбанить, Skunka наказать высшей мерой анальної кари.

Да, ясно - почитал тут темку рядом, просто у сканка синдром вахтера.
Если есть такая идиотская причина бана и вы не разбаниваете-пропишите ее в правилах.

Skunk — 19.05.2012 23:47:04

doc написал:

Да, ясно - почитал тут темку рядом

Ну вот.
Закрывать тему?

Px — 20.05.2012 00:05:46

Привёл название темы в соответствие с содержанием :rolleyes:

doc — 20.05.2012 02:02:09

еще один вахтер подтянулся

agent.DaNik — 20.05.2012 06:39:00

doc написал:

То что он цокал ножем - ничего не значит.

Значит ;), хотел с тобой на ножах сойтись :lol:

doc написал:

Просто играл - после убийства игрока Skunk меня забанил.

Предполаю: что сначала согласился на нож, а потом достал оружие и убил Skunkа с автомата :laughing:

doc — 20.05.2012 12:22:23

а я не хотел. ни с чем не соглашался

Skunk — 20.05.2012 13:59:21

agent.DaNik написал:

Предполаю: что сначала согласился на нож, а потом достал оружие и убил Skunkа с автомата

Жжёшь! :D

5fps) — 20.05.2012 14:49:04

Хе-хе, как то на мотозаводе (на котором меня кстати забанили за "эйм", а играл я плохо) - выстрелял из диглА 7 холостых и выкинул его, бегу себе уже весь красный медик - смотрю - противник на меня с м5 бежит и пуляет, ну, я включаю систему уклонения от пуль а-ля матрица и петляя бегу к нему на встречу с ножем. Встреча произошла как раз в момент, когда патроны в автомате закончились и один удар я успел нанести - на который мне добавили пульку из глока.
Skunk, а это был он, написал: Ну, ты не наглей же так)))
Причем на следующей карте я был забанен (резон:играл под не своим ником и попал кому то в жбан....и так 10 раз)

CTAPyXA — 20.05.2012 15:30:57

Поучительная история :lol:
Не ходите дети в Африку гулять :haha:


Долго этого ждала... 1й минус! Doc от тебя, как от профи в этом вопросе, вдвойне приятно :laughing:

CTpeKo3a — 21.05.2012 17:17:20

Doc наконецто попалси ... правда не на аиме но всё впереди :D

пы.сы: людям положено 24 дня отпуска в году... могли бы Доку дней 12 хотябы выписать :nyam:

EVO — 21.05.2012 18:47:19

CTpeKo3a написал:

так то ведь людям

CTpeKo3a — 22.05.2012 23:12:11

EVO написал:

так то ведь людям

поэтому и 12 а не 24 :lol:

doc — 29.05.2012 20:08:35

Px написал:

никакой чуйки, я вынул нож, постучал об стену на дуель, мну убили - читайте тему doc's buttheart
ywko надо банить - посмотри демку

Px — 29.05.2012 20:44:26

doc
Ага, значит zav-а разбаниваем, тебя вместо него, потому как он банально не в курсе про понты с ножом, демки теперь можно не смотреть

doc — 29.05.2012 21:00:48

а я - значит в курсе был
я понимяю, что у сканка понты с ножом - но при чем тут все остальные, или понты с ножом позволительны только Сканку?

Px — 29.05.2012 21:49:15

/*Переезжаем в соответствующую тему*/

doc написал:

а я - значит в курсе был

Т.е. выбрана тактика прикинуться шлангом, потому как из первого сообщения в теме явно видно, что ты в курсе, ок, ты сам выбрал

Skunk — 29.05.2012 22:45:04

doc написал:

я понимяю, что у сканка понты с ножом - но при чем тут все остальные, или понты с ножом позволительны только Сканку?

Ты маненько попутал, то не я был.
Я наблюдал это со стороны. Это раз.
Мои "понты" с ножом заканчиваются честной дуэлью, а не внезапным выстрелом в безоружного противника. Это, как ты уже догадался, два.

Px — 29.05.2012 22:54:30

Skunk написал:

а не внезапным выстрелом в безоружного противника

Т.е. догадка Даника

agent.DaNik написал:

сначала согласился на нож, а потом достал оружие и убил

была правильной?

doc — 29.05.2012 23:02:58

нет на нож не соглашался - был с м-кой.
мне пофигу кто был: раз банят за то, что игрок стреляет из оружия по игроку, который бежит с ножом, предварительно ударив несколько раз о стену, то баньте всех.
я за это получил бан на сутки. теперь баньте на сутки всех, кто стреляет по игрокам с ножом.

Рх- зачем меня забанил? и почему не забанил ywko?
показать демки по заявкам?

Px — 29.05.2012 23:31:06

doc написал:

зачем меня забанил?

За две левых заявки

doc написал:

и почему не забанил ywko?

С чего бы? Там прямо в заявке сразу был указан вердикт

doc — 29.05.2012 23:50:08

по-твоему у ушка не было тиматтак и тимкила на респе?
зав меня убил после того, как я инициировал дуель на ножах.
ни одной левой заявки - просто твое желание меня забанить.
сейчас мувик ушка будет - он должен быть забанен.

Px — 29.05.2012 23:56:52

doc написал:

просто твое желание меня забанить.

Да, я просто мечтал об этом! :lol:

DJ_Serega — 30.05.2012 00:04:01

Px написал:

doc написал:

просто твое желание меня забанить.

Да, я просто мечтал об этом! :lol:

Мечты сбываются ;)))

Skunk — 30.05.2012 00:20:49

Px написал:

Skunk написал:

а не внезапным выстрелом в безоружного противника

Т.е. догадка Даника

agent.DaNik написал:

сначала согласился на нож, а потом достал оружие и убил

была правильной?

Я не знаю при чем тут Даник и об одной ли и той же ситуации мы говорим.

"Банный" случай был на айсе.
Остаются один на один Док и его противник (пусть остается инкогнито).
Противник достает нож и, двигаясь от края фланга вдоль респа к центральной колонне, довольно долго чиркает по стенам колонн.
Выходит Док, расстреливает противника и сразу (быстро) пишет в чат что-то типа ололо или лол (точно уже не помню).

Мои умозаключения (для Дока и других игроков).
Был ли Док только с эмкой или чиркал ножом я не знаю (не слышал).
Занимаемое Доком высокое место в таблице статистики и общий стиль игры не вызывал сомнений в знании Дока, за какую сторону нож берут.
С уверенностью могу утверждать, что Док противника слышал и шагом перемещался в его сторону или стоял и ждал, пока противник подойдет ближе.
Последующая насмешка над убитым противником стала подтверждением, что "честной игрой" тут и не пахнет.

Результат известен.

ЗЫ
Если бы Док как-то предупредил или просто написал сорри (если вдруг не слышал), я бы на этот инцидент даже внимания не обратил - прецеденты есть.

ЗЫ2
Кроме двух минусов в репутацию :laughing:, прямо после бана противник Дока поблагодарил за мои действия.
А тут чистая математика, одно спасибо перебивает 2 минуса :cool:

Px — 30.05.2012 00:25:38

Skunk написал:

сразу (быстро) пишет в чат что-то типа ололо или лол (точно уже не помню).

А, нюанс теперь понятен, хехе

doc — 30.05.2012 00:31:56

что за нюанс?
вот мувик http://www.ex.ua/view_storage/943833520214
правила не нарушены - я не соглашался на нож, а игрок хотел побыстрее завершить раунд - я ему помог.
никогда не соглашаюсь на ножи, так как пока есть патроны - стреляю.

гы, кармодрочеры )

ну ладно - допустим мну заслужено забанили за такую подлость (а я такой), следовательно аналогичные случаи тоже подпадают под бан.

Прошу ЧЕТКО разъяснить - какие случаи убийства игрока с ножом являются с нарушением и караются баном?
И почему меня забанили?
И опять таки второй бан на 2 недели, не zav, а я был забанен за аналогичный случай, когда я бежал с ножом, а меня убили с м-ки?
второй мувик - разницы не будет, вот только убьют меня и забанят опять меня.

демка - http://cs.iptcom.net/hltv//27016/cs.ipt … pt.dem.bz2
со звуком смотреть с 11:39
мувик - http://www.ex.ua/view_storage/517457872396

заявка не левая - точно за такую ситуацию забанили меня - значит и остальные за такое должны баниться.

про ушко создана отдельная тема - он должен быть забанен - четко видно нарушение.

zav — 30.05.2012 11:33:18

doc написал:

Прошу ЧЕТКО разъяснить - какие случаи убийства игрока с ножом являются с нарушением и караются баном?

Підтримую.
Моєї вини у вбивстві вас на de_minaret_ipt не заперечую. Очевидь, таки мало знаю про понти з ножами. Я намагаюся не вхилятися від виклику на ножовий двобій, але зазвичай це трапляється, коли живих гравців залишається по одному з кожної сторони. Тому мені незвично, що можна вимагати ножового двобою одразу з кількома супротивниками, а на de_minaret_ipt біля закладеної вибухівки нас сиділо чи не троє /якщо придивитися до кіна, то побачите гранату, що летіла у ваш бік - напевно, гравця, що її кинув, теж варто якось покарати, угу/.
Зважаючи, скількох колег по команді я повбивав /та засліпив/ під час моєї нетривалої гри, не можу заперечити безпідставність звинувачення "abnormal behaviour", але саме цей випадок мене дещо здивував. Ну, буду уважніший, ги.

Px — 30.05.2012 11:55:31

zav написал:

якщо придивитися до кіна, то побачите гранату, що летіла у ваш бік - напевно, гравця, що її кинув, теж варто якось покарати, угу

:lol: :lol: :lol:

doc — 30.05.2012 15:48:57

zav написал:

Ну, буду уважніший, ги.

На вашому місці міг бути будь-хто. Але якби на моєму місці був адмін Skunk - бан з Вас би не зняли.

tipa-ya — 30.05.2012 16:58:11

Сиділи ми утрёх: я, куме і граната.
Під’їхала фіра німців.
Куме кинули гранату.
І лишилися ми удвох..., я і фіра німців!
:D

CTpeKo3a — 04.06.2012 23:04:50

так значит всётаки ДОК читер ... какой ПОЗОР :yes::lol:

CTpeKo3a — 06.06.2012 10:01:11

предлагаю ДОКу ставить в рейтинг: "+" ... как говориться клизмой выгонять злость, ну и может и читы вытрет :ninja:
я например начал колекционировать "-", прям ожил, это оказалось приятно :yes:

doc — 06.06.2012 19:50:29

читы никогда не вытру!

CTpeKo3a — 07.06.2012 09:17:58

doc написал:

читы никогда не вытру!

:lol: смешно, реально заслуженый "+" :yes:

doc — 07.06.2012 18:52:50

смеемся и машем, 2 раза.