Nickname:  sivuha
SteamID:  VALVE_0:0:1657670355
Steam Community ID:  76561201275606438
IP address:  89.235.246.196
Ban type:  SteamID
Reason:  Wallhack
Invoked on:  30.03.2013 - 00:11:10
Expires on:  13.04.2013 - 01:11:10 (1 Week 6 Days 23 Hours 55 Minutes remaining)
Banned by:  BeeR | zlo.Skunk
Banned on:  IPT CS 1.6 High Latency (de_arena_ipt2
Total expired bans:  0
Kicks:  0
Direct link:  #!cs_banlist?bid=118586

Раз в неделю захожу,и то умудряюсь бан отхватить))).Второй раз за месяц))).Skunk,ты вроде даже в спектры не заходил.Наверняка кто то подсказал.Хоть и редко играю,но просто так в бане неохота сидеть,поэтому прошу разбана))).

flip а я сразу, еще в игре написал "bb bb5" :laughing: :laughing: :laughing:
И через минуту Скунк забанил и меня)))))
flip
копируй, архивируй, заливай скрины на обменник и выкладывай ссылку, как я http://www.cs.iptcom.net/forum/viewtopi … 99#p136899

Скриншоты выложи, плз.
Уж больно прострелы стремные.

Да нет там ничего у него - халявщик обычный, :laughing: :laughing: :laughing:

Serg1e написал:

копируй, архивируй, заливай скрины на обменник и выкладывай ссылку

Да я пытаюсь их найти))).Пока безрезультатно))).В папке cstrike ни одного файла bmp.

flip
в другой значит ;)
у меня (на Стиме) они - в папке с конфигом, мапами, спрайтами :)

flip написал:

Да я пытаюсь их найти)))

Ищи лучше, их 12 ;)

Нашел таки))) 905561811471 или страница http://www.ex.ua/view_storage/905561811471

PPPCCCCC
Я б забанил за такие модели - однозначно!!!!!! Єт чит)
Жулико бандито!!!! :ninja: :ninja: :ninja:

Serg1e написал:

Я б забанил за такие модели

Самому ненравится,надо убрать.А в правилах разве есть запрет на модели?
Наверное есть,если только модели относятся к продвинутым скриптам :) .

Теперь понятно, как ты через дым видел.
Обвинение в ВХ снимаю (сделал соответствующую запись), но бан остается в силе с причиной Low Skill.
Вопросы, претензии есть?

Ну какие тут могут быть претензии,сам себе яму выкопал :) .

Я одну закономерность давно выявил - bb5 всегда начинал стрелять раньше (и в основном жучил меня со стороны или в спину), но при чесном выходе на длине - я его почти всегда урабатывал стрейфами, тоесть вроде бы скилл у него средний, а за счет чего то - был очень высокий)))

Serg1e написал:

я его почти всегда урабатывал стрейфами, тоесть вроде бы скилл у него средний, а за счет чего то - был очень высокий

Здесь нет прямой зависимости.
Например, в перестрелке игрок с высоким пингом может стрейфить почти всегда в отличие от игрока с низким пингом.
У второго команды стрейфа просто не отрабатываются.
Причем, кроме пинга (это как самый очевидный пример) на такое поведение могут влиять и другие параметры.
Специфика движка, ничего с этим не поделаешь.

пивасян либо крепкий кофе так же ощутимую разницу превозносят в физику сервака :cool:

Skunk
у него пинг 45, у меня 65 - это же не пинг 5...7 против 55...77 :lol: :lol: :lol:
Значит, если принять твою гипотезу, я , постоянно стрейфя, на лоу буду всех валить :haha: :haha: :haha:
Не, не слышал :D
Учитывая то, что я сейчас больше "играю" на форуме чем на сервере, то вообще удивляюсь, как я вас задротов иногда убиваю :P

Serg1e написал:

у него пинг 45, у меня 65 - это же не пинг 5...7 против 55...77   Значит, если принять твою гипотезу, я , постоянно стрейфя, на лоу буду всех валить   Не, не слышал

Это можно проверить.Давай сыграем на сервере,где у тебя пинг будет значительно больше.Допустим на карте aim_colt_deluxe.Там довольно большое растояние.По теории Skunk`a,у тебя должно быть преимущество в пинге,и тебе не составит труда меня обыграть))).
p.s. модельки уже заменил на оригинальные))).

Вы совершенно зря считаете, что глядя на цифры пинга можно заранее однозначно предсказать результат :)
Движок игры совершенно от фонаря решает, кого предпочесть, и в одной паре наблюдается преимущество у более высокопингового игрока, а в другой - у низкопингового

Px написал:

в одной паре наблюдается преимущество у более высокопингового игрока, а в другой - у низкопингового

Ну вот и я того же мнения.Однако Skunk всегда утверждал,что преимущество именно у высокопингового игрока.

flip написал:

Однако Skunk всегда утверждал,что преимущество именно у высокопингового игрока.

Ну потому что сервер всегда предпочитает не его? :rolleyes:

flip написал:

Однако Skunk всегда утверждал,что преимущество именно у высокопингового игрока.

1. Не всегда.
2. Привел один из примеров, а вы его взяли за аксиому.
3. Даже специально оговорку написал, что не только пинг решает.

Эх, молодежжж.
Но вы забавные, да :)

chiter )

Skunk написал:

Привел один из примеров, а вы его взяли за аксиому

Ну я не из за приведенного примера так говорю.Ты всегда меня в моем пинге упрекал,мол сложно в меня попасть и тд и тп.

И меня тоже)))

Ребят пинг считает в милисекундах . Милисекунда - одна тысячная секунды . Пинг 100 - одна десятая секунды ... так сфига ли в игре разница в одну десятую секунды влияет как будто враг тебя видит минимум на секунду раньше ? А разница в 2 десятые влияет так , что в такого лагера вообще хрен попадёшь , только очередью в упор =)

Без скилла, и пинг, и приоритет сервера до лямпочки. Всем чаёк. :nyam:

При пинге больше 40 остро ощущается дискомфорт игры с AWP. В особенности в хорошим соперником. )

не заметил чтобы это мешало Фону, совсем не заметил, да

Slip
Так Фоня ж читОр, это уже почти все ПИСали :laughing: :laughing: :laughing:
Вообще, при наличии скилла, чем меньше пинг - тем лучше. на серверах, где у меня пинг 15-20 - я стреляю по одному патрону с АК в жбан (или если по 3 - то почти 100% килл), .... Тут же - рандом при пинге 60-80 - отменный, если по одному паторону - то такое чуство, что результат (жбан/нежбан) приходит через секунду, поэтому корректировать прицел/стрельбу/стрейф нету времени и напрягает (как писала КОТЬКА - часто "тупо" зажимаешь).

Да, вот именно чувству времени мешает пинг. Правильно написал по поводу один патрон = хэдшот. Именно, когда быстро ведёшь прицел к цели, лишь на долю секунды в центр экрана попадает голова соперника, в этот момент жмёшь на выстрел. И уже в этот момент ты понимаешь убьёшь ли с одного патрона, или необходимо компенсировать погрешность второй или третей пулей. При чём рендомным попаданием одной полей в голову я бы не назвал. Обычно это именно прицеливание, и точный просчёт времени движения прицела и мишени.

Serg1e написал:

Так Фоня ж читОр, это уже почти все ПИСали

например ?)

f0n
не только читор, но еще и склерозом страдает :lol: :lol: :lol:

ElderGod 31.03.13 целых 3 дня назад написал:

Сервер: IPT CS 1.6 High Latency
Игрок: ElderGod
Запрос:
nyk
88.78.29.91
STEAM_0:1:63745160
Aimbot

Serg1e написал:

а не считая ботов ?)

f0n
Во первых, это не боты, а уважаемые игроки Хайлатэнси, для которых в определенный момент, Николай из Германии показался читером о чем они и сообщили (и таких примеров достаточно).
Во вторых мое высказывание выше - это чистая ирония, ведь я лично знаю, что f0n играет по принципу (подписи) Фролова

Лучше играть плохо, но без читов, чем хорошо, но с ними ©

Serg1e написал:

Во первых, это не боты, а уважаемые игроки Хайлатэнси

ети уважаемые игроки даже не соизволят  в етот определенный момент заити в спекты перед тем как кавота банитъ, помоиму боты :/


иронию я тваю понял, не переживаи ;)

Здесь каждый про и каждый ботом был (с) Serg1e 02.04.13:laughing: :laughing: :laughing: