masterdetikal — 12.09.2013 01:42:21

i was banned yesterday  because other players and me we had punishment a cheater guy, and he banne me i was TK shooting the cheater,  check, i changed my nickname for TK THANK YOU (THANK YOU was the nickname of the cheater)
please help me.
masterdetikal

09/11/2013 TK | THANK YOU DJ_Serega TeamAttack / TeamKill 3 Days 5
informatstsio
Detail of bathing
Nickname: TK | THANK YOU
SteamID: VALVE_0: 0:2002797790
Steam Community ID: 76561201965861308
IP address: 190.106.222.39
Ban type: SteamID
Reason: TeamAttack / TeamKill
Invoked on: 11.09.2013 - 9:18:50
Expires on: 14.09.2013 - 9:18:50 (2 Days 7 Hours 50 Minutes remaining)
Banned by: DJ_Serega
Banned on: IPT CS 1.6 High Latency
Total expired bans: 0
Kicks: 5
Direct link: http://www.cs.iptcom.net #! cs_banlist? bid = 126743

Px — 12.09.2013 09:28:52

masterdetikal написал:

because other players and me we had punishment a cheater guy

And what rules says about such idiotic behavior?

АКМ16 — 12.09.2013 12:51:19

Я конечно согласен что нехорошо совершать ТК, но иногда админов реально долго нету...
И проще всего убить читера (конечно если это реально читер), т.к. нервы у всех будут целее, да и он сам выйдет... обычно больше 5 раундов никто не бегает :D

А может за подобную выходку давать намного меньшее наказание? Ну или не давать вообще :laughing:
PX, попробуй войти в наше положение...
Не обычного же он игрока ТК, а читера.

11.   Сознательная стрельба по игрокам своей команды в игре, за исключением случаев входа игрока в зону поражения. КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНА стрельба по игрокам команды, во время рестарта сервера.

У меня язык не поворачивается назвать читера игроком. Читы используют боты. Чит - это программа и игра читера основывается на использовании читов. Количество игры игрока и чита сводится максимум к 15%, следовательно на 85% играет за него чит.
Чит = программа, т.е. бот.
Следовательно на 85% игрок = БОТ.
А про ботов в правилах ничего не сказано (как и про читеров).
Иногда проще попросить знакомого вырвать зуб, чем мучатся с болью и ждать доктора.

бла, бла, бла, ... нафлудил... но точку зрения думаю донёс.

Ещё со случаем с Ewgen мне эта ситуация не нравилась.
Во избежании дальнейших проблем сделайте поправку в правилах, о том что читеров ТОЖЕ нельзя убивать :yes:
Или исключение :D

Насколько я знаю у некоторых читеров это как работа, когда они специально заходят на сервер чтобы уменьшить онлайн сервера и показать что мол ЗДЕСЬ ИГРАЮТ ЧИТЕРЫ. И игрок начинает искать другой сервер. Данная ситуация не позволяет читеру навредить и в большинстве случаев удается его развести на TA и забанить до прихода админа.
В итоге все довольны, тим атакер = Герой, читер = бежал с позором :D

Я не считаю нарушением правил то что не мешает окружающим получать удовольствие от игры, но здесь последует ответ на реплику: - "Любое нарушение правил - это нарушение правил!", или что-то в этом духе.

Прошу пересмотреть отношение к подобным ситуациям :bye:

Px — 12.09.2013 13:21:10

АКМ16 написал:

Не обычного же он игрока ТК, а читера.

А если "читера"? Примеры банов приводить надо, или сам по форуму найдёшь? :rolleyes:
Больше всего же меня раздражают подобные идиотские действия когда я захожу проверить заявку, а там очередной "герой" "помогает" серверу :/

АКМ16 написал:

Во избежании дальнейших проблем сделайте поправку в правилах, о том что читеров ТОЖЕ нельзя убивать

И что afk нельзя убивать, и что ножом резать тоже нельзя, ведь ты говоришь про убивать, а про просто ТА не пришешь, да-да, и подумаешь, что из-за таких "добавлений" правила станут на 30 страниц, зато все-все случаи расписаны :laughing:.
Если не хватает мозгов понять вполне однозначное предложение - можно сменить причину бана на Лоу Скилл, авось поможет.

АКМ16 написал:

Прошу пересмотреть отношение к подобным ситуациям

Лесом

АКМ16 — 12.09.2013 14:33:52

Это напоминает ситуацию с супергероями.

Они помогают людям и люди их любят, но полиции они не нравятся и она их всегда хочет посадить :ninja:

Px — 12.09.2013 15:53:31

:lol:

АКМ16 — 12.09.2013 16:12:48

Px написал:

Вот только не надо говорить что это не так :no:

Px — 12.09.2013 16:13:44

Я не отбираю хлеб у Капитана Очевидность :cool:

АКМ16 — 12.09.2013 16:31:00

Вот-вот, мысль насчет хлеба ты уловил
:rolleyes:

AHre/I u3 PA9I! — 12.09.2013 18:54:38

Вот я считаю заслужено срок дают за тк, бывает заходишь на левый сервак с мультом побегать, поржать с типов, а меня постoянно тк-шат, очень бесит такое, поэтому нада банить таких без разговоров :bye: :D !!!

gemini — 12.09.2013 19:01:59

Hello Masterde Tikal,

It was me who reported you. because my nick was "Thank You".

I m extremely sorry for the inconvenience that you face due to my report but you were ruin server rules by attacking me.

It my advise to you, don't follow weird calls. You and [Anarche] MADNESS both were not following the server rules that is why you both are in Trouble.

But you both are lucky because "Serega" ban you for just 3 days.

I hope next time you will be careful. However, i will take back my report against you now and contact with the proper admin and see what he can do for you as they have complete power to accept OR decline my REQUEST.

masterdetikal — 12.09.2013 19:17:50

Gemini you ar Thank YOu??
Ok  another player check the cheater you are, you were playing watching throught the walls, and when we tell you by chat get out or some answer, you dont reply nothing, so simply, you are a cheater. {...} /*next time you get also ban on forum for this*/

Px — 13.09.2013 00:26:20

gemini написал:

It was me who reported you. because my nick was "Thank You".

:woot:

АКМ16
Так что там про героев :laughing:, суперменов, так сказать :lol: :lol:

Skunk — 13.09.2013 00:35:21

Px написал:

Так что там про героев , суперменов, так сказать

+1
:laughing:

АКМ16 — 13.09.2013 00:47:18

Героя всегда раскрывают и ему необходимо либо умереть, либо залечь на дно, либо его просто на просто посодЮть :facepalm:

Признаюсь честно!
Сам не раз убивал читеров, но только когда сам был убежден что это читер (грешил только на наглых аимерах и спидеров), ну а по этой теме... лоЛ скилл? :lol:

Px — 13.09.2013 00:51:09

Ну так вон выше по теме ещё двое "уверенных", и где между вами разница?

АКМ16 — 13.09.2013 03:14:05

Px написал:

Ну так вон выше по теме ещё двое "уверенных", и где между вами разница?

Мои жертвы не подают апелляцию? :unsure:

UPDATE:
З.Ы. У всего есть свои пределы и нужно самому решать, когда можно нужно нарушить, а когда нельзя. Бывают случаи когда именно так вопрос быстро решается (это применяется на игроках которым уже пофиг на скрытность).

Не будем заходить далеко, вот сегодня с нами бегал один Necro с мультиком и тупо всех отстреливал на протяжении почти 2-ух карт, при том что слили его в самом начале (после первого раунда его игры). Если бы его убили несколько раз, то он сам бы ушел, а так нет... он с нами успел набегаться.

И ещё один момент. КакоеТО <warrior> hAh0 разносилО всех налево и направо (ну видно что паренек чит), пол сервера наверно в спектах побывало и смотрело за ним, но репорта никто не дал. Он также говорил что ему пофиг на бан, у него есть анти-бан ну и ХайПРО ему поверили что он тоже ПРО. Игроки и вовсе говорили что чит был, но когда наблюдали за ним, то его уже не было :wacko:
Ой, нет, это скорее всего относится к запуганности игроков, а не к ТК :facepalm:

Вопрос! А была ли заявка от gemini (того в кого стреляли?)? Просто если была заявка по поводу ТА/ТК от НЕ читера, тогда бан полностью оправдан, но если это не так... это просто абсурд.

И ещё... никому не нравятся налоги, но все мы их платим, но здесь ведь речь не об этом. Хорошо бы было, если бы администраторы не относились к подобным случаям (с убийством читера, если конечно это действительно был читер) с предвзятостью и не делали все по шаблону. Суд должен быть рассудительным и знать когда оправдать, а когда наказать виновного. На то он и суд, чтобы не только засуживать и засаживать, а ещё и рассуждать.

Px — 13.09.2013 08:20:24

АКМ16 написал:

У всего есть свои пределы и нужно самому решать, когда можно нужно нарушить

Неубедительно, ещё раз, чем ты отличаешся от тех, кто решает что нужно нарушить правило про ругань? Правило про сброс оружия? Правила про читы? "Я же их только на читере использовал!" И вот все они тоже уверены, что вот именно сейчас нужно нарушить

АКМ16 написал:

он с нами успел набегаться

Ну, раз вы с ним бегали, а не вышли, значит вам нравилось так играть, верно?

АКМ16 написал:

Вопрос! А была ли заявка от gemini (того в кого стреляли?)?

:lol: :lol: :lol:

АКМ16 написал:

На то он и суд, чтобы не только засуживать и засаживать, а ещё и рассуждать

Да-да, причём тебя должны обязательно оправдать :laughing:

АКМ16 — 13.09.2013 12:40:07

Как всегда, поток негатива и упертости :/

Px — 13.09.2013 12:47:42

Ещё бы, ведь не хочу помогать "героям", значит негатив и упёртость :laughing:

АКМ16 — 13.09.2013 13:01:47

ну речь сейчас идет не об этой ситуации, здесь видно что был fail :D

Просто самое смешное то, что читер и тот кто убивал читера - получают одинаковый срок :huh:
Не вижу логики :/

Slip — 13.09.2013 13:06:03

АКМ16 написал:

Не вижу логики

все сидят

АКМ16 — 13.09.2013 13:15:18

Slip написал:

все сидят

Намек понял.

Не вижу смысла вести диалог дальше.

От своей точки зрения не отказываюсь :bye:

Px — 13.09.2013 15:41:03

АКМ16 написал:

Просто самое смешное то, что читер и тот кто убивал читера - получают одинаковый срок

Два идиота - пара ;)
Тем более что это не правда, хотя надо бы сравнять, да, ты хорошую идею подал

gemini — 13.09.2013 15:51:54

masterdetikal написал:

dont reply nothing, so simply, you are a cheater.

:facepalm:

АКМ16 — 13.09.2013 16:54:01

иногда риск бывает оправдан ;)

svitl0 — 14.09.2013 17:18:44

то же, что с судом Линча и прочей смертной казнью

skvid — 14.09.2013 20:09:50

АКМ16, чернь на твоей стороне! :yes:
Зайду с другой стороны. Можно ли изменить правила сервера так, чтоб можно было тимкиллить игрока, который явно использует аимчит? И только в этом случае, ни в каком другом. За другие, читы, в том числе и WH - нельзя. В случае, если "читер" не читер, он может зарепортить убившего его за тимкилл, и если будет доказано, что у него действительно был чит, то убившему выдать медальку и разбанить. Именно тимкиллер, после того, как его забанят за тимкилл, сможет оспорить это на форуме, доказав, что тот кого он убивал, был читер аимер. Благо демки есть. Ну а если не докажет, то тут и разговора нет. Сидеть ему свой срок, за тимкилл, и можно сверху накинуть срочок за лоускилл. Это будет справедливо, и охотников самовольно убивать "читеров" не будет много. Ну а адекватные люди, действительно адекватные люди, будут знать, когда они убивают аимера. К адекватам я причисляю АКМ16. Дело в том, что аимеры, я уже тут молчу про ВэХабитов, реальные вредители. Это нервы, испорченная игра, испорченный стат Ангела, :D  игроки выходят из сервера. А вот тут я серьёзно. Игроки реально выходят из-за вредителя с сервера. И возможно, уже никогда не вернуться. А хочется то густоты населения. Так оно всяко веселее. Поэтому, я не вижу реально веских причин, для того, чтоб отклонить моё предложение. Только АИМ. Даже если меня заподозрят в аиме и начнут убивать, то я просто зарепорчу его. Это не так страшно. На самом деле, меня постоянно кто-то убивает или ранит ещё на респе. Это бесит. Я таких никогда не репорчу, так как зачастую это ламеры, или дети балуются. Если их всех начать репортить, то играть вообще не с кем будет. Зато РЕАЛЬНЫЕ ПЛЮСЫ от внесённог этого изменения в правила ЕСТЬ. Их приводил уже АКМ16, все их знают.

Px — 14.09.2013 20:19:17

skvid написал:

Можно ли изменить правила сервера так, чтоб можно было тимкиллить игрока, который явно использует аимчит?

Нет

skvid написал:

игроки выходят из сервера

Умные люди, в отличие от всяких тимкиллеров

skvid — 14.09.2013 20:37:04

Так то-то и оно! Умные уходят. Остаются читеры и дети, с которыми играть не интересно. Так почему умный должен выходить. Или пусть он даже и не умный. Зайдя на IPT он хочет играть в удовольствие. А тут вредитель. Если убить вредителя, пострадает лишь он, или тот, кого приняли за вредителя. Но зато хорошо остальным игрокам. Вот в чём смысл этого изменения. Я ж не имею цель вставить свои копейки в правил  сервера, только с целью, просто что-то менять, абы было. И уж тем более не преследую цель сделать IPT хуже.

Px — 14.09.2013 20:44:28

skvid написал:

Так почему умный должен выходить

Если он мазохист - не должен, каждый выбирает сам

skvid — 14.09.2013 23:55:21

К сожалению, остаются играть в большинстве своём не мазохисты, а те, кто надеется, что читера быстро забанят, или ему надоест вредить. Это и мотивирует игроков остаться на сервере, а не мазохизм. Порой ждать приходится долго... Время терпения и ожидания напрямую зависит от того, в какой полноте аимер использует программу. Просто терпеть и ждать... Но разве это выход? Это ж не гуд, когда фанат любимого сервера практически вынужден выйти, из-за невозможности играть. И скорее всего, этот человек зайдёт на другой сервер. Так оно и происходит. И вообще, данное  изменения я несколько приравниваю к /reports. Ведь репортс это по сути случай, когда игрок выносит вердикт другому игроку. То-есть имеет на то власть. Власть не малая, по меркам IPT, так как подсудимый обязательно будет выпилен. То-есть ему будет нанесён реальный моральный вред самовольством другого игрока, хотя он даже в большей степени и с подавляющей долей вероятности, будет выпилен незаслуженно, чем в том случае, который предложен мной, а передо мной АКМ16. Так как в моём конкретном случае "карается" тимкиллом (даже не киком с сервера), явный читер - аимер. Он не просто подкинул ак на мясе, и не просто обозвал ког-то ботом, он безнаказанно стоит на респе и дробит с авп черепа соперников со скоросью узи. Бывют и таки больные пациенты. В таком случае, его смерть даст сиграть остальным 15 игрокам нормально этот раунд. И следующий, пока его не забанит админ. Эдакая отсрочка. Опять же повторюсь, что если игрок убит несправедливо, то возмездие будет на его стороне. Это точно так же, как и в случае с /reports. А дело то всего лишь в том, чтоб не забанить волонтёра. Истинного волонтёра, а не просто мстительного нарушителя правил сервера.

Px — 15.09.2013 00:01:34

Тем временем в соседней теме нашёлся очередной "герой", но вы продолжайте рассказывать про правильность такого поведения :laughing:

skvid — 15.09.2013 01:16:28

Просто скажи, в чём я ошибаюсь:
Сравнения идеи АКМ16 и доработкой Skvid,(сокращённо АS), с /reports, в сторону минуса:
1. При репортсе игрок будет временно или до конца срока забанен даже при небольшом нарушении. При АS нет.
2. При репортсе забаненый незаслуженно игрок, с некоторой долей вероятности не обратится на форум, с целью сократить бан. При AS нет.
3. При репортсе существует большая вероятность того, что игрок не обратившийся на форум об обжаловании до окончания срока несправедливого бана, не станет больше заходить на IPT никогда. При AS тоже существует такой исход, но в меньшей степени.
4. При репортсе доля вероятности ошибочного наказания выше, чем при AS.
5. При репортсе незаслуженное наказание намного более значительно, чем при AS.
6. При репортсе для востановления справедливости необходимо проделать много операций и потратить время на доказательство невиновности. При AS, после смерти и рапорта на тимкилл, необходимо ждать, пока админ забанет истинного нарушителя.
------
Далее минусы AS:
1.Имеет место быть суду Линча, что психологически подразумевает анархию и бесправие на сервере. При репортсе так же.
2.Незаслуженно убитый игрок, чувствует оскорбление, неудовольствие от игры, неудовольствие от того, что кто-то самоуправствует. При репортсе, выпиленный игрок ощущает то же, правда в большей степени.
3.Незаслуженно убитый с большой долей вероятности после повторной смерти, решит отомстить. Возможно, не понимая за что его убивают. То-есть, незаслуженное убийство может повлечь другое убийство, в разной степени заслуженное, что несёт за собой агрессию и раздражение.
4. При AS, многократно убиваемый незаслуженно игрок, может лишь попросить, чтоб убийца этого не делал в вежливой, либо ещё хуже, в грубой форме, нарушая при этом правила сервера и создавая неблагоприятную общую атмосферу. При этом, незаслуженно убитый, чтоб прекратить тимкилл, имеет возмжность написать /reports за тимкилл и ждать, пока админ забанит нарушителя.
5. При AS незаслуженно убитый покинет обиженно сервер, либо на неопределённый срок, либо навсегда. В зависимости от некоторых факторов. На мой взгляд, это самый значительный минус. Который,  можно абдумать и найти способы решения в положительную сторону.
6. Предложение выдвинуто не администрацией сервера, и может расцениваться, как попытка вмешательства в "устав монастыря", с целью желания самовольничать и нарушать уже существующие правила.
-----
Далее, плюсы AS:
1. Нарушитель несёт пусть неполное, но наказание.
2. Нарушитель при неоднократной смерти уходит с сервера. Все радуются и играют в позитивной абстановке.
3. Нарушитель понимает свою ошибку, выключает чит, и если его зарепортили ранее, то становится через некоторое время забанен. Опять все довольны вернуться к честной и приятной игре.
4. Лучший читер - забаненный читер. Хороший читер - убитый читер. Пока читер убит, он не может вредить. Все довольны, все играют в удовольствие раунд.
5. При убитом читере, вероятность того, что сервер покинет игрок минимальна, так как ему не приходится терпеть беспредел нарушителя, или ждать пока админ допьёт в баре свой заслуженный бокал пенистого пива, и приступит к исполнению добровольных рутинных обязанностей. Понятие "мазохист", перестаёт быть актуальным.
6. При убитом читере, вероятность, что кто-то покинет сервер из-за аимера, и не вернётся на него никогда - минимальна.
7. При AS возникает чувство справедливости правил на сервере у всех, кроме читера. Подавляющее большинство игроков давольны, сервер добавляется в список избранных, как сервер с креативными решениями борьбы с читерами.
8.Общая посещаемость сервера повышается. Сервер становится популярнее, так как самый злостный нарушитель может быть покаран незамедлительно.
9. Уменьшается количество желающих аимить на сервере, в силу получения быстрого  и эффективного возмездия.

Размышления в короткой форме: AS в силу того, что имеет значительный перевес в плюсах имеет право на существование, по мнению некоторых игроков сервера. Возможно, по мнению абсолютного большинства. AS возможно доработать при желании администрации, и сделать его более цивилизованным, таким, как /reports, или даже лучше. Так как писал на импровизации, то возможно, что существуют иные плюсы и минусы AS, которые на мой взгляд не должны существенно повлиять на общий смысл изложенного. И опять же, хотелось бы услишать веский аргумент, почему AS при всех плюсах не может существовать, при том, что /reports имея по мимо огромных плюсов, минусы, отлично себя зарекомендовал. При том, что AS cама по себе по масштабам намного менее значительна, и сравнивалась, лишь для того, чтоб подчеркнуть, что её минусы не страшнее минусов репортса.

Px — 15.09.2013 01:21:13

skvid написал:

Просто скажи, в чём я ошибаюсь

В том, что ты считаешь что нарушение правил кем-то даёт тебе индульгенцию на нарушение правил сервера. Простыню не читал, извини, обсуждать это в который (5-ый, что ли) раз не интересно

skvid — 15.09.2013 01:34:09

В том, что ты считаешь что нарушение правил кем-то даёт тебе индульгенцию на нарушение правил сервера
Само по себе применение AS именно и подразумевает изменения сервера так, что убийство злостного читера аимер, перестаёт быть нарушением! Вот в чём смысл. Зря не хочешь читать то, что я написал. Возможно, ты бы увидел, я прав, и AS действительно сделали бы IPT лучше и справедливее. А зачем, тогда эти репортсы и прочее? Зачем? Не для того, ли чтоб улучшить ситуацию с сотнями читеров на сервере? Разве мои интересы идут в разрез с интересами других игроков?

Px — 15.09.2013 01:46:31

skvid написал:

Само по себе применение AS именно и подразумевает изменения сервера так, что убийство злостного читера аимер, перестаёт быть нарушением!

Угу, и дальше то, что наблюдается сейчас, наберёт ещё большие обороты, каждый "герой" будет считать своим долгом убить "читера" :laughing:
Что наиболее печально, ни в одну пустую голову не приходит как противодейстовать читеру без ТА

skvid написал:

действительно сделали бы IPT лучше и справедливее.

:lol:

skvid написал:

Разве мои интересы идут в разрез с интересами других игроков?

Угу, с интересами новеньких с нормальным скиллом, с вашей "идеей" местные боты их будут "законно" отстреливать :/

skvid — 15.09.2013 12:10:00

:D Ок. Если всё сделать цивилизованно, то в реале, будет аимеров меньше, а работы админу больше. Это факт. Так как придётся разбираться ещё и с тимкилами, кроме репортсов. Но от этого не деться. Даже по форуму, вон сколько жалоб на читеров. Котька не выдерживает, Фролов не выдерживает, да все не выдерживают. Итог: читер будет убиваться в нарушение правил всё равно. То-есть факт экзекуции и суда линча на лицо. Итог: все недовольны. И тимкиллер, так как его могут забанить, а он "как лучше", так и администрация, так как понимает, что запреты до одного места. И факт этот бесконтрольный. Не Фролов, так JOKER, не JOKER, так СОВОК. Предлагаю сделать не тимкилл, а тимкик. Тоже прописываешь в чате кик, или что-там типо того, выбираешь ник из тимейтов и только тимейтов, и вуаля. Как вариант, под одним IP более одного раза за карту нельзя кикать. Я думаю игроки зговоряться и будут кикать читера по очереди. Это убирает факт мультикиков тупо из мести. Дальше, больше. Дать возможность кикать читеров, игрокам, часы игры которых перевалили за отметку N. Либо на усмотрение админов, как самых "адекватных". Это тоже можно обдумать и довести до ума. Таким образом, школьники и залётные игроки, хотя они врядли будут знать о такой возможности, не смогут самопроизволить бесконтрольно. А вот некоторые выбранные игроки, будут под более зорким, естественно надзором, за возможность киков, ну и в ответе, разумеется. В техническом плане, думаю, реализатсия подобной идеи, это геморрой. Но до этого ещё дойти надо. Главное, понять, что это нужно, далее облагородить идею, сделать её работающей и эффективной.

Px — 15.09.2013 12:15:51

skvid написал:

Итог: все недовольны. И тимкиллер, так как его могут забанить, а он "как лучше", так и администрация, так как понимает, что запреты до одного места

Администрации пофиг на происходящее на Хае, а на Лоу тимкиллеры долго не живут, так что администрация не будет "недовольной" ;)

skvid — 15.09.2013 13:40:18

Администрации пофиг
Вот она истина! :haha: Сорри, что с контекста безжалостно вырвал. Хотя, думаю, администрации даже не столько пофиг, сколько администрацию устраивает всё так как оно есть. Со всеми вытекающими. Зря я горох покупал.  Хотя, тут я признаюсь, изначально знал, что мои доводы ни к чему не приведут. Главное я хотел ещё лучше узнать "кухню" и шеф повара. :) Ок, будем и дальше мучаться. Идеальных серверов не бывает... :yes:

АКМ16 — 15.09.2013 14:46:11

Ранее у меня была идея...

Идея написал:

Возможность поставить репорты на автопилот:
У репортующих (отслеживается по STEAM_ID, VALVE_ID) ведется рейтинг который используется в репортах. Чем выше рейтинг репортующего (зависит от качества его репортов), тем больше вероятности выдать автоБАН зарепорченному игроку без ожидания администрации. Если рейтинг репортующего ниже чем рейтинг у зарепорченного, тогда будет ожидаться действие администратора.
Каждый неверный репорт понижает рейтинг.
Каждый верный репорт повышает рейтинг.
Каждый раз зарепорченный игрок понижается в рейтинге.

Выдача автобана при прохождении определенного периода времени:
Если заявка не была рассмотрена в течении NN-ого времени, то по ней автоматически выдается бан.

Более детально описание механизма опишу если будет желание его услышать :rolleyes:

По сути для реализации, в PHP скрипт который получает заявки нужно заинклудить файл нашего АВТОПИЛОТА.
И если необходимо выдать автоБАН, тогда скрипт посылает запрос на сервер для того чтобы забанить игрока.

З.Ы. подобную систему я хочу реализовать в своем проекте, конечно когда руки дотянуться :laughing:

Px — 15.09.2013 15:17:25

АКМ16
Чем это принципиально отличается от выдачи права на бан?

АКМ16 — 15.09.2013 15:41:00

1. Тем что это автоматически деактивируется если админы онлайн.
2. Администратор сам решает чьим репортам доверять.
3. Репорты игроков с низким рейтингом (по дефолту) не будут рассматриваться автобаном.

Стартовый рейтинг доверия 0. Для автобана нужен рейтинг к примеру 50. В рейтинг учитываются репорты за крупные нарушения, т.е. читы

При желании можно много чего придумать и это будет полезным. Сейчас занят, опишу все позже. :yes:

Px — 15.09.2013 15:44:17

АКМ16 написал:

1. Тем что это автоматически деактивируется если админы онлайн.

Что есть "онлайн"?

АКМ16 написал:

2. Администратор сам решает чьим репортам доверять.
3. Репорты игроков с низким рейтингом (по дефолту) не будут рассматриваться автобаном.

Ничем не отличается от текущей ситуации

АКМ16 — 15.09.2013 16:56:46

Px написал:

АКМ16 написал:

1. Тем что это автоматически деактивируется если админы онлайн.

Что есть "онлайн"?

АКМ16 написал:

2. Администратор сам решает чьим репортам доверять.
3. Репорты игроков с низким рейтингом (по дефолту) не будут рассматриваться автобаном.

Ничем не отличается от текущей ситуации

Онлайн имеется ввиду последний сеанс администратора, если определенное время с момента посещение администратора не прошло, значит он считается онлайн. Если админ онлайн, значит автоБАН не работает.

> Ничем не отличается от текущей ситуации
Я бы так не сказал

Skunk — 15.09.2013 17:05:18

Накрутить себе рейтинг проще, чем  защититься от накрутки.
Ну и дополнительные запросы к базе мне не нравятся.

Px — 15.09.2013 18:23:27

АКМ16 написал:

Онлайн имеется ввиду последний сеанс администратора

Сеанс администратора где?

АКМ16 — 15.09.2013 18:49:18

Skunk написал:

Накрутить себе рейтинг проще, чем  защититься от накрутки.
Ну и дополнительные запросы к базе мне не нравятся.

Зачем запросы к БД?
Можно же использовать файл.

Px написал:

Сеанс администратора где?

Администратор зашел в панель или куда он там заходит чтобы управлять репортами, производится логирование временной метки сеанса последнего администратора в файл. И из этого файла она берется и проверяется.

Px — 15.09.2013 19:13:00

АКМ16 написал:

Зачем запросы к БД?
Можно же использовать файл.

:facepalm:

АКМ16 написал:

Администратор зашел в панель или куда он там заходит чтобы управлять репортами

Никуда не заходит

Skunk — 15.09.2013 19:28:50

Px написал:

Никуда не заходит

Ты слишком загадочен. ;)

АКМ16
Система очень проста - на форуме возле каждого поста с репортом есть кнопочка Бан.
Вот и вся панель администратора.
Работает когда админ готов обработать заявку, не надоедает, когда занят, проста в реализации и не нагружает лишними запросами сервер.

АКМ16 — 15.09.2013 19:48:51

Ну человек знающий систему сможет все реализовать я думаю..

Slip — 15.09.2013 20:12:20

Как не сделай, всё не так :wacko:

АКМ16 — 15.09.2013 20:19:31

Slip написал:

Кого-то мне это напоминает ;)

Px — 15.09.2013 21:34:08

Skunk написал:

Ты слишком загадочен. ;)

Мне положено быть загадочным! И зловещим! Хахахахаха!

АКМ16 написал:

Ну человек знающий систему сможет все реализовать я думаю..

Может. Но не видит смысла, поскольку это дублирование существующей функциональности. Давай проще - дать тебе право на кик?

Slip — 15.09.2013 21:43:15

Px написал:

Давай проще - дать тебе право на кик?

бесплатно что ли?

Px — 15.09.2013 22:01:51

Slip написал:

бесплатно что ли?

Ну да, чисто поржать :cool:

DJ_Serega — 15.09.2013 22:17:05

Px написал:

Slip написал:

бесплатно что ли?

Ну да, чисто поржать :cool:

А какже пиво? :)

skvid — 15.09.2013 22:17:07

Давай проще - дать тебе право на кик?
Мне давай. Буду кикать аимеров. Вэхашников обещаю не трогать. Так безопаснее.

DJ_Serega — 15.09.2013 22:17:57

:lol::lol:

Px — 15.09.2013 22:23:38

DJ_Serega написал:

А какже пиво? :)

Будем настаивать на приезде в Киев? :rolleyes:

DJ_Serega — 15.09.2013 22:28:59

Px написал:

DJ_Serega написал:

А какже пиво? :)

Будем настаивать на приезде в Киев? :rolleyes:

Прямо аж не выдавать пока не приедет не нужно (а то будет как Ламером) но до НГ может и занести его в Киев :)

upd: чтото накрутил :) Короче можно выдать авансом, но что бы приехал :)

[RC] KOTbKA — 16.09.2013 00:43:35

Зачем изобретать велосипед ? Можно включить старый добрый vote ... правда , особо злостных читеров кик от игроков не остановит =) Но попробовать можно :cool:

АКМ16 — 16.09.2013 02:12:33

[RC] KOTbKA написал:

Можно включить старый добрый vote ...

Если ты про дефолтную консольную команду vote, то ее никто не отменял, но зная тех кто играет... коллективного vote не получится :unsure:
voteban? Это тем более не серьезно.

Px написал:

Может. Но не видит смысла, поскольку это дублирование существующей функциональности. Давай проще - дать тебе право на кик?

При чем тут дублирование?
Это всего лишь дополнение к системе, причем довольно неплохое.
С помощью этого дополнения будет легче следить за сервером... у администрации появится ЧУТЬ больше свободного времени :D

Попробуйте мыслить шире... при правильной реализации я минусов не наблюдаю...
Если есть какие-то против, то аргументируйте что именно не так. Я думаю и на это найдутся ответы :yes:

З.Ы. Если быть проще - от того что вы мне дадите право на кик мало чего изменится (хотя кататься на старом велосипеде куда прощё, а вот если велосипеду приделать мотор, то будет ещё проще).
С подобным функционалом что я описывал, наоборот, при правильной настройке, можно будет обходиться малым количеством администраторов. На начальной стадии просто обрабатывать заявки от новичков, а от стариков заявку автоБАН оприходует и сам сделает/не сделает/отложит бан.
Лично я вижу перспективу для данного функционала, но это мое мнение :bye:

UPDATE:
Чтобы не наступать на грабли, установить задержку для автоБАНА, т.к. бывают случаи когда заявку необходимо отзывать...
Это было бы удобно делать если бы для репортов у вас была бы отдельная страница, но а т.к. это основано на форуме, тогда придется обдумать и это. Подобные ОТЗЫВЫ заявок будут просто ОТЛОЖЕННЫМИ для рассмотрения администрации.

Ниже приведен скрин:
2:46 ночи, есть заявки с полуночи.
А вот был бы автоБАН... :rolleyes:

Px — 16.09.2013 10:09:28

АКМ16 написал:

При чем тут дублирование?

При том, что нет никакой разницы, даёшь ли ты бан как администратор, или даёшь заявку и бан происходит автоматически. Совсем нет.
Пример:

АКМ16 написал:

Ниже приведен скрин:
2:46 ночи, есть заявки с полуночи.
А вот был бы автоБАН...

Замени слово "авто" на "админправа на", что изменилось?

skvid — 16.09.2013 10:16:50

Всё правильно. Одним из ощутимых минусов рапортов, является именно зависимость его эффективности, от того, сколько дел у администратора сервера, когда он не администратор, а человек. Тофталогия. Однако, думаю понятно. PX, тебе и самому наверное надоело объяснять жалующимся на форуме, что у тебя и кроме cs, есть чем заниматься. То же самое касается и других админов. Тем более, явно проявляется ненависть администрации к нарушениям и нарушителям. В то же время, к примеру ночью, как видно из скрина, но было понятно и без него, нарушитель царь, бох, и админ. Ну нет на него управы. Другими словами, при всей нелюбви к нарушителям, вы даёте им поиграть. А при таком количестве читеров, которое наблюдается в банлисте за день, становится понятно, что чуть ли не круглосуточно на сервере присутствует читер, под разными ip. Как многоголовый дракон. Убил одну голову, а на её месте другая выросла. А конечный фактический результат, который мы, игроки имеем, это хорошо, если карту удалось поиграть без читера. Это не накрут. Особенно ощутимо плохо, когда их по три, а то и по четыре за карту, и одновременно. Почему ни смотря ни на что, мне нравится репортс, по сравнению с другими известными методами пресичения читинга, так это возмездие и справедливость. В том плане, что на других серверах меня часто банили. При чём пожизненно бывало. Это ужасно бесит. Тут, я был зарепорчен тоже, однако в итоге правда на моей стороне. Это беспорный плюс. Пусть даже я перед этим искал эти файлообменники, которыми никогда не пользовался, пусть что-то унизительно доказывал, но итог -  я играю, а зарепортивший - нет. Итак, я поддерживаю АКМ с его желанием душить читера быстро и в меньшей зависимости от людского фактора.

Slip — 16.09.2013 11:41:48

skvid написал:

Вот видишь, для себя что-то новое открыл

АКМ16 — 16.09.2013 12:09:08

Px написал:

Замени слово "авто" на "админправа на", что изменилось?

Эх...

1. Права не нужно давать всем.

2. Заявки только с определенным рейтом (например 10 к одному) будут рассмотрены автобаном и результат будет выведен автоматически. Бан будет выведен полагаясь на рейт репортующего. Если рейт репортующего слишком мал, что означает - игрок либо новичок (или играет с нового ID), либо он уже совершал неверные репорты.
Допустим у нас такой подсчет рейтов:
+1 правильный репорт;
-10 неправильный репорт;

3. АвтоБАН будет рассматривать только заявки на читы SH/MH/AIM/WH, остальные заявки будут пропущены или отложены для вердикта администрации.

4. Если человек с накрученным рейтом репортит человека с большим рейтом или приближенному к рейту первого, тогда заявка будет пропущена или отложена для вердикта администрации.

В большинстве случаев, заявки администрация одобряет (*одобряла) сразу же, так почему это нельзя сравнить с автопилотом? В данном же случае это просто сделает то что сделали бы вы :huh:

Px — 16.09.2013 12:31:33

АКМ16 написал:

1. Права не нужно давать всем.

Так и автобан всем не будет даваться

АКМ16 написал:

2. Заявки только с определенным рейтом (например 10 к одному) будут рассмотрены автобаном и результат будет выведен автоматически

Пользователь достиг рейта, ему дали админправа, результат тот же

АКМ16 написал:

3. АвтоБАН будет рассматривать только заявки на читы SH/MH/AIM/WH, остальные заявки будут пропущены или отложены для вердикта администрации

Почему? Матерщинники могут продолжать бегать? Тиматтакеры тоже? :huh:

АКМ16 написал:

4. Если человек с накрученным рейтом репортит человека с большим рейтом или приближенному к рейту первого, тогда заявка будет пропущена или отложена для вердикта администрации.

Только потому, что нарушения ограничиваются читами? :rolleyes:

АКМ16 написал:

В большинстве случаев, заявки администрация одобряет (*одобряла) сразу же, так почему это нельзя сравнить с автопилотом?

Я, конечно, не могу говорить про остальных, но на свои заявки я чаще смотрю, чем нет ;)

skvid
Твою часть прочитаю позже, пока некогда

Skunk — 16.09.2013 13:33:38

DJ_Serega написал:

А какже пиво?

Ладно, дадим ему право на пиво тоже :laughing:

skvid — 16.09.2013 13:36:07

АКМ давит технической стороной вопроса, а я психологической. :) Но убеждать я умею, если что. :nyam:  Так как мои доводы бывают черезчур убедительны, то мой отзыв проще пропустить. Slip так вообще не нашёл, что ответить. PX, при чём здесь админправа? Никто не покушается и, более того, не хочет брать на себя эти рутинные обязанности. Ведь если, к примеру АКМ забанит по своей системе человека, то человек, так же, как и в случае репортса сможет это оспорить. И АКМ беспорно, если окажется не прав, признает свою ошибку, и разумеется будет забанен. Об админ правах и близко речи нет.  Почему я вообще поддерживаю эту идею, потому что не хочу быть "терпилой", и ждать когда читера забанят. Ответы мол, ну не хочешь, иди на другой сервер, я даже не буду поддавать критике.  Мы тут потому и общаемся, что хотим играть именно на этом сервере. А сказать не хочешь играть с читером - выйди, это всё равно, что признать, что репортс не выполняет свою функцию достаточно эфективно. Что в принципе и есть. Не достаточно эфективно. Адекватная администрация тут. :laughing: Это не шутка, констатация факта. И исходя из этого, можно подать предложение на обсуждение. Вот честно, такой огромный минус ощутимый в репортсе, это время с подачи рапорта до того, как он начинает действовать. Так почему бы не подумать, как это время сократить?  Благо, и решение почти найдено. Нужно просто довести это до ума, без придираний к словам, или фразам.

Skunk — 16.09.2013 13:38:22

Я тоже читаю заявку и смотрю кто ее оформил.
Кстати, игра под своим ником помогает сделать это быстрее.

Slip — 16.09.2013 13:39:43

skvid написал:

Slip так вообще не нашёл, что ответить.

вот когда начнется конкретика, тогда буду мысли выдвигать, а так, есть смысл?

АКМ16 — 16.09.2013 13:40:54

Px написал:

Так и автобан всем не будет даваться

Сразу, нет! Но постоянные игроки с High Latency, смогут набить рейт минимум за неделю. И в ночное время смогут разобраться с читером данной функцией когда админы спят.

Px написал:

Пользователь достиг рейта, ему дали админправа, результат тот же

А если пользователи с админправами спят или заняты и не имеют возможности среагировать на заявку?
Постоянный игрок с нормальным рейтом сможет сам решить проблему своим репортом, а если ошибется, то процедуру мы все знаем :huh:

Px написал:

Почему? Матерщинники могут продолжать бегать? Тиматтакеры тоже?

А когда администратор оффлайн такого не происходит?

Остальные причины не такие уж серьезные и можно потерпеть. С тиматтакерами справится ATAC, хотя против некоторых TKшников это не пройдет :yes:
И в итоге в фильтр лучше добавить TA/TK

Px написал:

Только потому, что нарушения ограничиваются читами?

Фильтр легко расширить.

Px написал:

Я, конечно, не могу говорить про остальных, но на свои заявки я чаще смотрю, чем нет

И на что ты акцентируешь внимание при вынесении вердикта, если не считать прямого наблюдения?

VALVE_ID/STEAM_ID/Ник репортующего и зарепорченного, верно?
Если игрок НЕ ДОРОС, то его заявки на некоторые причины отклоняются?
Ну и ещё там какие-то собственные убеждения (все перечислять не имеет смысла)



UPDATE:
Этот АДДОН не заменит систему репортов, а всего лишь дополнит её. Правильно составленная логика будет большим плюсом для автоматики.

Ну или TK читера, чтобы он обиделся и начал стрелять по вам и получил бан от ATAC или из-за оскорбительно низкого счета как для ЧИТЕРА сам покинул сервер :D



UPDATE 2:
Админ права накладывают на обладателя обязанности и если ты играешь на сервере и кто-то кого-то подозревает, то ты обязан это проверить, но если ты знаешь или думаешь что читов там нет, то обязан либо сказать что ТАМ НИЧЕГО НЕТ или просто промолчать. А если захотелось просто поиграть и не тратить время на сидение в спектаторах? Пусть кто нибудь другой слазит и отправит заявку...

Skunk — 16.09.2013 13:56:15

В принципе, я себе представляю как такой модуль реализовать, чтобы он работал только с базой форума.
Причем, генерируемая им нагрузка может быть меньше той, которую делает посетитель самого форума.

Но есть нюансы, связанные с технической возможностью.
Есть ли она у нас и нет ли каких-либо ограничений (например от IPT), которые не позволят нам это сделать?

В общем, идея Игоря, в принципе, здравая.
Но, Игорь, задача реально не такая однозначная как тебе кажется.

ЗЫ
Конечно, нужен свободный желающий это дело реализовать :rolleyes:

Px — 16.09.2013 14:02:49

АКМ16 написал:

Но постоянные игроки с High Latency, смогут набить рейт минимум за неделю.

Дык у них уже есть история, чего там, смотрим заявки, смотрим баны за low skill, сверяем, даём права. Для чего изобретать велосипед с рейтингами?

АКМ16 написал:

А если пользователи с админправами спят или заняты и не имеют возможности среагировать на заявку?

А если пользователи с положительным рейтингом спят или заняты и не имеют возможности отправить заявку?

АКМ16 написал:

А когда администратор оффлайн такого не происходит?

Не меняй тему, речь о том, что ты в своём предложении зачем-то делишь нарушения на "банимые" или "небанимые"

АКМ16 написал:

Этот АДДОН не заменит систему репортов, а всего лишь дополнит её

:facepalm:
А можно узнать, в каком месте предлагалось заменить им репорты?

АКМ16 написал:

Ну или TK читера, чтобы он

нажал кнопочку Бан в меню АТАС и очередной ТАшный идиот покинул сервер, правильное решение! :laughing:

АКМ16 — 16.09.2013 14:24:04

В теории:

Есть БД в которую попадают VALVE_ID/STEAM_ID (В случае с IP лучше использовать только ручное добавление, для статических адресов), хранить ники небезопасно из-за подмены, но если сравнивать ник с ID, тогда имеет смысл, а то вдруг за одним компьютером играет несколько человек.

В БД должны быть поля:
player_id : VALVE_ID/STEAM_ID (вносится однократно, является уникальным)
rating : Рейтинг который изменяется с каждым репортом
last_seen : Последний репорт от игрока (пригодится для проведения очистки устарелых идентификаторов и освобождения памяти в БД). По желанию.

Можно добавить алиасы для player_id.


При поступлении заявки:
Запрос в БД для получения строки где совпал player_id репортующего и зарепорченного.
$plr1 - репортующий
$plr2 - зарепорченный

$max_diff = 20 (максимальная разница между рейтингом игроков для подтверждения заявки)

if ($data[$plr1][rating] - $data[$plr2][rating] > $max_diff)
{
  // Заявка подтверждена
  // Здесь идет код отправки запроса на сервер для бана игрока и пометка на форуме как "banned"
  // Увеличить рейтинг на необходимое число
  // И если $plr2 имеет не нулевой рейтинг, значит он уже играл на этом сервере, использовал reports или был забанен. Понизить рейтинг для $plr2
}
else
{
  // Заявка отложена
  // Операции с рейтингом не проводятся
}

Рейтинг пользователю уменьшается в ручную администрацией, допустим будет реализована кнопка в заявках [ПОНИЗИТЬ РЕЙТИНГ]
Не учитывать автоматический бан за Тимфлеш при манипулировании рейтингом (также можно исключить и другие причины которые являются не такими существенными)



UPDATE:

Px написал:

А если пользователи с положительным рейтингом спят или заняты и не имеют возможности отправить заявку?

Если нет репорта, то нет рейтинга.
Если нет правильного репорта, то рейтинг падает в негатив.
Если выше указанные условия соблюдены значит играющие на сервере люди мало заинтересованы в честной игре на сервере и врядли они здесь останутся играть дальше. На таких игроков редко кто обращает внимание и обычно их можно вычислить по причине бана Low Skill/TeamAttack/Nya/Foul Language (т.е. реклама)/Bad Name (т.е. реклама) или просто читер :D

Px написал:

нажал кнопочку Бан в меню АТАС и очередной ТАшный идиот покинул сервер, правильное решение!

А ведь при правильном подходе к этому делу, кнопочка может и не появится ;)

Px — 16.09.2013 21:33:01

АКМ16 написал:

$data[$plr1][rating]

Мне кажется, или я вижу двухмерный массив? :unsure:

АКМ16 — 17.09.2013 00:36:19

Px написал:

Это для наглядности и большего понимания

Px — 17.09.2013 00:48:13

А, ну-ну :rolleyes:

АКМ16 — 17.09.2013 00:54:57

Как говорится: Мое дело предложить, а Ваше отказаться :ninja:

skvid — 17.09.2013 01:05:33

Что они и сделают! :laughing: :P

[RC] KOTbKA — 17.09.2013 08:17:35

Может выдать постоянным форумчанам права на votekick ? Хотя рьяных читеров это не остановит , а другим игрокам мешать будет ... так что всё не однозначно :wacko:

АКМ16 — 17.09.2013 14:54:18

[RC] KOTbKA написал:

Тиматтак дает тот же эффект, но после него читер не вернется :P
А главное ничего писать и давать не надо!

skvid — 17.09.2013 15:48:21

АКМ16 написал:

Тиматтак

Не произноси это страшное слово. Автомат в руках обезьяны, опасней чем автомат в руках чемпиона взвода по стрельбе. Тут нужно что-то другое. Я свои предложения уже делал выше. Вполне так сносно, на мой взгляд. :haha:  Эхфэкт гарантирован! :rolleyes: О, у меня идея! PX, если тебе не столь важно, что там на "Хай, с тем сервером!", то можно испробовать на нём наши прогрессивные идеи. Как раз, там Котька бегает. Будет докладывать, об ситуэйшн. Вон, возможно, что Фролов проявит инициативу и напишет свою задумку. Сашку туда запустим. На нём и будем проверять, как на злостном читере! Останется, только её чуть подшлифовать и смело пускать в ход!  Нехай щастыть на Хай!

[RC] KOTbKA — 17.09.2013 16:09:01

skvid написал:

Как раз, там Котька бегает.

Как раз Котька в бане ;с)

skvid — 17.09.2013 17:47:30

Я надеюсь, не за тиматак. :)

АКМ16 — 17.09.2013 18:35:39

А я в какой раз убеждаюсь что Тиматтак самое эффективное оружие против злостных читеров :yes:
Сегодня одно чудо бегало с аимом и после первого жбана с 2.1 от своего он сразу вышел.
Играть стало спокойнее, и ждать не пришлось :rolleyes:

DJ_Serega — 17.09.2013 19:10:51

АКМ16 написал:

Сегодня одно чудо бегало с аимом и после первого жбана с 2.1 от своего он сразу вышел.

Репорт кинул?

Skunk — 17.09.2013 19:44:08

Очень эффективен слэй.
А главное (с), правила сервера нарушать не надо :rolleyes:

АКМ16 — 17.09.2013 23:02:06

DJ_Serega написал:

Репорт кинул?

Обижаешь начальник :D
Зашел на форум, проверил и увидел что висят заявки которые были отправлены полчаса назад...
В итоге решил действовать самостоятельно, ибо так быстрее и нервы целее у всех будут.

Skunk написал:

Очень эффективен слэй.

Вот-вот! Читер приходит на сервер чтобы набить фрагов и быть там БОГОМ, но если ему не дают быть БОГОМ, то он начинает искать другой Олимп для своей пятой точки.

Slip — 17.09.2013 23:20:29

АКМ16 написал:

искать другой Олимп

вот пусть садится, берёт освежитель воздуха и правит
а вы тихонечко себя ведите

skvid — 18.09.2013 00:07:39

Да, не хочется читера тимкиллить. Но когда с команды соперника уже сыпятся проклятия от бессилия, тут уже сердце может не выдержать. Хотя я немного хитрю. Последний мой тимкилл читера был наверно года пол назад. Просто я не помню даже когда. Так как я то часто на ДМ-е играл, а там читер с моей команды мне почти до одного места. Если совсем уж злой, что бегут с сервера, тогда да. Но этого тоже при мне давно не было. На Лоу игра, как бы серьёзней. Люди стараются и прочее. Деньги копят, гранаты берегут, а тут на тебе! :/

svitl0 — 20.09.2013 11:21:10

Px написал:

Что наиболее печально, ни в одну пустую голову не приходит как противодейстовать читеру без ТА

очень даже приходит) я например постоянно блокирую ему линию огня и стараюсь зажимать в углах, провоцируя TM/TA и бан на 20 минут) подозреваю, что это тоже нарушение, но пока ни один читак не жаловался :rolleyes:

Px — 20.09.2013 11:25:09

Надо же, есть один умный человек, мир не обречён :rolleyes:

DJ_Serega — 20.09.2013 11:29:56

Выделить бы это сообщение :)

svitl0 — 20.09.2013 11:37:32

Px написал:

Дык у них уже есть история, чего там, смотрим заявки, смотрим баны за low skill, сверяем, даём права. Для чего изобретать велосипед с рейтингами?

на всякий случай спрошу, есть ли срок давности у моих нарушений (Abnormal Behaviour 16.07.2011 + low skill) и шанс на права :)

Px — 20.09.2013 11:39:13

svitl0 написал:

шанс на права

Вполне

skvid — 20.09.2013 13:27:39

я например постоянно блокирую ему линию огня и стараюсь зажимать в углах, провоцируя TM/TA

Px написал:

Надо же, есть один умный человек, мир не обречён :rolleyes:

А что мешает читеру выписать репорт за лоускилл? И, он будет прав... по-своему. :yes:

Px — 20.09.2013 13:29:23

skvid написал:

А что мешает читеру выписать репорт за лоускилл?

Ну, даже если он выдаст, первым будет висеть репорт на читера за чит, не?

Slip — 20.09.2013 13:31:27

Px написал:

первым будет висеть репорт на читера за чит, не?

зависит от скорости входа в дрифт

Px — 20.09.2013 13:33:53

Скоростной ты наш, ты логи посмотрел?

Slip — 20.09.2013 13:37:47

какие логи? :blink:

Px — 20.09.2013 13:50:28

Тему с заявками не читаешь, значицца, печально...

DJ_Serega — 20.09.2013 14:41:08

Slip написал:

какие логи? :blink:

:lol::lol:

Px написал:

Тему с заявками не читаешь, значицца, печально...

Так там же все было обработано. Чего его читать =)

Px — 20.09.2013 14:41:35

DJ_Serega написал:

Так там же все было обработано.

Не всё

Slip — 20.09.2013 14:45:19

мишн нат камплит, плиз трай еген лейтар

skvid — 20.09.2013 15:04:03

я например постоянно блокирую ему линию огня и стараюсь зажимать в углах, провоцируя TM/TA
Вот тоже, как я сразу не обратил внимание. Зачем читера провоцировать на ТМ и ТА? Чтоб зарепортить? :laughing: Я думал, что к тому моменту репорт на нарушение уже висит на форуме. :yes: Мда... Ну а по поводу, что читер будет раньше забанен, чем тот кто провоцировал. Тоже как-то не то польто. Я то тоже буду в этом случае забанен. Только позже. Наверное это смягчающее и утешительное обстоятельство. Лишний раз спровоцировать на себя бан. Конечно, я докажу с помощью демки, что я самый праведный игрок. Но, думаю, как-то витиевато получается забанить читера. :yes: Админам, то так, всяко лучше, не спорю. Вроде как и нарушения нет. Хотя, разве читер не человек? Человек, а потому его не стоит убивать, так же, как и не стоит мешать играть, пусть и с читами. Ведь это вредительство, тем более, вдруг читер и не читер вовсе, а я буду попай перед ним крутить, лезгинку танцевать. :rolleyes: За лоу дольше сидеть вроде, чем за тим килл. Но могу ошибаться, в этом не принципиальном вопросе. Ладно, всё заканчиваю язвить. :happy:

Px — 20.09.2013 15:06:17

Мне просто интересно, вы вообще видели хоть одну заявку на бан за Low Skill от читера?

skvid — 20.09.2013 15:12:55

А на тимкилл есть? От читера? :)

Px — 20.09.2013 15:19:18

1-2 были, навскидку, и пачка от "читеров"

skvid — 20.09.2013 15:51:40

В любом случае, мешать кому-то играть это не гуд. Если передомной будут гарцевать и провоцировать на какие-то действия, якобы я читер, то это тоже самовольство и достойно бана. Так что, как и в случае с  тимкиллом, это палка о двух концах. Лучше ли это тимкилла? По отношению к нечитеру - нет. По отношению к читеру, все средства хороши. В общем то же самое, что и тимкилл.

Slip — 20.09.2013 15:55:11

посоны!!!!1111 провоцируйте баб!!!111 с ними "играть" интересней :woot::woot::woot:

[RC] KOTbKA — 20.09.2013 16:36:53

Slip написал:

посоны!!!!1111 провоцируйте баб!!!111 с ними "играть" интересней :woot::woot::woot:

Только в некоторых играх , спровоцированные "бабы" могут оторвать чего нибудь не то :bye:

Px — 20.09.2013 16:49:53

skvid написал:

В общем то же самое, что и тимкилл

Нет, у него "подражабельность" намного ниже, в случае ТА сразу находятся куча идиотов, которые начинают стрелять по своим, с блокировками совсем другая картина ;)

Slip — 20.09.2013 17:00:27

[RC] KOTbKA написал:

спровоцированные "бабы"

так нужно правильно подойти ;)

АКМ16 — 20.09.2013 17:43:41

Вариант с блокированием эффективен, если в одной команде с вами есть хотя бы ещё один человек который до этого додумался бы... На практике, Low Latency, я такое видел только один раз из дофигабольшоечисло... Когда мы (не помню с кем я там был) очень хорошо жали читера, но благо читер попался туповат и начал стрелять в нас.

Но есть же и другой вид читеров, которым пофиг на ваши блоки и развод на ТК, и их процент больше чем читеров лузеров.

Интересно посмотреть, как бы вы блокировали игрока со спидхаком :laughing:

Все равно, лучший способ (если заявка долгое время не рассматривается) это SLAY и с другой стороны, не грех попасть в бан за правое дело. Все же лучше, чем просто стоять в сторонке и наблюдать.
Там кто-то признавался что давно не делали ТК...
Я тоже признаюсь... как минимум раза 2 в неделю я делаю осознанные ТК, но это всегда читера.
В случае бана при очередном выстреле, я не обижусь, т.к. настаиваю на своей точке зрения.
Я за игру без читеров! (Если можно было-бы кемперов гасить, я бы и их... ГЫГЫГЫ)

AND ВЫВОД:
Тимкил = ПЛОХО и достойно БАНА
Тимкил читера = ХОРОШО
Тимкил ложного читера = БАН за Лоу скилл + ТК

Как вам такая формула?
:bye:

skvid — 20.09.2013 18:10:40

PX
:laughing: Да, тут я согласен. Заразительность присутствует в большей степени. Тут мы уже залезли в тонкие психологические размышления. :) Но минусы в танцах-плясках есть, перечислять их не буду, так как меня опять понесёт.

Интересно посмотреть, как бы вы блокировали игрока со спидхаком
Элементарно! Игроки становятся в кружок, внутрь запускается спидхакер. Далее, звучит команда, "На старт, внимание, марш!", и засекается сколько кругов он способен намотать за 1 минуту. Потом, админ даёт команду -  огонь. И вот тут уже всё не так просто. Не так просто попасть в бегающего по кругу "гуся" и не сделать тимкилл. :laughing: Так как образовавшася после промаха брешь в кругу, даёт возможность спидеру сделать ветер, но стоящий немного сверху админ, предвидя такой исход, со словами:"Скорость пули быстрее...", пытается попасть в модельку бегуна, которая через секунду превращается в пиксел. В этот момент, одному из неудачных стрелков, который убил тимейта, был вынесен приговор -  чика. Чику пускают в догонку, вроде, как борзую за дичью. В команде соперников делают ставки. Видя, что ситуация выходи с подконтроля, добрый админ банит читера!... Нет не угадали. Добрый админ, дропает ствол и с ножом... Кхм... Всё-таки меня понесло. :laughing::laughing::laughing:

Skunk — 20.09.2013 19:13:05

[RC] KOTbKA написал:

могут оторвать чего нибудь не то

Главное, что то самое не оторвали. ;)

[RC] KOTbKA — 20.09.2013 21:28:39

Кстати интересно было бы глянуть на нубочитера со спидхаком и  т.д. как бы он петухом побегал =))) Жаль нету правов таких :rolleyes:

skvid — 20.09.2013 21:37:40

Мне раньше петушок больше нравился. У него были востанавливающиеся HP. Ото весело было побегать, покукарэкать. :laughing: Кстати, я помню, когда первые разы бегал на IPT, то всё хотел петушком побегать. :lol: До этого я не играл на серверах с курами. PX, верни петушку регенерацию хапэ. Так было весело, когда курка пол команды уничтожала. :laughing: Хотя бы на дезматче. Там веселее будет.

Px — 20.09.2013 21:43:24

АКМ16 написал:

Как вам такая формула?

Убого, как и любое оправдание тупых тимкиллеров

АКМ16 — 20.09.2013 21:54:15

skvid написал:

когда курка пол команды уничтожала.

А сейчас это не так?
Ах, да, не так... сейчас курой можно и всю команду минуснуть :laughing:

Px написал:

Убого, как и любое оправдание тупых тимкиллеров

А я и не оправдываюсь, я за нормальную игру и если я хоть как-то могу ее обеспечить, то я за!

Px — 20.09.2013 22:10:44

АКМ16 написал:

А я и не оправдываюсь

Оправдываешь убогих тимкиллеров -> сам являешься таким же -> оправдываешься, всё банально ;)

АКМ16 — 20.09.2013 22:12:17

Px написал:

Оправдываешь убогих тимкиллеров -> сам являешься таким же -> оправдываешься, всё банально

Что естественно, то не безобразно! :P

Px — 20.09.2013 22:13:38

Бравировать уродством :facepalm:

АКМ16 — 20.09.2013 22:20:27

Мне кажется что администрация сама не знает выхода из положения без помощи админки :no:

DJ_Serega — 20.09.2013 22:20:45

Ну а шо. У кого как получается. :/ у кого то лучше у кого то неочень. Может пытаются.

Px — 20.09.2013 23:01:58

АКМ16 написал:

Мне кажется что администрация сама не знает выхода из положения без помощи админки :no:

Администрации нужен выход из положения? :laughing:

АКМ16 — 20.09.2013 23:06:09

Я так и знал что ответ будет именно таким :wacko:

Px — 20.09.2013 23:12:20

А мог быть другой ответ? :unsure:

АКМ16 — 20.09.2013 23:17:39

Px написал:

А мог быть другой ответ?

Поэтому я не сказал что думал, а сказал что знал :wacko:

Px — 20.09.2013 23:22:09

Не, а что, в принципе мог быть другой ответ? :unsure:

АКМ16 — 20.09.2013 23:24:41

Ответ был ровно таким с какой стороны смотрели на вопрос :huh:

Px — 20.09.2013 23:26:46

А независимо от стороны, он мог быть другой? :rolleyes:

АКМ16 — 20.09.2013 23:30:32

Если рассуждать трезво, то ...
да

Px — 20.09.2013 23:38:19

И какой же?

АКМ16 — 20.09.2013 23:41:14

Отвечающему виднее ;)

Px — 20.09.2013 23:44:01

Не съезжай с темы, ты сказал - "да", значит у тебя есть вариант, ну так озвучь его

АКМ16 — 20.09.2013 23:51:17

как я могу озвучить мысли оппонента?

Всегда есть выход из положения и их всегда несколько, значит есть и варианты ответа.
Зная только один вариант ответа и думать что других вариантов не существует - это просто заблуждение

Px — 20.09.2013 23:59:37

АКМ16 написал:

как я могу озвучить мысли оппонента?

АКМ16 написал:

Зная только один вариант ответа и думать что других вариантов не существует - это просто заблуждение

Ну так озвучь этот другой вариант, что сложного? Или опять убежишь от ответа в кусты? ;)

АКМ16 — 21.09.2013 00:06:29

Так это будет мой вариант ответа, а суть моих мыслей была описана в предыдущих сообщениях.
Читая внимательно сообщения будет легко восстановить цепь событий и собрать ответ который бы я сейчас здесь написал.

А ответ то я жду от Вас дорогая Администрация! :rolleyes:

Px — 21.09.2013 00:10:27

Опять слив, ну что такое :laughing:

skvid — 21.09.2013 02:04:55

Чё-то беседа не задаётся у Вас, Господа Хорошие. :haha: Я понимаю, что уже задрал, но мы тут общаемся, ни куда не спешим, а потому... Я не могу уловить логическую нить.
PX, ты денно и почти нощно следишь за порядком на сервере. Значит он тебе не безразличен. То-есть тебе не безразлично, играют ли на нём люди, и нравится ли им играть. Возможно уже тут я ошибаюсь, но продолжу, так как не логично ошибаться уже здесь, зная, что над сервером кропеют неспроста. Система /reports работает. Работает стабильно. Однако, не так эффективно, чтобы у игроков, для которых этот сервер существует фактически, не возникало назойливого желания сделать оперативней уход читера с игры, после того, как его обнаружили. (Тут я излагаю мысли  не только свои и ещё пару человек, а смею говорить за подавляющее большинство, стабильно играющее на сервере, которое хоть и не ведёт дискусс, однако мне в игре играющему, видна реальная ситуация.)  Утверждаю это безапелляционно, просто потому, что так есть. (О загнул, писака! :rolleyes: ) Так вот. Понимая вышеизложенное, я не могу уловить логическую цепь. Если атмосфера на сервере не безразлична, то почему для тебя PX, не имеет значения, что люди просят более комфортные условия игры? Почему это воспринимается, как разговор пациента с доктором? Возможно, ты не уверен, что это нужно ещё кому-то кроме меня и АКМ. И нужно ли вообще? Нужно. Сервер уже хорош, в таком виде в каком он есть. Но вот если грамотно воплотить в жизнь наши предложения, то это будет вообще бомба. Ради этого стоит об этом говорить, стоит внедрить в работу, и заценить, как быстро и легко улетает читер, так и не успев накормить свои нерешённые жизненные комплексы. К сожалению, я могу от себя предложить лишь теорию, а не механизм работы. Но есть АКМ. Он, я думаю, смог бы помочь, и сваять скелет задумки. Если тебе просто по человечески влом этим заниматься, то опять же - АКМ. (Вроде готов проявить инициативу). Если я написал глупости, то покажи в чём они. Почему администрации, не нужен "выход из положения", в тот момент, когда администрация тщательно борется с любыми нарушениями? Просто объясни свою логику, тогда я возможно пойму, что моя полемика абсолютно бесмысленна.

АКМ16 — 21.09.2013 02:18:52

Px написал:

Опять слив, ну что такое

Ты мне скажи, есть ли смысл пытаться слать письмо пользователю который не читает писем?

[RC] KOTbKA — 21.09.2013 08:33:16

Чукча не читатель , чукча писатель =с)))

Находясь в бане решила со скуки поиграть на левых серверах ... Больше 5ти минут меня не выдерживали , обычно дело заканчивалось баном , хотя на серверах бывало сидели ребята с явным мультихаком , который с авп ниразу не пропустил вражеской головы , даже за двумя стенками и их не банили =) Ну и последний был какой то румынский , начала на нём неважно 2-5 где то . И как только освоилась и счёт стал 17-7 получила амх_дестрой =) Ну в общем я тут подумала  , с нашей системой репортов ... есть же люди которые заходят пару минут погонять , находят случайный полный сервер и вдруг получают бан низашо ... они просто проходят дальше и ищут другой сервер . Может действительно как нибудь фильтровать заявки тщательнее ? И поласковее со спамерами ... может не банить на месяц , а кикать или бан на 20 минут с пояснением причины в консоли ? Ня эт круто , но не все же понимают что это =))) Эт я к чему ... народу на сервере всё меньше =((((

skvid — 21.09.2013 11:01:01

В ответ Котьке
Народу на сервере всё меньше, не потому, что сервер плохой. Просто всё меньше людей играют в КС 1.6. Тенденция уменьшния будет продолжаться до полного обнуления и уже никогда не будет повышаться. Единственно, если задаться целью сконцентрировать большее количество игроков именно на IPT, то придётся вносить изменения. Причём не лучшие. Это можно увидеть по тому, что щас куча серверов, на которых постоянно играют от 20 до 30 человек. При чём даже ночью не спадает активность. Но я не могу там играть. И дело не в количестве игроков. IPT - это очень консервативный и классический до мозга костей сервер. Исключением является курка и молнийки. Вы поняли о чём я. Что касается всего остального, то тут у нас сохранение традиций. Что я имею в виду? На сервере нет различных фич, таких как парашютики, следы гранат, зомби не бегают, пушки не стоят, в тюрьмах никто не сидит, и прочее. Мне это несказанно нравится, а многим этого не хватает. Поэтому они и играют, где это есть. Если начать идти в ногу со временем, то придётся идти на поводу школоты, любящей всякого рода приколяхи, которые именно нашему клуб стрелков не придутся по душе.  Сколько лет протяет наш кс? Именно 1.6, скорее всего долго. Если ему не придёт ничего на замену. Честно говоря, я удивлён, почему до сих пор ничего не придумано. Это не свойственно рынку, такое положение дел. Обычно, если есть спрос, то предложение не заставляет себя ждать. В случае с СS 1.6, альтернативы нет. Все это понимают. ГТА - штопают пачками, Нид Фор Спид, штопают пачками, даже ровесник 1.6 - Стар Крафт, и тот получил альтернативу. А нам лишь пытались кинуть сухую кость в виде GO. Нетушки, спасибо.

Px — 21.09.2013 13:03:47

skvid написал:

PX, ты денно и почти нощно следишь за порядком на сервере. Значит он тебе не безразличен.

Неверно. Я поддерживаю его просто потому что могу+не бросаю "свои" проекты просто так. Если завтра сервер станет мешать, к примеру, работе, с сервером я попрощаюсь (это уже частично произошло, но кто заметил? :rolleyes:).

АКМ16 написал:

Ты мне скажи, есть ли смысл пытаться слать письмо пользователю который не читает писем?

Конечно, если не хочешь выглядеть балаболом в глазах окружающих ;)

[RC] KOTbKA написал:

Может действительно как нибудь фильтровать заявки тщательнее ?

Подробнее?

[RC] KOTbKA написал:

И поласковее со спамерами ... может не банить на месяц , а кикать или бан на 20 минут с пояснением причины в консоли ?

Там надо серьёзно переписывать плагин, с наскока решить вопрос не вышло, я пробовал :)

[RC] KOTbKA написал:

Ня эт круто , но не все же понимают что это =)))

Был мультихак, не все понимали, теперь ня, ничего не изменилось :)

[RC] KOTbKA написал:

Эт я к чему ... народу на сервере всё меньше =((((

Дык количество народа в 1.6 падает, вот график Стима с начала года - http://steamgraph.net/index.php?action= … o=End+Time, после февральских изменений онлайн стабильно падает

skvid — 21.09.2013 14:09:40

РХ
Вот эта фраза, "не бросаю свои проэкты просто так", звучит двусмысленно. С одной стороны, тебе безразличен сервер, с другой, окончательно избавиться от него ты не хочешь, так как потратил на него тысячи часов своей жизни, за эти годы. Я, так как оптимист по настрою, исходя из фразы сделаю предложение: Пока ты окончательно его не бросил, не оставляй его просто так. Если изменения не особо беспокоят тебя, то дай возможность  реализовать какие-то идеи, по небольшой доработке в системе банов. Детище это твоё, твоим оно и останется, но как я понимаю, уже есть люди, которым сервер более интересен, чем тебе. Я имею ввиду не админство, а то для чего он создан. Для игры, для игроков. Через год-два, возможно единицы будут заходить, и тогда что-то менять уже действительно не будет иметь смысла. Но пока сервер живёт своей жизнью, и может развиваться. Заходят, как взрослые люди, так и дети. Тебе уже не интересно ковырять и дорабатывать что-то. А нам интересно. Не ради собственных амбиций, не ради каких-то попыток разрушить, то что ты строил, не ради каких-то админ привелегий, отнюдь. Но есть проблема, не для тебя, для нас, её можно попробовать решить. Вот я и пытаюсь достучаться. Опять же, если ты и дальше будешь отказывать, от этого никто не умрёт, или не удалит обиженно айпи серврера из избранных,  и прочее. :D . Ну впадлу тебе, ну не хочешь рисковать даже тем, что осталось. Понять можно. Хотя мне кажется, риск что-то накосячить тут существенно мал. А желания чуть облагородить сервер, для более комфортного времяприпровождения на просторах IPT, у нас много. :)

Px — 21.09.2013 14:12:30

skvid написал:

избавиться от него ты не хочешь, так как потратил на него тысячи часов своей жизни, за эти годы.

1) Что есть "избавиться"?
2) Опять ошибка, какая разница, что я на него потратил? На некоторые форумы я потратил ещё больше времени, но на них меня уже нет, и?

skvid написал:

Если изменения не особо беспокоят тебя, то дай возможность  реализовать какие-то идеи, по небольшой доработке в системе банов.

А есть кому реализовывать? :rolleyes:

skvid — 21.09.2013 14:34:21

Избавиться, значит вообще забить на него, и пропади оно всё пропадом, эта игра, этот форум, эти баны и читеры и т. д. По поводу, сколько времени потратил, это то, что ты строил сервер. Это усилия, амбиции, интересы угасшие со временем. Детище, оно и в Африке, детище. Я не могу знать, что именно тебя привлекает в содержании сервера. В любом случае, это как-то связанно с тем, что вносить изменения, пусть и не кардинальные, ты  не хочешь, дабы не сделать хуже, чем есть. А значит, есть чем рисковать. Значит, не так уж и безразличен тебе IPT. Это я для себя уяснил. Не знаю, может логика у меня какая-то не логичная.  Вроде нет. Это что касаемо твоей личной мотивации, которая всё же мала. Ну а по поводу, того, кому реализовать, я уже предложил кандидатуру АКМ, так как он сам изначально проявлял инициативу. Насколько он сможет  и захочет, реализовать свои идеи я могу только предположить. А если ты ему посодействуешь, то вообще не вижу проблем. Так как без твоего согласия и содействия сделать что-то невозможно. Вот ты дашь согласие, на его вмешательство под твоим контролем, тогда уже многое будет зависеть от него. Ну а если он не захочет, то тут я молчу и больше эту тему не вспоминаю. Так как сам я ноль в программировании.

Px — 21.09.2013 15:02:46

skvid написал:

и пропади оно всё пропадом

Ты всё время пытаешься привнести эмоциональное отношение туда, где его нет ;)

skvid написал:

В любом случае, это как-то связанно с тем, что вносить изменения, пусть и не кардинальные, ты  не хочешь, дабы не сделать хуже, чем есть

Последнее неверно, я не вижу от них пользы ;)

skvid написал:

Ну а по поводу, того, кому реализовать, я уже предложил кандидатуру АКМ, так как он сам изначально проявлял инициативу

Так он же уже убежал, где-то рядом тема с прощанием есть :rolleyes:

skvid — 21.09.2013 15:31:22

Странно, что ты не видишь пользы для людей. А хотя нестранно. Тебе то с читерами давно не приходилось играть. Забыл, что это такое. Но в любом случае, пока АКМ под влиянием каких-то своих тараканов, возможно это на день, возможно навсегда, разговор на эту тему перестаёт быть актуальным.

АКМ16 — 21.09.2013 18:59:58

Разговор перестал быть актуальным с тех пор как был начат здесь :facepalm:
IPT не место для нововведений :unsure:

Px — 21.09.2013 19:05:11

:laughing:

АКМ16 — 21.09.2013 19:18:36

sad, but true

Px — 21.09.2013 19:38:29

funny and not true :cool:

skvid — 21.09.2013 19:50:38

Px написал:

funny and not true :cool:

Звучит обнадёживающе. Конечно, я мог бы написать кучу плюсов от нововведений. Но ты, РХ, хитришь, что не знаешь о них. Поэтому лишний раз писать очевидные вещи нет смысла.

svitl0 — 22.09.2013 12:48:25

развели тут соционику)
http://socionika.info/

вместо дискуссии о непонятно чем завсегдатаи сервера с хорошим поведением уже бы давно попросили права модератора и радовались жизни.

skvid — 03.10.2013 18:16:09

Пардонте, хоспода. Однако. Не спроможный просмотреть и скачать демку. А надо! Пробовал с Макстона и Хрома. 0 на массу. Грузится, но не загружается список демок.

Px — 03.10.2013 18:33:45

-> стоит использовать нормальные браузеры, в IE 10/SeaMonkey 2.21 список грузится

skvid — 03.10.2013 20:18:49

Неа. Не в браузере дело... :(

АКМ16 — 03.10.2013 21:02:57

skvid написал:

Неа. Не в браузере дело... :(

Там с AJAX траблы походу...
Слишком много файлов в папке видимо.
Наверно было бы лучше разделять архивы по папкам "недели" или "месяца"
Не подгружать все пути к демкам сразу, а только за последние 3 дня. По запросу пользователя "показать более старые", подгрузить следующую группу, ну и не забывать кешировать старые запросы к предыдущим дням ;)

У меня у самого через раз грузится...

Px — 03.10.2013 21:56:17

Какой ajax :lol:

АКМ16 — 03.10.2013 21:58:52

Px написал:

Какой ajax :lol:

значит фрейм тупит, я в код не лез, так что увольте :facepalm:

Px — 03.10.2013 22:32:20

Нехватает минералов! информации ;)

Px — 03.10.2013 22:32:39

Фрейм? Кхы-кхы-кхы...

skvid — 03.10.2013 22:55:33

Однако. Проблема существует. Можно сказать, что у меня руки ростут ниже плечь, но другие же страницы норм открываются? До этого были намёки, мол, что с бубном можно открыть. Подскажите как. Буду с бубном открывать, лижбы открывалось. :yes:

Slip — 03.10.2013 23:09:35

:facepalm:

Px — 03.10.2013 23:31:12

Ага, решение существует! - сказал математик и вернулся назад в номер©

АКМ16 — 04.10.2013 04:53:35

А ведь решение всегда существует! :P

DJ_Serega — 04.10.2013 07:37:41

Какие демки, что вы курите? у меня все качается/открывается :happy:

skvid — 04.10.2013 10:52:38

DJ_Serega написал:

Какие демки, что вы курите? у меня все качается/открывается :happy:

Вот это-то и странно! Почему у одного качаются, а у другого нет? У меня 2 месяца назад качалось без проблем. Месяц назад с ожиданием. Сейчас не качается. Я связываю это с увеличением количества файлов. Так как сразу открывается страница 27019, 27021 и27022. Зато 15, 16 и 18 нивкакую. Проверил это буквально, пока пишу сообщение.

Px — 04.10.2013 11:17:55

Ну вот я прямо сейчас зашёл с работы, тыкнул hltv и

skvid — 04.10.2013 11:24:21

Px написал:

Ну вот я прямо сейчас зашёл с работы, тыкнул hltv и

Ок. Px, мне не легче от того, что у тебя открывается. У меня половина открывается, половина нет. Причём нужная половине не открывается. Есть предположения почему?

Px — 04.10.2013 11:31:41

Интернет хреновый? Ждёшь мало?

skvid — 04.10.2013 11:38:47

Специально оставлял вкладку на долгое время. Забыл уже, через пару часов зашёл и Z-z-z-z-z-z-z. Сижу за ноутом. Попробовал с Пк тоже не зашёл. На интернет нареканий нет. Всё грузится, всё норм, фильмы видео онлайн, все страницы грузятся быстро, чётко. Ладно, подумаю. Если не получится. то не получится.

Px — 04.10.2013 11:40:29

Я в воскресенье возможно гляну, можно ли там что-то оптимизировать, но без гарантий

skvid — 04.10.2013 12:12:33

Опять оставил открытой вкладку, открылось через каке-то время, но меньше, чем через 30мин. Это уже прогресс для меня! :rolleyes: Попробовал ещё, открылось через 3 мин.

Skunk — 04.10.2013 12:41:22

Торренты выключай! :laughing:

skvid — 04.10.2013 14:05:38

Skunk написал:

Торренты выключай! :laughing:

Нет торентов, ваще. ;) Потом опять ради искусства решил попробовать и был огорчён. В общем я бессилен. :bye:

DJ_Serega — 04.10.2013 14:15:11

15 zzzz
16 10 секунд посмотрел на zzz и пошел на 18
18 пока писал про 16 18 еще не загрузился.
19 пока писал 18 19 загрузился =)
21 за пару секунд
22 7 секунд

skvid — 04.10.2013 15:38:41

Последние три  у меня в первые 3 секунды грузятся. Первые три под вопросом, либо вообще не грузятся. Короче, как звёзды встанут. :D

Skunk — 04.10.2013 17:24:04

Глянул одним глазом процесс загрузки.
http://www.cs.iptcom.net/a/utils/cs_hltv.php долго отдает данные.
На примере 15 порта:

Skunk — 04.10.2013 17:25:37

И эта, эти странички кешировать можно на ~20 минут. :rolleyes:

Slip — 04.10.2013 17:38:45

Skunk написал:

17:24:04

Skunk написал:

17:25:37

:facepalm::facepalm:

Px — 04.10.2013 17:43:35

Skunk написал:

Глянул одним глазом процесс загрузки

Не, там надо обоими смотреть, начиная с cs.iptcom.net без www :)

АКМ16 — 04.10.2013 19:16:46

Px написал:

Ну вот я прямо сейчас зашёл с работы, тыкнул hltv и

Интересно каким должен быть upload чтобы так быстро заходило?

У меня на 11МБ около минуты бывает прогружает HLTV бывает и больше, а иногда вообще быстро :closedeyes:

Проблема возможно с: :facepalm:
1) Слишком большим количеством файлов в одной папке;
2) Кодом, который генерирует список файлов;

Px — 04.10.2013 19:22:31

АКМ16 написал:

1) Слишком большим количеством файлов в одной папке;
2) Кодом, который генерирует список файлов;

А точнее - с ними обоими :D

АКМ16 — 04.10.2013 19:25:02

Px написал:

А точнее - с ними обоими :D

Я знаю, я просто дал Вам право выбора :P

Px — 04.10.2013 19:33:27

Ну спасибо, что бы мы без тебя делали :unsure:

АКМ16 — 04.10.2013 19:44:32

Px написал:

Ну спасибо, что бы мы без тебя делали :unsure:

Без меня бы в этой теме было бы меньше сообщений :ninja:

Skunk — 04.10.2013 20:21:26

Slip
Я знал, что тебе понравится.
Прости, не удержался и ты таки попался на уловку :haha:

Slip — 04.10.2013 23:46:49

*****ку