Son!k.ON3 — 05.08.2007 17:52:30

Хочу купить новые наушники, пока остановился на Koss UR-20. Кто что посветует?

s0rr0w — 05.08.2007 18:05:49

Тебе для чего они нужны?

Son!k.ON3 — 05.08.2007 18:09:01

CS/music

s0rr0w — 05.08.2007 18:10:49

Для CS подойдет любое, даже самое китайское "г".
У тебя какая звуковуха?

Son!k.ON3 — 05.08.2007 18:16:36

Realtek Hight Defention Audio
"г" уже есть, хочеццо что-то по солиднее :cool:
по100янно слушаю музыку, хочу хорошие звучание!

s0rr0w — 05.08.2007 18:22:56

Тогда тебе прямая дорога вот к этим ушам
Наушники SENNHEISER HD25

3k — 05.08.2007 20:20:57

s0rr0w написал:

Тогда тебе прямая дорога вот к этим ушам
Наушники SENNHEISER HD25

- можно и по-дешевле :) :
1.Technics RP-F880 > http://www.elton.com.ua/product_info.ph … cts_id=100
2.Beyerdynamic DT231 > http://kruche.net.ua/product_info.php?c … ts_id=1366

Kenny — 05.08.2007 20:25:20

s0rr0w написал:

Тогда тебе прямая дорога вот к этим ушам
Наушники SENNHEISER HD25

+1
PS x-fi в придачу надо :)

s0rr0w — 05.08.2007 20:34:03

3k написал:

s0rr0w написал:

Тогда тебе прямая дорога вот к этим ушам
Наушники SENNHEISER HD25

- можно и по-дешевле :) :
1.Technics RP-F880 > http://www.elton.com.ua/product_info.ph … cts_id=100
2.Beyerdynamic DT231 > http://kruche.net.ua/product_info.php?c … ts_id=1366

Та можно вообще за 2 рубаса китайский супердевайс купить. Дешевле наушники есть, но качество у наушников ниже 75 баксов почти у всех производителей одинаково отстойное.

Себе хочу что-то около 200$. Чтобы еще лучше слышать все огрехи MP3 :laughing:

EVO — 05.08.2007 20:39:36

s0rr0w написал:

Себе хочу что-то около 200$. Чтобы еще лучше слышать все огрехи MP3

Technics RP - DH 1200 - 190$
Лучьше ушей просто нет!!!

Son!k.ON3 — 05.08.2007 20:45:42

EVO написал:

190$
Лучьше ушей просто нет!!!

таких денег у мну тоже нет :(
может проспонсируешь? ;)

3k — 05.08.2007 20:47:31

s0rr0w написал:

3k написал:

s0rr0w написал:

Тогда тебе прямая дорога вот к этим ушам
Наушники SENNHEISER HD25

- можно и по-дешевле :) :
1.Technics RP-F880 > http://www.elton.com.ua/product_info.ph … cts_id=100
2.Beyerdynamic DT231 > http://kruche.net.ua/product_info.php?c … ts_id=1366

Та можно вообще за 2 рубаса китайский супердевайс купить. Дешевле наушники есть, но качество у наушников ниже 75 баксов почти у всех производителей одинаково отстойное.

Себе хочу что-то около 200$. Чтобы еще лучше слышать все огрехи MP3 :laughing:

- у етих качество не хуже hd25 (а скорее всего и лучше). Sennheiser поднял цены почти в два раза - с чем ето связано хз.
К тому же автор темы хотел за 20 баксов наушники купить, поетому думаю врядли он согласится увеличить бюджет до 75-80 $ :)

EVO — 05.08.2007 20:47:42

Son!k.ON3 написал:

красавчеГ
я не тебе писал а s0rru4y:P
ни вапрос, а ты мне на Aston Martin подсобиш наковырять, ок?

Son!k.ON3 — 05.08.2007 20:50:29

могу пару-тройку тугриков пдкинуть ;)

Cutter Slade — 05.08.2007 20:52:22

akg k701 :ninja:

LOUIE — 05.08.2007 20:58:26

AKG любые, сколько денег хватит

3k — 05.08.2007 21:00:19

LOUIE написал:

AKG любые, сколько денег хватит

- токо не к-44/55/66 :)

Son!k.ON3 — 05.08.2007 21:01:35

3k написал:

- токо не к-44/55/66

гггг_))) я знаю про что ты)))))

EVO — 05.08.2007 21:01:36

3k написал:

токо не к-44/55/66

:no::no::no:

Skunk — 05.08.2007 21:59:35

3k написал:

токо не к-44/55/66

Давят на уши? (судя по конструкции)

3k — 05.08.2007 23:05:26

Skunk написал:

3k написал:

токо не к-44/55/66

Давят на уши? (судя по конструкции)

- ну ето смотря какие уши :) (кому давят, кому нормально - уши и головы у всех разные ;)). По фоткам сложно сказать, подойдут наушники или нет. Просто качество звука не очень, можно лучше найти.

Cnok — 05.08.2007 23:07:03

s0rr0w написал:

3k написал:

s0rr0w написал:

Тогда тебе прямая дорога вот к этим ушам
Наушники SENNHEISER HD25

- можно и по-дешевле :) :
1.Technics RP-F880 > http://www.elton.com.ua/product_info.ph … cts_id=100
2.Beyerdynamic DT231 > http://kruche.net.ua/product_info.php?c … ts_id=1366

Та можно вообще за 2 рубаса китайский супердевайс купить. Дешевле наушники есть, но качество у наушников ниже 75 баксов почти у всех производителей одинаково отстойное.

Себе хочу что-то около 200$. Чтобы еще лучше слышать все огрехи MP3 :laughing:

В советское время, мой сотрудник, купил студийные наушники в районе 150рублей. Ими он пользовался в студии, а для домашних дел купил какието детские, чтото наподобие конструктора "сделай сам".  Самое странное, что по качеству звучания, они были на одном уровне. ;)

3k — 05.08.2007 23:08:10

Cnok написал:

s0rr0w написал:

3k написал:

- можно и по-дешевле :) :
1.Technics RP-F880 > http://www.elton.com.ua/product_info.ph … cts_id=100
2.Beyerdynamic DT231 > http://kruche.net.ua/product_info.php?c … ts_id=1366

Та можно вообще за 2 рубаса китайский супердевайс купить. Дешевле наушники есть, но качество у наушников ниже 75 баксов почти у всех производителей одинаково отстойное.

Себе хочу что-то около 200$. Чтобы еще лучше слышать все огрехи MP3 :laughing:

В советское время, мой сотрудник, купил студийные наушники в районе 150рублей. Ими он пользовался в студии, а для домашних дел купил какието детские, чтото наподобие конструктора "сделай сам".  Самое странное, что по качеству звучания, они были на одном уровне. ;)

- потому что наушники были савецкие! ;)

s0rr0w — 05.08.2007 23:31:22

EVO написал:

s0rr0w написал:

Себе хочу что-то около 200$. Чтобы еще лучше слышать все огрехи MP3

Technics RP - DH 1200 - 190$
Лучьше ушей просто нет!!!

Лучше для чего? Для попсы? Я попсу не слушаю, поэтому мне нужны наушники, которы более-менее адекватно воспроизводят верх и низ.

Да и я не слышал от людей, чтобы Техникс хоть как-то котировался среди наушников. Стремный вариант, короче.

3k — 05.08.2007 23:34:14

s0rr0w написал:

EVO написал:

s0rr0w написал:

Себе хочу что-то около 200$. Чтобы еще лучше слышать все огрехи MP3

Technics RP - DH 1200 - 190$
Лучьше ушей просто нет!!!

Лучше для чего? Для попсы? Я попсу не слушаю, поэтому мне нужны наушники, которы более-менее адекватно воспроизводят верх и низ.

Да и я не слышал от людей, чтобы Техникс хоть как-то котировался среди наушников. Стремный вариант, короче.

- диджеи любят Техникс :nyam: (Armin Van Buren юзает Техникс).
Есть у Техникса пару удачных моделей (например, те же RP880) ... а вообщем да, дрова :yes:

ShadoW[=FB=] — 05.08.2007 23:35:04

3k написал:

RP880

Юзаю сей девайс - доволен як слоненятко :rolleyes:

Px — 05.08.2007 23:35:54

Cnok написал:

В советское время, мой сотрудник, купил студийные наушники в районе 150рублей. Ими он пользовался в студии, а для домашних дел купил какието детские, чтото наподобие конструктора "сделай сам".  Самое странное, что по качеству звучания, они были на одном уровне. ;)

Те самосборные были у меня, я их где-то год назад выкинул (когда случайно наткнулся в тумбочке). Гуано редкое....

3k — 05.08.2007 23:37:53

ShadoW[=FB=] написал:

3k написал:

RP880

Юзаю сей девайс - доволен як слоненятко :rolleyes:

- та да, норм девайс :) (можно сказать народные наушники ;)). Если денег мало, а хочется слушать музыку - надо брать 880-е :yes:.

Ag.Smith — 05.08.2007 23:48:43

Если уже и брать КОССы, то либо UR-29, либо UR-40. У последних диапазон больше и звучание чуть лутше, но стоят они подороже и большой их минус, это их тонкий провод(как на "капельках"). Но с таким проводом они очень удобны для подключения к mp3шникам.
P.S. ICEMAT 4ever! ;)

3k — 05.08.2007 23:56:31

Ag.Smith написал:

Если уже и брать КОССы, то либо UR-29, либо UR-40. У последних диапазон больше и звучание чуть лутше, но стоят они подороже и большой их минус, это их тонкий провод(как на "капельках"). Но с таким проводом они очень удобны для подключения к mp3шникам.
P.S. ICEMAT 4ever! ;)

- интересно что именно для кс ur-40 не лучший выбор :) . У Ur-20 в кс позиционирование более четкое, у 40-х с позиционированием проблемы (есть лево, право и центр :) - 2д наушники :D) . Если для дом (для кс) то ur-20 надо брать. В музыке наоборот - 40-ы явно сильнее.

s0rr0w — 05.08.2007 23:59:58

3k написал:

- диджеи любят Техникс :nyam: (Armin Van Buren юзает Техникс).

Блин, вы внимательно читаете то, что я написал? Я не слушаю ту музыку, которую слушают диджеи. Мало того, диджейские наушники по качеству воспроизведения - далеко не самое идеальное с точки зрения классики или рока.
Поэтому пусть диджеи и дальше слушают музыку в специально предназначенных для диджеев наушниках.
Мне такое не катит. Вся моя музыка в таких наушниках будет звучать не лучше чем мои теперешние Sporta Pro (кстати, отличный выбор)

Ag.Smith — 06.08.2007 00:00:27

Ну, сам я в 40-ых играл буквально пару раундов, но мой тиммейт уже около 2х лет с ними раздаёт. И что-что, а с определением врага на слух у него всё отлично. ИМХО, 20-ые голимые(29 лутше).

3k — 06.08.2007 00:01:57

Ag.Smith написал:

Ну, сам я в 40-ых играл буквально пару раундов, но мой тиммейт уже около 2х лет с ними раздаёт. И что-что, а с определением врага на слух у него всё отлично. ИМХО, 20-ые голимые(29 лутше).

- да я и не говорил, что в 40-ых ничего не понятно :) - все слышно, но в 20-ых лучше позиционирование, легче ориентироваться на карте ;) (играл на 20-ых год, на 40-ых до сих пор играю :)).

s0rr0w — 06.08.2007 00:01:59

Блин, народ, запомните раз и навсегда правильное написание слова - луЧше.
Двоечники :haha:

3k — 06.08.2007 00:04:33

s0rr0w написал:

3k написал:

- диджеи любят Техникс :nyam: (Armin Van Buren юзает Техникс).

Блин, вы внимательно читаете то, что я написал? Я не слушаю ту музыку, которую слушают диджеи. Мало того, диджейские наушники по качеству воспроизведения - далеко не самое идеальное с точки зрения классики или рока.
Поэтому пусть диджеи и дальше слушают музыку в специально предназначенных для диджеев наушниках.
Мне такое не катит. Вся моя музыка в таких наушниках будет звучать не лучше чем мои теперешние Sporta Pro (кстати, отличный выбор)

- я понял, что ты хотел сказать. Просто написал - наушники Техникс не фуфло :).
Кстати, RP880 очень ровные наушники (совсем на диджейские не похожи ;)) - Спорта про по сравнению с ними как муз.центр с еквалайзерами на макс и хай-фай система :) (если ачх сравнивать). Поетому 880-ые такие популярные.

Ag.Smith — 06.08.2007 00:09:32

s0rr0w написал:

Блин, народ, запомните раз и навсегда правильное написание слова - луЧше.

Учтём :cool:

Fantom — 06.08.2007 10:20:43

s0rr0w написал:

Sporta Pro (кстати, отличный выбор)

:yes:

Fantom — 06.08.2007 10:32:12

http://www.ferra.ru/online/multimedia/71808/

Sonik.ON3 — 06.08.2007 11:39:38

всем спасибо

Px — 06.08.2007 11:51:55

Fantom написал:

http://www.ferra.ru/online/multimedia/71808/

Этот сайт лучше не читать, там лапши много ;)

Fantom — 06.08.2007 15:27:48

Px написал:

Этот сайт лучше не читать, там лапши много ;)

гы, я думал мне показалось :laughing: