Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

ну... студенты за булочку убить готовы , а тут пиво однозначно будут скидываться по-ровну ! студентов - 7 , пивка получаеццо тоже 7 или 14 или 21 ну и так дальше , до посинения

CTpeKo3a написал:

скока раз в семером ходили - всегда делилось на 6-х .. я раньше уходил

ну и хто ты после этого?

Обычный математическая аксиома ...

5?

Кстати, задача предполагает точно 1 ответ или может быть несколько решений?
А то был у меня в институте 1 прикол на теории вероятности...

имхо -- 1

хахахаха Фантом ламо

ShadoW[=FB=] написал:

Чет твоего ответа не наблюдеЦЦо..

а он отвечать не любит

ShadoW[=FB=] написал:

ну  может этот боянчик кому-то понравиться

Задача на прием в детсад....
235 — 0
678 — 3
123 — 0
326 — 1
567 — 1
871 –???

угадать число.

3

0?

result:=0;
repeat
    writeln('правильный ответ', - result);
    result:=result+1;
until answer = 'да';

Px написал:

result:=0;
repeat
    writeln('правильный ответ', - result);
    result:=result+1;
until answer = 'да';

НЕ РАБОТАЕТ!!! 
+ Логика у вас спит???? Или просто желание крутить бесконечный цикл???

PUSH [eax] 0
INC [eax]
?

ShadoW[=FB=] написал:

Или просто желание крутить бесконечный цикл???

Он не будет бесконечным, догадаешься, почему?

Px написал:

PUSH [eax] 0

Очень неэфективная операция - XOR рулит

ShadoW[=FB=] написал:

+ Логика у вас спит???? Или просто желание крутить бесконечный цикл???

Задача на прием в детсад....
235 — 0
678 — 3
123 — 0
326 — 1
567 — 1
871 –???

угадать число.

Какая логика? Внимательнее задание надо читать

Px написал:

PUSH [eax] 0
INC [eax]

С этим ответом - составляешь компанию фантому!

CTpeKo3a написал:

-1

Это видать мама еще с папой не познакомилась....

Именно для самих детей!!!

Ag.Smith написал:

Покажите мне этого гения, которого таки приняли в ЭТОТ детсад

Гений??? Не сказал бы....а вообще там набранно 6 груп оп 25 человек...

ShadoW[=FB=] написал:

Если сдаетесь

в постановке задачи допущена ошибка вместо тире поставлен дефис

vad написал:

вместо тире поставлен дефис

Деток , поступающих в детсад - это не волнует

ShadoW[=FB=] написал:

Ладно - Бейтесь головой об стену!!!
Задача на счет  Дети должны были посчитать количество дырочек (кружков, овалов) и сказать их количество - ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ 2

Так и думал что тут есть какой-то наеобман

ShadoW[=FB=] написал:

Какой??? Нет обмана. Просто твое(Ваше) предположение не учло то что там было написано "Детей поступающих в детсад"

Как раз это я взял во внимание в первуюю очередь! Но до "дырочек" не додумался

ShadoW[=FB=] написал:

ладно, по просьбам трудящихся следующая задача (БОЯН КОНКРЕТНЫЙ) вроде как она давалась на поступлении на работу в Майкрософт...

Есть 12 шаров. Внешне абсолютно одинаковых. Есть медицинские весы (чаши). Один шар из 12 бракованый - его масса отлична.
Вопрос за какое минимальное количество взвешиваний Вы  определите этот шар!?
(Необходимо расписать и ваши действия!)

3

ShadoW[=FB=] написал:

опрос за какое минимальное количество взвешиваний Вы  определите этот шар!?

а тут еще зависит от везения

ShadoW[=FB=] написал:

Рассматривай общий вариант

это в смысле самый длинный?

в моем варианте пока 4-5 измерений, меньше пока не придумал

ShadoW[=FB=] написал:

Очень неэфективная операция - XOR рулит

И так сойдёт )

ShadoW[=FB=] написал:

бесконечность рулит....

Не рулит, у переменной цикла есть ограничение по диапазону, когда дойдёт до предела - сдохнет

Px написал:

Это упрощённый вариант

Вроде та же!

Px написал:

Не рулит, у переменной цикла есть ограничение по диапазону, когда дойдёт до предела - сдохнет

Ага , у булевской... без изменения в теле цикла
есле по ворому варианту - собсно чет я и цикла там не заметил...

Px написал:

Неа, потому что в твоём случае можно выбрать самый простой вариант - при первом взвешивании чашки весов равны

Ну равни и....

Px написал:

result:=result+1;

Ну-ну а в условии выхода у тебя что???  

Px написал:

INC

сообщу по секрету - это инкримент к значению +1...а цикла нету

ShadoW[=FB=] написал:

Ну равни и....

Эх-хе-хе-хе-хе:
Первое взвешивание - по 4 шара, оно равно, их откладываем.
Второе ------//-------- - берём 2 шара из отложеных, 2 из оставшихся, если равно, он в оставшейся паре, если нет - в взвешиваемой
Третье ------//--------  - берём один шар из отложенных, и один из подозрительных, взвешиваем, дальше по результатам

Ещё раз - это самый простой вариант, а вот при неравных начинается веселье

ShadoW[=FB=] написал:

Ну-ну а в условии выхода у тебя что???

Условие выхода, вестимо. А сдохнет программа на выходе значения result за диапазон, т.е. никакой бесконечности

ShadoW[=FB=] написал:

В релизе не подохнет

При запуске подохнет

ShadoW[=FB=] написал:

Проверь - будешь ОЧЕНЬ удивлен

Runtime error 215 at 0000:0074.

ShadoW[=FB=] написал:

Px написал:

ShadoW[=FB=] написал:

Проверь - будешь ОЧЕНЬ удивлен

Runtime error 215 at 0000:0074.

смотрим Тумаем!

Читак

ShadoW[=FB=] написал:

А как ты ЕХЕ прикрепил? у мну чет не хотело....пока не заархивел...

Уровень доступа не тот

ShadoW[=FB=] написал:

Под Винь х64 твое творение не пашет....

И не должно

ShadoW[=FB=] написал:

По причине нЕ совместимости кода!!!

Сделать вот такой совместимый
Runtime error 216 at $00401BCE
  $00401BCE
  $00401D3E
?

Px написал:

Первое взвешивание - по 4 шара, оно равно, их откладываем.
Второе ------//-------- - берём 2 шара из отложеных, 2 из оставшихся, если равно, он в оставшейся паре, если нет - в взвешиваемой
Третье ------//--------  - берём один шар из отложенных, и один из подозрительных, взвешиваем, дальше по результатам

дык вроде это 6 взвешиваний?
или весы чашковые, а не электронные? аа точно чашковые, уу тормоз

Отредактированно vad (29.03.2007 21:56:35)

ShadoW[=FB=] написал:

А как ты ЕХЕ прикрепил?

ShadoW[=FB=] написал:

Под Винь х64 твое творение не пашет

Px написал:

Уровень доступа не тот

Px написал:

Сделать вот такой совместимый

ShadoW[=FB=] написал:

А вот такое не хоч

Px написал:

И такое тоже могу

Мы присутсвовали на испытаниях нового пиписькометра.

ShadoW[=FB=] написал:

Нет, вы отсутствовали

Это вы так думаете

Px написал:

3 взвешивания в любом случае

не верю!

Px написал:

А что взвешивать и как - вот это настоящая задача

можно и один раз взвесить, если изначально на результат забить

начало
    w w w w      V     w w w w        W W W W

1)    w w w w      =     w w w w           w31 w32 w33 w34 
     
                         W31 v w32

                         a)w31 == w32  =>  w32 V w33 (w32 == w33 => w34) (w32 != w33 => w33)
                         b)w31 != w32  =>  w32 V w33 (w32 == w33 => w31) (w32 != w33 => w32)       


2)       w11w12w13w14 > w21w22w23w24

        w w w w14  V w21w13w11w12
               
    a)  w w w w14  == w21w13w11w12      =>  w22 V w23 (w22==w23 => w24) (w22 < w23 => w22) (w22 > w23 => w23)                   
    b)  w w w w14  <  w21w13w11w12      =>  w12 V w13 (w12==w13 => w11) (w12 < w13 => w13) (w12 > w13 => w13)                                       
    c)  w w w w14  >  w21w13w11w12      =>  W14 V W   (W14 == W => w21) (w14 != W  => w14)           

3)       w11w12w13w14 < w21w22w23w24     аналогичен с 2)

Fantom написал:

если изначально на результат забить

нафик тогда вообще взвешивать?

ShadoW[=FB=] написал:

w31 w32 w33 w34

вот этого загона я чтото не понял -- откуда взялся 4й индекс если изначально разбито на 3 группы??

Skunk написал:

Мы присутсвовали на испытаниях нового пиписькометра.

бегло глянул описалку на инфосторе -- а ведь там не 3 взвешивания, минимальный вариант 4 получается

Задали тут задачку, решить которую пока не смог, но уверили, что решение точно имеется.
Итак, имеются 4 цифры: 1, 5, 6, 7. Комбинируя их произвольным образом (можно, например, из 1 и 6 получить число 16) и используя 4 основные действия арифметики (+-*/), получить в ответе 21.
Все 4 цифры должны быть задействованы, поэтому 16+5=21 не подходит.

кому будет интересно.... (имхо дети в 5-6 классе должны на ура решать )

а мне интересно другое -- в строке действий цифры повторяться могут?

Skunk написал:

Возник вопрос:
дробные числа в промежуточных результатах допустимы?

Волнует только конечный результат

BulDOGk@ написал:

((5+6)-7)-1=3, а 3=2+1 от сюда 21

хитрая какая

Skunk написал:

Есть решение.

До меня тоже доперло только после того как спросили что дети учат в 5 классе ,) а так - молодца !

sayrus
Баянишь, было уже. Причем в этой же кажись ветке. Ответ: 2.

Стопудов два.

155

ShadoW[=FB=] написал:

131 - простые числа.

ага

За нахождение простого числа из более чем 107 десятичных цифр EFF назначила награду в 100000 долларов США

Больше можно узнать тут.