Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

вот вам новая ломалка мозга. себе - сломал.

ОпСоС Life:)

активация услуги с помощью USSD.
после выбора услуги выдаеццо сообщение "вы действительно хотите активировать услугу?" и поле для ввода.
что бы вы ответили?
да, так, йес, da, tak, yes, yaya, 1, 5, d, t, y, д, т, угу, б*я, б*яяяяяя - не подходят....

Skunk написал:

Т.к. по условию задачи у нас отсутствуют какие-либо ограничения на скорость вращения роликов, параметров двигателя самолета, кол-ва топлива и пр., то ничто нам не мешает вращать вентилятор с такой скоростью, чтобы она компенсировала уменьшение размаха крыльев и была создана достаточная для полета ПС.

Ты уж сразу напиши - положим время разгона бесконечно большим, тогда....

Skunk написал:

В дополнение хочу привести простой пример в подтверждение тезиса о том, что именно двигатель создает воздушный поток.
В детских магазинах продаются самолетики с моторчиками на батарейках, который веревкой прикрепляются к неподвижной основе. При выключенном моторе они просто висят (крылья горизонтально). При включени мотора, самолетики начинают летать по кругу (подталкивать их не надо), даже немного поднимаются, создавая траекторией параболоид.

Нихрена не понял из описания, они летают по кругу вместе с неподвижной основой?

Cutter Slade написал:

Skunk написал:

Какую мощность нужно иметь катапульте, чтобы придавать ускорение самолету массой больше 30т ?

не настолько большую. самолет ведь катапульте помогает

Хорошо. Сколько по твоему вытягивает двигатель, а сколько - катапульта? В долях, процентах или тоннах?

Здается мне, что не полетит самолет, потому что хоть полоса и будет бежать, а подъемной силы-то, под крылом, которая получается от сопротивления набегающего воздуха, не будет, потому что самолет по сути с крутящимися колесами и переведенными во взлетный режим двигателями, просто будет катиться с сумасшедшей скоростью по ВПП-конвееру на одном месте.

Skunk написал:

Хорошо. Сколько по твоему вытягивает двигатель, а сколько - катапульта? В долях, процентах или тоннах?

In 2.5 seconds a modern steam catapult can accelerate a 78,000-pound airplane, which would otherwise require a quarter-mile for takeoff, to 160 mph within 300 feet.

http://www.americanheritage.com/article … 4_26.shtml

Чорт побери, там так много приводили доводов и примеров, что я наверное пропустил. В двух словах, или линк на второй способ. Пжлста.
:

Px
По поводу катапульт принято, согласен.

Разве что в идеальных условиях.

Px написал:

Не сочетается

поправил

Cutter Slade написал:

поправил

В таком варианте на определённой скорости он банально сгорит нафиг, хотя можно сказать, что остатки полетят назад, т.е. задача решаема

Skunk написал:

Т.е. отвечать ты не намерен? Съезд?

Не вижу смысла пытаться решить задачу, автор которой постоянно подгоняет условия исключительно под своё решение

Skunk написал:

это видно из условий, заведомо невыполнимых с помощью текущих технологий.

- какие условия - такой и ответ. Заведомо не полетит

Skunk написал:

ему нужны двигатели, развивающие большую подъемную силу (ПС).

С каких это пор двигатели создают подъемную силу? Запомни, Саша - у двигателя есть только одна характеристика, которая(о боже!) косвенно отражается на подъемной силе - это сила тяги.

Skunk написал:

При выключенном моторе они просто висят (крылья горизонтально)

И что тут удивительного?
При выключенном моторе самолет никогда не оторвется от земли

Skunk написал:

Нигде не написано, что условия реальные.

нигде не написано, что условия идеальны.
я ведь говорил, что задача некорректно поставлена?

Skunk написал:

транспортер у нас с такими крутыми роликами и такое же крутое шасси самолета, которые не закоксуются на любой скорости

про разрушителей мифов слышал? они проводили эксперимент, основанный на данной задаче

Px написал:

В таком варианте на определённой скорости он банально сгорит нафиг

у нас идеальный случай - самолет из несгораемых материалов.