IRON написал:
А что ты имеешь против
Та иногда возникает чувство недоверия и потраченного времени впустую... (можно ведь просто просить админа посмотреть, не делая это за него...)
Да и читеры не всегда мне мешают
P.S. Я если не уверен пишу что-то типа "Посмотри" или "глянь"
Отредактированно lamer.cv (03.06.2008 17:31:51)
Отсутствует
lamer.cv написал:
Та иногда возникает чувство недоверия и потраченного времени впустую...
Посмотри на это со стороны админа, который не хочет банить вслепую. Если ты хочешь 100% доверия, и уверен в своей безошибочности, то готов ли ты заплатить за это удовольствие отсиживанием 100% банного срока за ошибочно сданного читака? Глаз за глаз, бан за бан.
lamer.cv написал:
(можно ведь просто просить админа посмотреть, не делая это за него...)
Можно, но админ может быть занят, или просто находится определенном душевном состоянии не располагающему к игре, или к выискиванию читов...
lamer.cv написал:
Да и читеры не всегда мне мешают
Ну конечно...Ты же главный читер, и тебе читаки не страшны...
Отсутствует
IRON написал:
то готов ли ты
легко
IRON написал:
lamer.cv написал:
(можно ведь просто просить админа посмотреть, не делая это за него...)
Можно, но админ может быть занят, или просто находится определенном душевном состоянии не располагающему к игре, или к выискиванию читов...
имелось ввиду во время игры, а не когда скидываешь в АСЮ читеров...
Отсутствует
IRON написал:
А так, это все держится на энтузиазме.
угу. в аське мессагу увидел - прибанил чере веб. энтузиазмъ та и прет...
IRON написал:
Можно, но админ может быть занят, или просто находится определенном душевном состоянии не располагающему к игре, или к выискиванию читов...
вот потому-то и было набрано много админов, дабы если один не может - смог другой...
а банить "через аську" и один осилит...
IRON написал:
Думаю было бы правильным ввести правило, что если кто-то забанили по ошибке по ошибочной наводке, то наказывать на тот же срок того, кто сделал эту наводку.
Думаю было бы правильным ввести правило, что администратор должен самом проверять подозреваемого (исполнять свою прямую обязанность). А съезды на "ошибочную наводку" - детский лепет. имхо и т. д. и т. п.
Отсутствует
lamer.cv написал:
легко
Договорились...
lamer.cv написал:
имелось ввиду во время игры, а не когда скидываешь в АСЮ читеров...
Во время игры тоже самое. Админ некому ничего не должен. И во время игры не обязан банить...
Отсутствует
IRON написал:
Админ некому ничего не должен.
за порядком следить? не?
ибо помнится
IRON написал:
Если бы ваше величество наградило бы меня админской благодатью, то я бы был бы не против следить за священными уставами этого сервера в во время, когда я играю, и при этом не наблюдается других админов.
Отсутствует
Cutter Slade написал:
за порядком следить? не?
Все верно...Но я же не обязан... Нету же бумаги нотариально-заверенной о том, что я обязуюсь...
Отсутствует
Cutter Slade написал:
Cutter Slade
джж-джж-джж
Ии я хчу Но Не Надо :-)
Отсутствует
CTpeKo3a написал:
Админ не должен заведомо допускать возможные потери. Каждый человек индивидуальность, и каждому глубоко похрену на других, есть только ОН , которого забанили незачто по "наводке".
Пусть те кто сбрасывает читаков 10 раз подумает, и если он действительно отвечает за свой базар - пусть и отвечает перед законом за клевету
Золотые слова
Отсутствует
IRON написал:
Нету же бумаги нотариально-заверенной о том, что я обязуюсь...
тогда пытань нэма...
<<ASU>> Slava написал:
Ии я хчу Но Не Надо :-)
надо, Слава, надо
Отсутствует
IRON написал:
Я с Dr.Salvator-ом имели возможность
имели-имели
Кекс под плотным колпаком
Отсутствует
Что-то Iron ты как-то слишком серьезно подходишь к вопросу админства. В этом мире к твоему сведению все держится на энтузиазме. Как сказал один из философов "Если бы не последняя минута, ничего бы в мире не было сделано" (с). Я могу много говорить по поводу того, что уже было написано. Есть там много не совсем правильных вещей, в основном со стороны Iron'a. Я тебе еще раз повторю, ты слишком серъезно относишься к проблеме админства.
Поетому хочу сказать две вещи. 1) Никто в этом мире НИЧЕГО НИКОМУ не должен. 2) Если тебя напрягает админить, - положи и отойди (с). Если ты считаешь, что для тебя это большой груз, который тебе приходится тянуть - сбрось. Никто, я еще раз повторю, не заставляет тебя этим заниматься.
Если же ты считаешь, что в принципе это не такая уж и большая и проблема для тебя (кстати ты сам активно просил админ. права), то занимайся этим не в ущерб себе. И делай это настолько хорошо, насколько для тебя это возможно. При этом все мы люди, и будет понятно, если ты скажешь к примеру, что ты занят, или просто не в настроении. Но когда ты будешь админить - админь, а не рассказывай тут, что тебе деньги за это никто не платит.
Ввиду развернувшейся полемики предлагаю ввести след. вариант сливания читаков. По асе админам сливать только явное использование чита (это скорее всего аим, спидхак, очень в редких случаях - открытый ВХ). В остальных случаях катаем демку, выкладываем на форум и если сильно свербит - кидаем админам в аську ссылку на пост, в котором есть весь материал на читера + демка. Весь процес выкладывания + стукания в аську занимает от силы 3 минуты, просто лениться не надо. При этом админ глянет что вы там наснимали и сделает вывод, был ли на заснятом моменте чит, или вы просто облажались и нас**ли в штаны, когда зашел очередной Шарабен.
Жизнь сама по себе бессмысленна. И только мы наполняем ее смыслом.
Только дайте мне возможность ворочать миллионами, и я упру миллиард/
Отсутствует
Спасибо, maloy, умеешь поднять настроение...
Отсутствует
maloy написал:
В остальных случаях катаем демку,
мне еще, плиз, конвертируйте в авишки, а то на работе контру нельзя поставить
Отсутствует
Dr.Salvator написал:
конвертируйте в авишки
в HD
Отсутствует
Cutter Slade написал:
А съезды на "ошибочную наводку" - детский лепет. имхо и т. д. и т. п.
Чисто теоретически, допускаем такой вариант: Играет себе человек на одном из портов, в игре есть читер, с явным подозрением на ВХ, админов в игре нету. Подчеркнутое слово "подозрением", является в данном предложении ключевым, потому что:
а. У игрока, в отличии от админов, ... нету.
б. У игрока, в отличии от читера, ВХ нету.
Диллема, как же быть? Возвращаемся к тому, что в игре админов нет. Действия игрока в подобном случае предсказуемы:
а. Игрок из отчаяния покидает игру, и/или начинает материться, тимкилить, прочее.
б. Игрок из отчаяния ищет способов избавиться головной боли, в виде читера, и начинает искать админа вне игры.
Админ, как уже упоминалось, тоже человек, и он не всегда, имеет возможность проверить (отсутствие на компьютере предустановленного CS, начальник в кабинете, прочее), действительно-ли играющий подозреваемый, читер, и он:
а. Банит "вслепую" игрока (читера) по наводке другого игрока, который пытается облегчить жизнь себе и остальным.
б. Отправляет игрока на йух с его "головными болями", и оставляет подозреваемого дальше портить настроение всем играющим?
Какой из приведенных вариантов, должен быть выполнен админом, чтобы все были счастливы?
P.S.: К рассмотрению принимаются Ваши варианты.
No tears to cry, no feelings left
This species has amused itself to death
Roger Waters (Amused to Death)
Отсутствует
Мне пофиг ваши варианты.
Через аську баны не раздаю.
ПЫСЫ. есть вариант - индивидуум с админправами НА СЕРВЕРЕ является фактическим админом с первой и до последней минуты своего присутствия НА СЕРВЕРЕ (в игре), т.е., от /connect до /disconnect . Все остальное время он является нормальным среднестатистическим человеком со своими проблемами, радостями, заботами, тараканами в голове и аськой , битком набитой "игнорами". А? Как? Пойдеть?
Отсутствует
FoxMulder написал:
Какой из вариантов, должен быть выполнен админом, чтобы все были счастливы?
Положить сервак, эдак на недельку-другую.
Жизнь сама по себе бессмысленна. И только мы наполняем ее смыслом.
Только дайте мне возможность ворочать миллионами, и я упру миллиард/
Отсутствует
IRON написал:
И во время игры не обязан банить...
Хорошый у нас админ..
Пусть чит бегает... а зачем банить ? Ето же скилл...
Как говорится... Читер читера не банит (с) dSsss
Отсутствует
Вы вообще понимаете разницу между словом "может", и "обязан"?
Отсутствует
FoxMulder написал:
Еси какойто писюн стучит в аську к абмину и плачит что на сервере читер, а абмин не может зайти и проверить, это не значит что надо забанить нормального игрока за сопли не умеющего играть ламака.
Есть еще абмины.
Есть форум... не сечас так потом в баньку отправят опредиленного геймера.
В большинстве случаев есть абмин всегда, не тот так другой.
Пх вообще ночует за компом, читеры ему бутрики приносят
п.с. Нельзя (я думаю) поступать как работники НКВД, посадить, а потом разбираться стоит ли челу сидеть. Если читер или типо читер портит игру некоторым игрокам, то незаконно посаженый в баню тоже игрок которому портят игру и настроение.
Отсутствует
CTpeKo3a написал:
FoxMulder написал:
Еси какойто писюн стучит в аську к абмину и плачит что на сервере читер, а абмин не может зайти и проверить, это не значит что надо забанить нормального игрока за сопли не умеющего играть ламака.
Есть еще абмины.
Есть форум... не сечас так потом в баньку отправят опредиленного геймера.
В большинстве случаев есть абмин всегда, не тот так другой.
Пх вообще ночует за компом, читеры ему бутрики приносят
п.с. Нельзя (я думаю) поступать как работники НКВД, посадить, а потом разбираться стоит ли челу сидеть. Если читер или типо читер портит игру некоторым игрокам, то незаконно посаженый в баню тоже игрок которому портят игру и настроение.
интересно много ли админов по суботам утром?
Отсутствует
интересно много ли геймеров по субботам утром ? или админы не геймеры
Спать утром нада, или уже не спать а получать удовольствие, но еще пока в кроватке (это не ноут)
Отсутствует
Геймеров норм. но среди них 1/3 читаков,1/3 ламок, еспанцов флудеров и начинаюших игроков и 1/3 норм игроков
вот и играй с такими
Отсутствует