Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

вечный двигатель хотели?
вы его и получили..
полное 69 один другого его же словами и коверкает..пора идти в добро..кривде хватит править..
зы.не курил.
ззы.и не пил.

SgtPepper написал:

...не верю

своего тигру в топе "картинки" видел?))

Отредактированно koff (29.10.2008 22:10:42)

Там, где в нете переходят "на Вы", в реале уже бьют морду

Это моя любимая поговорка

Боевые штаммы вирусов - с доставкой в подарочной упаковке! Обращайтесь

не, то бактерии были, а я тока по вирусам

Прочел в целом тему. Удивили некоторые детали.
Маты конечно не облагораживают человека, человек сказал, человек был наказан. Удивило не это. Поражает сам «инквизитор», проповедующий не использование мата и наказующий за него, взмахнув в очередной раз, своим карающим мечем  правосудия, над головами неверных. Взмах , очередной взмах, солнце осветило гравировку на его мече
Suka, DOMINATED
Кто же он, одной рукой наказующий за ересь, второй проповедуя ее?...

s0rr0w написал:

Потому что тут я про себя говорю. А в игре - это оскорбление

Ты говоришь о себе, человек говорил не о ком, но вслух. Твое слово постоянно, его единожды сказано. Твое слово увидели множество людей, и будут видеть неопределенно долгое время, его слово увидел узкий круг людей, оно прозвучало и кануло в небытие.

s0rr0w написал:

Как это не ругательство? Написанное слово является МАТОМ в первую очередь. Написанное мной слово - литературное. Разницу чувстуете, уважаемый?

Написанное тобой слово, является литературным, только лишь по причине того, что какой то умник, в свое время, ввел это слово в категорию литературных.
Теперь немного логики.
Сука- предположим литературное выражение, под чем подразумевается собака женского рода. Теперь посмотрим, насколько это литературное слово подходит под тебя? Во первых, мы видим что ты не собака женского рода, более того, мы можем видеть что ты вообще не являешься собакой. Ты человек, который оправдывает  свои нецензурные выражения,  подводя их под класс литературных , хотя в твоем случае, не могут логически является ими.

s0rr0w написал:

Прикинь, я его таки использую! Потому что у родителей дома собака, и она... сука!

Немного вглубь этого литературного слова «Сука»
Тут нужен будет пример, примитивный, банальный пример. Так как речь идет о тебе, примером будешь соответственно ты.
Ты идешь по улице, с тобой идет хорошая знакомая.  Тут какой-то черт,( чертей крайне много) говорит ей -Эй сука-
Я предполагаю твою реакцию, но ее мы опустим. Будем исходить из слов написанных в этой теме. Ты должен будешь воспринять эти слова как литературные, с небольшой поправкой на то что это конечно не собака , но все же, обращение было к существу женского рода. Ты промолчишь, твоя хорошая знакомая сделает то же самое, совсем не расстроившись, ссылаясь при этом, что это все-таки,  это слово является литературным выражением.
Пример окончен.

Человеком придумано много законов, так же как и много условностей. Где в определенные моменты, он цепляется и прикрывается законом, если выгодно использовать в той ситуации закон, в ситуациях, где закон является туманным, он использует условность. Сейчас ты прикрываешь свое слово «Сука» условностью. При этом караешь другого, просишь пояснения у него. Имеешь ли ты право требовать от него то, что сам не соблюдаешь?

MAGUAR_UKRAINE написал:

Прочел в целом тему. Удивили некоторые детали.
Маты конечно не облагораживают человека, человек сказал, человек был наказан. Удивило не это. Поражает сам «инквизитор», проповедующий не использование мата и наказующий за него, взмахнув в очередной раз, своим карающим мечем  правосудия, над головами неверных. Взмах , очередной взмах, солнце осветило гравировку на его мече
Suka, DOMINATED
Кто же он, одной рукой наказующий за ересь, второй проповедуя ее?...

Очередной пук мимо кассы.
Слово сука имеет только один смысл - собака женского рода. Все остальные негативные окрасы появляются сугубо от контекста и меры распущенности человека.
Как один из примеров - имя Василий.
Выражение "Слышишь, Вася..." у нормального человека не вызывает никаких эмоций, так как один человек обращается к другому человеку по сокращенному имени. Если человек для себя подменил понятия, и внес негатив в имя Вася, то для него это будет не просто обращение к человеку, а оскорбительное обращение.

Так понятнее?

MAGUAR_UKRAINE написал:

Ты говоришь о себе, человек говорил не о ком, но вслух. Твое слово постоянно, его единожды сказано. Твое слово увидели множество людей, и будут видеть неопределенно долгое время, его слово увидел узкий круг людей, оно прозвучало и кануло в небытие.

Мое слово написано только для того, чтобы таким как MAGUAR_UKRAINE пояснять на конкретном примере, чем отличается использование слова сука на форуме и в игре.

Поясни, какой смысл писать слово с множеством контекстов в чат во время игры? Вот возьми себя и поясни нам всем, почему ты не пишешь просто так в чат слова синхрофазотрон, параболоид, печенька? Это ведь ни о ком!

MAGUAR_UKRAINE написал:

Написанное тобой слово, является литературным, только лишь по причине того, что какой то умник, в свое время, ввел это слово в категорию литературных.

После этой фразы дальше можно не продолжать.
Это слово является ругательством в определенных контекстах только потому, что умники типа вас искажают истинный смысл слов. И примеров тому масса.

MAGUAR_UKRAINE написал:

Теперь немного логики.
Сука- предположим литературное выражение, под чем подразумевается собака женского рода. Теперь посмотрим, насколько это литературное слово подходит под тебя? Во первых, мы видим что ты не собака женского рода, более того, мы можем видеть что ты вообще не являешься собакой. Ты человек, который оправдывает  свои нецензурные выражения,  подводя их под класс литературных , хотя в твоем случае, не могут логически является ими.

С логикой проблемы, как я вижу. Я не могу себя назвать собакой? С какой это радости? Ах да... это же какая-то особенная уличная логика...

MAGUAR_UKRAINE написал:

Немного вглубь этого литературного слова «Сука»
Тут нужен будет пример, примитивный, банальный пример. Так как речь идет о тебе, примером будешь соответственно ты.
Ты идешь по улице, с тобой идет хорошая знакомая.  Тут какой-то черт,( чертей крайне много) говорит ей -Эй сука-
Я предполагаю твою реакцию, но ее мы опустим. Будем исходить из слов написанных в этой теме. Ты должен будешь воспринять эти слова как литературные, с небольшой поправкой на то что это конечно не собака , но все же, обращение было к существу женского рода. Ты промолчишь, твоя хорошая знакомая сделает то же самое, совсем не расстроившись, ссылаясь при этом, что это все-таки,  это слово является литературным выражением.
Пример окончен.

Хм.. моя реакция может тебя удивить. Если знакомая не будет возмущена словами, то значит в ее окружении и по ее моральным и этическим нормам такое обращение может быть вполне нормальным явлением.

MAGUAR_UKRAINE написал:

Человеком придумано много законов, так же как и много условностей. Где в определенные моменты, он цепляется и прикрывается законом, если выгодно использовать в той ситуации закон, в ситуациях, где закон является туманным, он использует условность. Сейчас ты прикрываешь свое слово «Сука» условностью. При этом караешь другого, просишь пояснения у него. Имеешь ли ты право требовать от него то, что сам не соблюдаешь?

Я кого-то оскорбил своей подписью? Что-то я не наблюдаю ветки с названием "Админ оскорбляет меня своей подписью".

Да, и еще. Не рассказывайте мне что мне делать, и я не буду указывать вам, куда вам идти. (с) Восточная мудрость.

MAGUAR_UKRAINE написал:

Выбирай слова, такими будешь оперировать в своем обществе.

Простите сударь, но вы находитесь сейчас как раз в МОЕМ обществе. Я Вас, милейший, сюда не звал. Так что повторю еще раз восточную мудрость: "Не говорите что мне делать и я не буду указывать куда вам идти."

MAGUAR_UKRAINE написал:

s0rr0w написал:

Слово сука имеет только один смысл - собака женского рода. Все остальные негативные окрасы появляются сугубо от контекста и меры распущенности человека.

Слово «Сука» берет свои корни гораздо раннего времени, нежели пушкинские времена и тп.  Исходя из написанного тобой, слово   не имеет ругательного контекста, тогда его можно смело вычеркнуть из списка тех слов, за которые человек на сервере попадает в бан? Важно не слово, а его подчеркнутость в ситуации?

Абсолютно неверное толкование того, что написано мной. Вспоминаем пример про Васю, думаем, много думаем, потом сравниваем с написанным мной, и делаем наконец выводы, который нужно сделать, а не которые хочется сделать.

MAGUAR_UKRAINE написал:

Подобное предложение ты делал автору этой темы. Это твой метод доказывать свою мнимую правоту?

Итак, можно сделать вывод, что ты не в состоянии логически пояснить, почему человек не нажимает кнопку чата и не пишет туда нейтральные слова по типу синхрофазотрон, трансгенная инженерия, печеньки..  Наверное спишем это на неконтроллируемые сознанием самопроизвольные мышечные сокращения.

MAGUAR_UKRAINE написал:

Речь шла о физической собаке, а не абстрактной. Так как так называемый литературный термин, подразумевает физическую, реальную собаку. Ты ею является, не можешь, разве что твой внутренний мир, где ты можешь считать себя собакой.

Я тебе задал вполне конкретный вопрос, я могу себя назвать собакой? Физической собакой. Физически реальной собакой? Если нет, то кто дал тебе право судить о том, как мне себя идентифицировать и как себя называть?

MAGUAR_UKRAINE написал:

Опять же выбирай выражения. Не надо бросаться словами. В таком тоне будешь говорить в своем кругу знакомых.

А какой у меня был тон?

MAGUAR_UKRAINE написал:

Я слишком сильно сомневаюсь, что твоя знакомая будет воспринимать это слово по отношению к себе как литературное. Просто пустые слова...Как ты это воспримешь, ведь речь идет о тебе?

Это ты сомневаешься. А я не буду сомневаться, так как ты никак не знаешь моих знакомых.

MAGUAR_UKRAINE написал:

Исходя из твоих слов, человек, получивший бан, кого-то оскорбил своей надписью в чате кс?

Именно! Именно кого-то и именно оскорбил. Ведь он мог написать "синхрофазотрон", "абырвалг", "печенька", а написал слово с двойным смыслом. Если бы он приписал в начале местоимение "я", то никаких претензий к нему не было бы. Мало того, никаких претензий нет к людям, которые вообще ничего не пишут в чат.

MAGUAR_UKRAINE написал:

Изначально, если ты не уловил смысла, сказанного мной в достаточно простых словах. Я хотел знать
Имеешь ли ты право требовать от него то, что сам не соблюдаешь?
Все, что было написано выше этих слов, было прелюдией к этому.

Зачем мне улавливать тайный смысл в речах твоих? Прежде чем меня в чем-то обвинять, тебе придется серьезно постараться с решением очень сложной для тебя задачи - рассказать мне, зачем люди пишут слова сомнительного содержания в чат. Почему нельзя эти же слова просто произнести вслух? Или про себя?

Как выполнишь домашнее задание, приходи, пообщаемся.
Все левые посты не по теме удалю, так что можешь не стараться изначально тискать клаву, пока не выдашь адекватные ответы на мои вопросы в абзаце выше.
Потом, после твоего ответа, вернемся к текущим вопросам.

myp4uk написал:

С баном за мат согдасен. Отсижу как положено. Вырвалось, виноват, исправлюсь. со сроком -это уже другой вопрос.
Так всетаки, по какой причине два бана за Бэд Ник?
где.....где 4то то ненормативного или оскорбительного ГОСПОДА ???
понятно 4то щас уже дело принципа с вашей стороны - оправдать свои действия, ну или же "узаконить" обыгрывая формулировку правил в ту или иную сторону.  Боюсь 4то вразумительного ни4его не услышу, а жаль. Власть страшная штука...
"Круговая порука мажет как копоть...." (c)

Ник "I Love Porno!" - это нарушение п.3, а именно раздел реклама.
В ЭТУ ИГРУ ИГРАЮ ДЕТИ ТОЖЕ. И я не понимаю почему тебе это нужно объяснять. Данный ник неприемлим и точка.
Нужно всегда оглядыватися на последствия своих действий.
Ты люби себе что угодно и когда угодно, это твое право, но рекламировать это не надо.

MAGUAR_UKRAINE написал:

Если ты мог заметить, я не оправдывал маты автора этой темы.

Ага, значит мои действия правильные. С этим, слава Богу, разобрались. 

MAGUAR_UKRAINE написал:

Изначально, если ты не уловил смысла, сказанного мной в достаточно простых словах

А зачем мне улавливать смысл в твоих словах? Зачем мне это делать? Ты думаешь, что я буду слушать того, кто не может четко и однозначно выражать свои мысли? Для начала, уважаемы, вам стоило бы потрудиться разобраться с матчастью, прежде чем лезть в чужой монастырь со своим уставом.

MAGUAR_UKRAINE написал:

Чувствуешь себя богом в этом искусственном мире?

Я чувствую только одно, что яйцо во всю пытается учить курицу.

MAGUAR_UKRAINE написал:

Удаляй мой пост, это только лишний раз подчеркнет твою ущербность. А мне говорить тебе более нечего, все, что я хотел, я сказал в первом посте, уже после твоего ответа на мой пост, мне не стоило продолжать писать второй, так как, уже тогда, я увидел, что это очередной, пустой диалог, с очередным, пустым, начитанным администратором сервера. Хорошо, что ты не состоишь в структурах власти в реальности и твои полномочия, так же ограниченны этим сервером, как  ограниченно твое мышление, где все твои мысли сводится к переадресации слов оппонента в его адрес, а так же банальному  искажению  общего смысла слов, пишущего тебе человека. Искажение, перекручивание слов, это вообще ваша общая болезнь. Видимо только такими методами вы можете дискутировать. На большее чем это, вас не хватает.

Я ждал, я ждал этого момента!
Пока-пока MAGUAR_UKRAINE! Нарушения правил форума. Встетимся через пол года.

Cutter Slade написал:

зря. имхо.

...считаешь, - полгода это мало?