Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

Px написал:

Есть, а ты опять убегаешь вперёд паровоза, базовый SMTP без надстроек - универсален

Есть нюанс. Заранее неизвестно, какая версия используется. Относительно недавно, лет 5-7 назад, было изменение протокола.
Как ты догадываешься, не все перешли на новый протокол.
И если переходят, то, это понятно, не одновременно.

Кстати, промежуточные почтовые сервера в этом смысле более универсальны, т.к. предлагают более простой способ взаимодействия.
Исключением можно назвать только Exchange, но это и не удивительно.

Px написал:

Т.е. не sendmail, чтд

Если ты опять имел ввиду какой-либо частный конкретный случай, то надо это прямо оговаривать.
В исходной фразе этого нет, поэтому мы не можем утверждать, что так везде и всюду.

Px написал:

Подразумеваем - наиболее распространённую. Сейчас сложно найти мылер, не понимающий EHLO

Это понятно.
Тут важно, что сервер отвечает, содержимое ответа на EHLO.
Там как раз список поддерживаемых фич возвращается.
Список не фиксированный.
Особого внимания требуют фичи типа SSL/TLS, авторизации (разные алгоритмы с MD5 и прочими) и электронной подписи (PGP, GPG).
Какой набор фич из множества ты будешь реализовывать в качестве базовых?
Вопрос риторический, конечно.

Массовость подразумевает стандартизацию, а у нас стандартизирован только порядок запроса/ответа и вид ответа.
Но не содержимое ответа.

Вот такая вот универсальная универсальность с кучей вариантов.

Px написал:

Те, которых достаточно для отправки письма, всё, что ты перечислил выше, по-умолчанию не нужно

Ты своим безопасникам это расскажи, вместе посмеемся.
Полно организаций, где без части этих ненужных фич - никак.
Сделаешь вот такую программу с достаточным набором, а она работать не будет

Вот у нас уже четко наметилась граница: есть массовые продукты, а есть универсальные.
И это разные очень вещи именно в смысле сценария использования, аудитории и назначения.
Поэтому предлагаю вернуться к основам и делать программы, исходя из реальных потребностей конкретной задачи, а сферических коней отправить Слипу в подарок. Сегодня - самое время.
Мир, дружба, бубль-гум.

Px написал:

безопасники не возражают

Конечно, они же уже тебя выперли

ЗЫ
Мне бы с такими постоянно работать.
Обычно, возражение - это первое, что приходит им на ум.
Потом обосновать им свое предложение, конечно, можно.
Но на это тратиться приличная куча времени.
Причем, я понимаю, что это для них - норма, паранойя у них в крови, иногда таки достает.

Px написал:

безопасники

Прочитал "безнзопилки"
ув. Доктор, лечение еще возможно?

Когда изменял рейтинг пользователям мельком увидел недоперевод в тексте. Кажись возле первой ".".

Надо бы в модуле BB-кода, который делает ссылки из текста, добавить, что в ссылке может быть знаки # и !.
В первую очередь это сказывается на заявках.

Демонстрирую:

Nickname:    T2
SteamID:    VALVE_0:0:1258406592
Steam Community ID:    76561200477078912
IP address:     89.111.208.251
Ban type:     SteamID
Reason:    Ping Limit Violation
Invoked on:    24.09.2013 - 00:43:44
Expires on:     25.09.2013 - 00:43:44 (12 Hours 39 Minutes remaining)
Banned by:    BeeR | zlo.Skunk
Banned on:    IPT CS 1.6 High Latency (de_dust2)
Total expired bans:    0
Kicks:    7
Direct link:    http://www.cs.iptcom.net#!cs_banlist?bid=127286

Часть после # режется и bid иногда вообще теряется, остается ссылка вида:
http://www.cs.iptcom.net#!cs_banlist

Там всего 2 символа заэкранированных добавить то надо.
Неужели не справишься?

1: \#\!

АКМ16 написал:

Архив со всеми затронутыми файлами http://rghost.ru/47780075

Я проснулся, а файла уже нет , у тебя копия осталась ?

Окей, по крайней мере в этот раз скачаю, а вот когда буду разбираться...

Для користувачів з України правила Форуму теперь на державній мові

Чо?©