Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

главная мысль заключается в том, что защита инт.собст. необходима... примеров можна придумать тысячи и в каждом отдельном случае может быть по разному ... а закон он один для всех и нарушать его неззя

Да, кто ж спорит-то? Только чаще всего эта защита такая же адекватная, как и лечение головной боли посредством гильотины

В любом случае, окружающий мир отнюдь не черно-белый, все намного разноцветнее, - и "пираты" не такие уж злодеи, и "хранители" авторских прав далеко не ангелы
Посему делаю для себя вывод: - эта тема вечная, так же как любая другая типа "Добро-Зло", "Полицейские-Воры", "Вирус-Антивирус", "Винда-суксь, а Линух-руллз", итд

SgtPepper написал:

и "пираты" не такие уж злодеи

черное-белое-серое... и премьер министр может быть раньше судим какая разница ... добро-зло это темы вечные !

Skunk написал:

А ты представь вместо милиции другую силу

армия? фашисты? часные охранные организации из бывших ментов ? нуу.. чет больше не припоминаю

CTpeKo3a написал:

когда ты баниш читера ... то как же его призумция невиновности ?

У нас на сервере, в отличе от государства, не действует презупция невиновности (равно, как и презумпция виновности)

"...козлов на свете много...да куда ж без них?..."  © Масяня

Skunk написал:

Вот такие вот пироги.

отлично еси все в рамках закона - скока угодна

Таблэток от жадности им! И побольше!!!!

CTpeKo3a написал:

когда ты баниш читера ... то как же его призумция невиновности ? ты ж баниш без суда... а потом человек подает жалабу в суд (форум) и САМ доказывает свою невиновность, прикладывает доказательства невиновности (дему), после чего его разбанивают...

У нас на сервере получить бан — это привилегия

CTpeKo3a написал:

своим ВСЕ,  а на чужих наплевать

вот так и живем, с ничтожным количеством "всего", и оплеваные с ног до головы... разве что если всех людей считать своими....

CTpeKo3a написал:

я например хочу как автор иметь как можна больше

на здоровье!

CTpeKo3a написал:

только ненадо всех под одну гребенку

CTpeKo3a написал:

если ты автор и дариш всем безплатно свою мызыку - это только твои проблемы и делай что ты считаеш нужным только ненадо всех под одну гребенку, я например хочу как автор иметь как можна больше

В некоторый случаях распространение по свободной схеме выгоднее:
1. Автору не приходится тратить ресурсы на сложные схемы распространения, т.е. удешевление за счёт снижения непроизводственных издержек.
2. Автору и потребителю не приходится отдавать 90% денег барыгам, т.е. то что продаётся в магазите за 10 баксов, можно с сети скачать за один и никто от этого не пострадает кроме тех кому судьбой положено пострадать
3. Потребителю не надо поднимать жо.. с дивана, чтобы получить контент, т.е. больше продаж и рекламы.
4. Потребителю не надо поднимать жо.. с дивана, чтобы оплатить контент, т.е. больше вероятность того, что пользователь купит/оплатит контент.

Минусы в том, что не все будут платить, если можно легально не платить. Но они и так не платят...

CTpeKo3a написал:

пример с твоей сестрой - тому приметр

Там иная ситуация была: стыренный продукт использовали в коммерческих целях. Я думаю если бы какой-то юзер к примеру скачал её рисунок из инета, распечатал, повесил у себя в нескольких комнатах и поделился с друзьями, то никто бы на него не обиделся.