Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

CTpeKo3a написал:

ну еси ты ЭТО будеш доказыывать ... то конечно тебя выставит охрана или вызавут милицию. То что может нравиться тебе не факт что для другого не будет - какаха
когда ты покупаеш книгу и читаеш ее а она - какаха .. ты ее возвращаеш ? хмм... это хороший способ перечитать все книги в магазине за 10 грн .

Так вот, файлообменники занимаются как раз тем, что знакомят людей с продуктом, а не с оболочкой, в которую этот продукт упакован.

s0rr0w написал:

Я за сокращение сроков держания патентов до 5 лет.

А чего не 4 или 6? Обоснование какое-то есть, или "мне так кажется"?

s0rr0w написал:

А вот фундаментальные разработки должны попадать в public domain сразу.

Кто будет определять фундаментальность?

s0rr0w написал:

Допустим, производитель получит 30% снижение затрат, при этом его благосостояние вырастет как минимум на 15%.

Ага, як мед, так і ложкою...А если 29% и 14%, то уже не?

s0rr0w написал:

Врядли они живут только с лицензирования.

А кто-то заставляет?

s0rr0w написал:

CTpeKo3a написал:

ну еси ты ЭТО будеш доказыывать ... то конечно тебя выставит охрана или вызавут милицию. То что может нравиться тебе не факт что для другого не будет - какаха
когда ты покупаеш книгу и читаеш ее а она - какаха .. ты ее возвращаеш ? хмм... это хороший способ перечитать все книги в магазине за 10 грн .

Так вот, файлообменники занимаются как раз тем, что знакомят людей с продуктом, а не с оболочкой, в которую этот продукт упакован.

хух... авторским правом охраняется не оболочка а содержание .. поэтому файлообменник это незаконное отчуждение чужих прав
(хотя и обложка (еси она есть) представляет чьюто собственнасть... ктото ж создал такую коробку удобную _

Px написал:

Кто будет определять фундаментальность?

да уж

s0rr0w написал:

А вот фундаментальные разработки должны попадать в public domain сразу.

должны конечно ... но нереально ... ибо Кто будет определять фундаментальность?

Px написал:

А чего не 4 или 6? Обоснование какое-то есть, или "мне так кажется"?

А почему сейчас 20 лет сохраняется за тобой право обладания патентом, а не 19 и не 21?
Что за еврейские вопросы, больше не о чем поговорить? Пять лет - вполне нормальный срок для отбития капиталовложений. Если не успел, то твои проблемы.

Кто будет определять фундаментальность?

Автор закона и патентное бюро.

Ага, як мед, так і ложкою...А если 29% и 14%, то уже не?

Цифры давай, а не к словам цепляйся. Можно меня убеждать долями RnD в себестоимости продукции. А также отношением затрат на RnD к капвложениям на производство пиратской продукции.

Провайдеры запретят нелегальное скачивание из Сети?
Компании NBC, Microsoft и AT&T заявили, что провайдерам необходимо начать фильтрацию пиратского контента на сетевом уровне, проверяя потоки данных от каждого клиента, а на цифровую аудио- и видеопродукцию необходимо ставить специальные метки. Правозащитные организации выступают против подобных инициатив, считая, что фильтрация контента нарушит свободу слова, а при несовершенстве системы может сработать и против добросовестных пользователей.



Все последние 15 лет, в эпоху развития интернета, провайдеры действовали одним способом, предоставляя широкую информационную магистраль, по которой шел поток данных от пользователя в Сеть и обратно. Но вскоре провайдеры могут реализовать новую модель, став по сути «полицией трафика». Такой сценарий складывается из заявлений, которые сделали на выставке Consumer Electronics Show (CES) компании NBC, Microsoft и AT&T. Они предлагают провайдерам начать фильтрацию трафика на сетевом уровне. Суть предложения в том, что необходимо регулярно проверять потоки данных, которыми пользователь обменивается с интернетом, передает New York Times.


«То, что мы до сих пор делали, борясь с пиратами, реально не работает», - заявляет старший вице-президент AT&T по внешним связям и правовым вопросам Джеймс Сиккони (James Cicconi). Он отметил, что AT&T уже полгода ведет переговоры с американскими звукозаписывающей (RIAA) и киноассоциацией (MPAA), чтобы снабжать цифровую аудио- и видеопродукцию специальными метками, на которые бы реагировали системы провайдеров при незаконной передаче контента в Сети.«Мы крайне заинтересованы в данном методе, - говорит Сиккони. - В настоящее время продолжаются переговоры с рядом компаний, включая NBC Universal, с целью изучить различные технологии».


Против фильтрации трафика провайдерами выступают различные правозащитные организации, утверждая, что такая политика – это методы «Большого Брата», которые нарушают свободу слова. Кроме того, вызывает опасение, что в случае несовершенства системы фильтрации могут пострадать законопослушные пользователи интернета. Правозащитники ссылаются и на существующий в американском праве термин fair-use (правомерное использование), который разрешает использовать авторский контент для некоторых целей – например, для создания пародий.

«Объем пирингового трафика с наличием защищенного контента является колоссальным, - говорит Рик Коттон (Rick Cotton), юрист компании NBC. - И это явно нас не устраивает. Мы должны все вместе решать эту проблему». Как подчеркнул Джеймс Сиккони, потребителям и правообладателям необходим общий правовой стандарт в этой ситуации, а фильтрация трафика должна происходить максимально деликатно.

Напомним, что активизация борьбы с сетевым пиратством в последнее время наблюдается и в ведущих странах Европы. Во Франции летом 2008 г. может быть принят закон, предусматривающий ответственность за незаконный файлообмен в виде отключения нарушителей от интернета. Аналогичные меры по отношению к пиратам предлагают ввести политики Великобритании. А в Германии в начале 2008 г. вступили в силу поправки в закон об авторских правах. За копирование защищенных дисков немецким пиратам теперь грозит до 5 лет тюрьмы.

http://1news.nnm.ru/provaiydery_zaprety … ie_iz_seti

CTpeKo3a написал:

Все верно ... потихоньку выходим из каменного века в век интеллектуальный !

зы: хорошая идея подключить к борьбе провайдеров и взувать их за пиратство !

Да, и взувать водопроводчиков, за то, что вода из крана была использована для создания паленой водки
Отличная идея!

BuldoZZeR написал:

Зачем мне куча трафика если почта и ICQ может работать на мопеде!

Youtube, VOD, FOD, IP-телефония

BuldoZZeR написал:

Сомнительно так как это распростронитца и на него!

А вот и нет, они под боком у Гугля и уже около полугода (если мне не изменяет память) архивы видео чистятся на предмет записей, нарушающих копирайт, аналогично и на других видеохранилищах

BuldoZZeR написал:

Зачем мне архивы если фильмы я тоже могу выложить в Youtube, что тоже нарушает авторские права 

Выкладывай, видео сотрут, твой аккаунт забанят (хотя может и не с первого раза)

s0rr0w написал:

Если кто-то докажет, что это нарушает чей-то копирайт.
В противном случае любой может инициировать стирание любого видео с любого ресурса.

Мне непонятно, почему ты считаешь что они об этом не подумали?

s0rr0w написал:

Кстати, если я выложу свой ролик на YouTube, то любой, кто его посмотрит - нарушает мои права

Где такую траву дают?

Кто мой пост потёр? Я больше ничего хорошего сюда вам не напиу! бебебе

Px написал:

А что, идею обязательно доведут до абсурда? А почему?

Потому, что есть прецедент: хорошая идея операционки с графическим интерфейсом, и ее развитие, начиная с Виндовс - Виндовс 3.11-Виндовс95 -98 - 2000 - ХР - и заканчивающаяся полным абсурдом - Вистой