Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

s0rr0w написал:

им проще удалить без разбирательств

Угу-угу, плевать, что клиенты после этого начнут валить толпами к конкурентам, где не удаляют контент просто так.
Хотя я забыл, конкуренты тоже так поступают, значит пришла пора ставить свои сервера. А провайдеры будут сосать лапу, забив на хостинг и колокейшн, идиоты, что с них взять...

s0rr0w написал:

Окей, хорошо. Что по твоему должен делать провайдер в данном случае? Опиши процедуру.

Читай выше ответ Лёхи, мне лениво объяснять элементарные вещи...

s0rr0w написал:

Т.е., пока не будет решения суда

Итак, у нас есть только 2 варианта - либо сразу стёр без разборок, либо через суд, другого не дано, ага....
http://www.cs.iptcom.net/forum/viewtopi … 407#p48407
Всё, окончательно забил на ветку...

А как же презумпция виновности? (Это наш совковый вариант презумпции невиновности)

s0rr0w написал:

1) Ну, давай, жена, которая слушает компакт, который приобрел муж, пират?
2) Сосед, который взял у меня компакт для ознакомления, пират?
3) Сосед, который скачал у меня мп3 с лицензионного диска для ознакомления, пират?

1) no
2) no
3) yes

И всетаки .... Сорыч ... еси твой авторски разработаный сайт за которым ты потел не одну ночь... завтра (например) я случайно стяну и продам как свою разработку твоим же заказчикам - я думаю ты будеш растроен... а я при этом буду прекрасно спать по ночам Воосче считаю что вопрос авторского права не должен быть оспарим как и понятия охраны его

А патент .... просто охранный документ который говорит что ты есть автором того или иного изобретения... и ничего более

CTpeKo3a написал:

скачал - yes

А почему это скачиванию предается такое великое значение?
Усложним задачу. Я сделал образ диска. Я могу сделать копию своего диска?
Я записал образ на болванку и дал соседу послушать (чтобы не портить исходник). Это пиратство?

CTpeKo3a написал:

И всетаки .... Сорыч ... еси твой авторски разработаный сайт за которым ты потел не одну ночь... завтра (например) я случайно стяну и продам как свою разработку твоим же заказчикам - я думаю ты будеш растроен... а я при этом буду прекрасно спать по ночам Воосче считаю что вопрос авторского права не должен быть оспарим как и понятия охраны его

А патент .... просто охранный документ который говорит что ты есть автором того или иного изобретения... и ничего более

Стянув у меня сайт, ты нарушишь как минимум другой закон - незаконное проникновение в компьютер.
В последнее время я работаю по предоплате. Мне будет пофиг, а тебя спросят, откуда у тебя дровишки. Заказчик не дурак, платить два раза не будет.

Если бы патент был бы просто охранным документом, то он бы стоил копейки, а не миллионы, как некоторые.
Патент сам по себе, как вещь в себе, не представляет никакой ценности.

CTpeKo3a написал:

читал на дисках пишут... запрещено любое распростронение информации и публичное оповещение

Т.е., я не могу записать компакт своей жене? Чтобы мы одновременно его слушали? Так?
Или расшифровывай, что есть распространение и публичное оповещение.
Если я буду громко слушать музыку, и ее будут слушать мои соседи, это будет публичным оповещением?

s0rr0w написал:

Стянув у меня сайт, ты нарушишь как минимум другой закон - незаконное проникновение в компьютер.

ну... про такой закон я не слышал ... но я просто был у тебя в гостях и ты сам мне показывал

s0rr0w написал:

В последнее время я работаю по предоплате.

Это единственно правельное решение ... в нашем мире тока так и надо ты ж хитрый

s0rr0w написал:

Мне будет пофиг, а тебя спросят, откуда у тебя дровишки. Заказчик не дурак, платить два раза не будет.

ну во-первых тебе не будет пофиг , а во-вторых я возьму с него чуть меньше чем тебе осталось доплатить и ему будет глубоко накакать на твои авторские мучения а мне то че .. всеравно заработаю на халяву

s0rr0w написал:

Если бы патент был бы просто охранным документом, то он бы стоил копейки, а не миллионы, как некоторые.

вывод .. еси за патент на каке либо изобритение покупают ... значит он комуто нужен покупают не патент а право на использование интеллектуальной собственности другого человека - изобретателя... а подтверждением его права есть бумажка - патент

vad написал:

Другой вопрос, как загнать интернет в рамки правил?

Его не надо загонять в рамки , рамкам пора меняться, они уже не до конца соответствуют реальной ситуации. Но и кардинальное "Снесём всё нафиг" тоже не выход

vad написал:

2. написал песню - прибыль получит звукозаписывающая контора;

Кстати, замечу, что одним из преимуществ интернета является возможность автору/исполнителю продавать своё произведение напрямую, или через других посредников, что не нравится текущим посредникам, поскольку на данный момент звукозаписывающая компания является и звукопродающей (отчего и возникает RIAA). Надо бы их разделить

CTpeKo3a написал:

ну во-первых тебе не будет пофиг , а во-вторых я возьму с него чуть меньше чем тебе осталось доплатить  и ему будет глубоко накакать на твои авторские мучения  а мне то че .. всеравно заработаю на халяву

Врядли заказчику будет глубоко...
Если он не дурак, конечно.
В сфере информационных технологий сейчас нет продуктов, которые бы не требовали доработки или были бы так написаны, что всегда работали бы без ошибок совместно с любыми программами.
И вот когда у заказчика начнутся проблемы, он придет сначала к тебе. Ты ему, естественно, ничего предложить не сможешь (ну не знаешь ты как написана и как работает проданная тобою программа!). У заказчика остается 2 варианта: либо опять обратиться к Сане (гы-гы), либо нанимать кого-то другого. В обоих случаях это ему обойдется существенно дороже.

s0rr0w написал:

Ну и нафига ты раскрыл все секреты?

Своим можно.