Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

Адвокат называется За воровство плюс взлом, плюс мошенничество, сколько в сумме?

BulDOGk@ написал:

За воровство плюс взлом, плюс мошенничество, сколько в сумме?

Поправте , если я не прав, но по нашему законодательству , сроки не суммируются , а берется только максимальный срок.

Бизнесмены матерые хехе )!!!

<<ASU>> Slava написал:

ShadoW[=FB=] написал:

"БАН" на 10 лет...

И пивом ты уже не отмажешься.

Cutter Slade написал:

пара сотен жд-цистерн нужному человеку и...

– А ты не лопнешь, деточка? © (говорится тому, нужному человеку).

<<ASU>> Slava написал:

Большой этот нужный человечек.

Да я думаю, до президента, по величине, не дотянет

CTpeKo3a написал:

еси приобретем все вместе то и срок разделим на всех

BulDOGk@ написал:

Приколист ты однако, ты от женитьбы решил сбежать?

От жены - даже в тюрьму?!

Px написал:

От жены - даже в тюрьму!

Это смотря какая жена

Отже: ні! Отже: ні!

Та хіба то Чевчук? Дідька лисого! Не мели дурниць, оптимісте.
То якийсь іноземець. У Нью Йорку або деінде подалі.

ЗЫ
Хоть уже и Вт, но меня, видно, еще не отпустил Пн. Плющиииит.

Skunk написал:

ЧШевчук

Попрошу з прізвища не глузувати!!!
У мене таке ж прізвище, тому неприемно!

Отредактированно Mot (04.03.2008 03:40:45)

Та є і гірші варіанти, але все ж таки...
Ніхто навіть не хвилюеться, бо на форумі майже всі дорослі  люди і  глузувати  з прізвища не будуть...

ЗЫ:Важко  звикнути до друку на  українській мові...   

Даєш українізацію ІПТ? 

Отредактированно Mot (04.03.2008 05:51:45)

Потрібно мислити масштабніше - по Українськи!

Mot написал:

Даєш українізацію ІПТ? Українців!

<<ASU>> Slava
Якийсь у вас, пане, посмішок , неукраїнський

<<ASU>> Slava написал:

Skunk

И ты тудаже? 

У мня с "укр. мов." туго.

Ось маєш нагоду вдосконалити знання державної мови

Рідна мова соловїна, ти душа мого народу !!!
Я не хочу відкривати душу всім підряд, хай українська мова буде мовою душі, а державною буде мова українська та російська, яку можна буде використовувати "смотря по обстоятельствам, чистА кАнкретнА"   

Особисто я вважаю, що треба не витрачати ці кошти на другу державну мову, а витратити гроші на розвиток молоді. Особливо на програми розвитку культури поведінки населення.

ну... что поделаеш, если 60 % граждан Украины считают родным языком - русский язык. Я можу вільно, на відмінну від багатьох тут присутніх розмовляти на українській мові, тим більше, що з 1988 року навчався виключно в українській школі та надалі вивчав все виключно на українській мові. Але, вважаю своєю рідною мовою тільки російську. И таких как я ооочень много Это наш язык и из-за того, что на данной територии создали сечас государство Украина - не значит что население должно (обязано) забыть родной язык и разговаривать только не на родном.
Национализм это проявления невежества одной части граждан к другой части таких же граждан, а так же проявления слабости и малодушности.
Всем надо уважать друг друга !
А проще зделать так как Косово и не париться, или отдать восточную Украину и Крым России.


(прошу прощение за орфографию, но по руски я пишу слабо (учился писать только на украински) , а по украински не читаю (не интересно) начал забывать орфографию... все у нас не как у людей , ведь у нас все через Ж ... и так бу всегда

Отредактированно CTpeKo3a (04.03.2008 12:31:12)

Cutter Slade написал:

особенно интересно было учиться на "рiднiй мовi" в технических вузах...

угу, обхохочешься... от большинства переведенных терминов аж коробит. и ничего не меняется

FoxMulder написал:

Україна вступить до НАТО

НЕТ !!!

FoxMulder написал:

Стаття 10.  В  Україні  гарантується  вільний  розвиток,  використання  і
захист російської

Написано, роблять все навпаки.. хочаб дивись, в кінотеатрах я ПОВИНЕН дивитися фільми в нікчемному дублюванні на українську мову...

1) В НАТо вже запрпонували при вступі України - перша місія в Афганістані ... здається нам Афганістану достатньо вже було !
2) Якщо не вкурсі - з 1 січня в кінотеатрах України заборонили показ фільмів на російській мові взагалі !.. Були зняті з прокату не дубльовані світові прем'єри.. та відстрочено їх показ на пів року для дублювання... тобто що вже побачив давно світ ми не бачили. З цього приводу кінотеатри провели забастовку так, як їх обороти впали більш ніж на половину... от так люди хочуть дивитись на укр.мові !

до того ж ...не знаю хто воює наприклад за Германію, а от у Франції в горячих точках світу воює французький легіон, в якому немає ні одного француза... тільки наші Їм "своїх" вояків не жалко.... а у нас хто буде воювати ? Тим більше класти свої життя за ради лобіювання інтересів інших держав .... навіщо воно нам потрібне !

CTpeKo3a написал:

З цього приводу кінотеатри провели забастовку так, як їх обороти впали більш ніж на половину

Брехня

Колишні співробітники "B&H" Антон Пугач та Анатолій Базильчук, нині засновники компанії "Мультіплекс", таки вирішили піаритись до кінця, аби відмазатись від непомірних планів, яких вони нагреблись на кілька років наперед, і оголосили "хресний хід" проти рішення Міністерства культури. Причому зробили це не в четвер, коли стартують прем"єри, не в п"ятницю, суботу чи неділю, коли найприбутковіші дні, в кінотеатри йде найбільше кінолюбителів, які могли б дізнатись про страйк, ні - в найменш прибутковий день, в середу. Себто навіть тут порахували, як би це його найменше втратити і найбільше пропіаритись.

http://vjn.livejournal.com/668793.html? … 3#t1718393

кстати, зашел вчера в Довженко, кинотеатр работает в штатном режиме
спросил у кассиров про забастовку, те в ответ молча улыбнулись и развели руками

Вчера писали это обо всех харьковских кинотеатрах - все работают, хотя на бумаге бастуют.

Хоча й це особисто для мене і не дуже приємно, але процитую Сергія Грабовського:


Адже що таке "страйк"? У первинному значенні поняття – це тимчасове припинення праці найманими трудівниками у їхній боротьбі проти власників за свої права. Але не тільки це.

У сучасному світі значення слова "страйк" значно розширилося, і деякі форми страйків – наприклад, політичні – можуть об'єднувати і капіталістів, і пролетарів.

Але в будь-якому разі йдеться про масові дії, в яких беруть участь не фірми, не їхні керівники, не власники, а – обов'язково – рядові громадяни, об'єднані економічними чи політичними інтересами. Годі й казати, що тут ми маємо щось істотно відмінне.

Первинне значення слова "локаут" – це дії працедавця проти інтересів найманих робітників, коли підприємство тимчасово зачинялося, а всі його працівники опинялися на вулиці, щоб за якийсь час, можливо, знову бути прийнятими на роботу, але вже на гірших умовах.

Буквально lockout й означає зачиняти двері перед кимось. Сьогодні це поняття означає зупинку виробництва власником або/та менеджером задля досягнення якихось цілей. Як синонім слова "локаут" може використовуватися термін business moratorium, мораторій у діловій діяльності, який, утім, у нас маловідомий.

Вибирайте між цими двома термінами, якщо йдеться про протест "керівників кінотеатрів", але в жодному разі це не страйк. Хоча б тому, що страйк – це боротьба багатьох за інтереси багатьох, а що ми бачимо тут?

Як на мене, боротьбу небагатьох власників за інтереси небагатьох бізнесменів, прикриту розмовами про "інтереси споживачів".

Утім, усьому цьому можна було б надати форму політичного страйку, але тоді ініціатива мала б іти не від "керівників кінотеатрів" і в центрі подій мусило б стояти не ТОВ "Мультіплекс-Холдинг", а профспілка працівників кінотеатрів плюс об'єднання власників.

CTpeKo3a написал:

дублювання - оЦтой !

Так, оригінал+субтитри кермують

Не знаю, подивись Трансформерів.
Я слухав український переклад та читав субтітри російскою. Мама-міа... російський переклад набагато гірший був.
Придеш в гості - поставлю

Аналогічно Типа Круті Легаві. В українському перекладі набагато краще ніж в російському.

Px написал:

оригінал+субтитри

Європейська практика !

CTpeKo3a написал:

я ж кажу з 1 січня 2008 року - повністю ... та несподівано.

Давай посилання, бо інакше це виходить розмова глухого з німим. Ти ж знаєш, на парканах теж багато чого пишуть. Без образ

P.S.: А чому ніхто не згадує пречудовий переклад Тачок?

Конституційний Суд у грудні 2007 року встановив, що у відповідності з Законом «Про кінематографію» іноземні фільми в Україні можуть демонструватися лише після їх дублювання, озвучення чи субтитрування українською мовою.

Мова – найважливіший засіб людського спілкування та інтелектуального виявлення особистості, основа духовності народу, його історичної пам'яті й сучасного буття. Єднаючи покоління та формуючи національну свідомість, кожна національна мова відображає не тільки самобутність народу, який нею володіє, але і є культурним надбанням усього людства. В інтересах розвитку цивілізації – забезпечити збереження та розквіт усіх мов.
Демократизація суспільства ставить вимогу відродження української національної культури й мови, вільного розвитку культур і мов інших національних груп, які проживають у республіці.
також інфа
http://ua.for-ua.com/ukraine/2008/02/13/093544.html

Прикольно читати всілякі доводи щодо необхідності захисту російської мови.
Отже, як приклад наведу наступні запитання людей.

1. Чому україномовні люди повинні дивитися фільми в кінотеатрах суто російською мовою?
2. Чому всі спокійнісінько дивляться фільми по ТВ українською, а от заходячи до кінотеатру, одразу трапляється амнезія і людина вщент забуває мову?
3. Де була ПР, коли Кучма видавав закони про розвиток української мови?
4. Чому українці повинні бути не захищені від насильницкої русифікації країні совком?

Щодо прикольних технічних назв, так то треба звикнути. Бо якщо приводити приклади з чеської, то буде ще веселіше. Наприклад калготи - це брюки. Театр - дівадло. Дівак - глядач. Приколювати - пришпендловат.
Ще веселіше, коли слово "скоро" перекладається як майже. Позор - увага.

<<ASU>> Slava написал:

У мня с "укр. мов." туго.

Нічого. Ми й так порозуміємося.

s0rr0w написал:

поділивши суму на кількість людей в країні

Я б звузив список до працючих людей. Нагадаю всім, що постачальників бюджетних коштів десь близько 20 відсотків від усього населення України.

CTpeKo3a написал:

Я можу вільно, на відмінну від багатьох тут присутніх розмовляти на українській мові

Можливо. Але, вибач, писати українською ти ще не навчився

CTpeKo3a написал:

1) Суто російською не повинні ... залишили би якусь кількість кінотеатрів для суто російського населення  (вже багато не просимо)
2) Я по ТВ дивлюсь на українській мові, але це так коли їм чи мимо пробігаю, а от коли я хочу фільм подивитись з попкорном не відриваючись ... тільки російськомовно на дівіді. Правда є фільми старі українські ... то ті я дивлюсь в оригіналі (просто там взагалі дублювання немає і передається гарна якісь, нотки в голосі ін.... наскільки приємніше дубльованих фільмів)
3) Кучма молодець раз підписував такі закони ми ж на Україні .. тут не повинна бути тільки російська мова ... тут і україномовне населення теж корінне.
4) Ти правий ... але що написано за 70 років - не вирубиш сокирою... нажаль чи ні... але русифіковане населення тут ... і тут залишиться назавжди.

1. Добре, але жодна людина не зробила нічого, щоб почати перекладати фільми на українську. Тому українці до недавнього часу дивилися суто російськоперекладені фільми. Ти не відповів, чому українці повинні були дивитися фільми з російським перекладом?
2. Так, так так. Українську розуміємо, по ТВ фільми дивимося, а ось у кінотеатрах.... якась дивна річ, одразу амнезія.
Дивний феномен!
3. Так от, де була ПР? Чому тоді Кучма робив добру справу, а зараз помаранчеві - погану? Чому за півтора року засідання в ПР не був розглянутий жодний закон про покращення життя російськомовних людей?
4. Це не умова для того, щоб плювати на українську культуру. Треба її відроджувати, а російськомовні люди з часом вимруть.

CTpeKo3a написал:

Рускоязычное население не вымрет потому, что тут очень много руских как национальность, но при этом граждане Украины и любят свою страну....

Воно не вимре тому, що ніхто в Україні не буде влаштовуваити їм геноцид на кшалт того, що пережила Україна в 30-ті. Тоді на території України українців було набагато більше представників всіх інших національностей разом узятих.
До речі, про статистику.

ЗІ
ІМХО, будь-яка проблема глибша, ніж вона виглядає на перший погляд.
Майже кожне питання має свою історію, має своїх апологетів та опонентів, але крім цього воно має своє майбутнє. Тому вирішення будь-якого питання пророцтву не піддається.

s0rr0w написал:

Тому, навіть жінці запропонував змінити в прізвищі літеру "а" на "о"

то ти насправді sArrAw?

CTpeKo3a написал:

у Франції в горячих точках світу воює французький легіон, в якому немає ні одного француза... тільки наші

, які по закінченню служби автоматично отримують французьке громадянство і повагу французького суспільства за те, що вони за всіх воювали.

CTpeKo3a написал:

Рускоязычное население не вымрет

. Нет, оно просто ассимилируется. Русский человек по природе своей ленив. За границей настоящих русских общин нет, в отличие от еврейских, турецких, армянских, китайских и прочих. Сохранением русского языка в большинстве стран занимается кто? Нет, не русские.. Только еврейским общинам русский язык интересен и нужен. А русские сидят каждый в своем углу и ноют. То же самое будет и в Украине.. Я согласен, нельзя забывать родной язык (мой, кстати, тоже), на том же телевидении можно сделать русскоязычные или смешанные каналы, как это делают в Прибалтике. Но официальным должен быть украинский. У меня есть коллега из Львова. С ним училась девчонка кавказской национальности. По-русски она не говорила, сразу учила украинский. Теперь говорит на нем получше многих украинцев Так почему люди с абсолютно непохожим родным языком могут выучить украинский, а русскоязычные - ну никак? Да просто лень!
P.S. Старшего отдаю в украинскую школу в сентябре.

Skunk написал:

про статистику.

это типа ... росиян в 2 раза больше чем украинцев ?! а украинцев и трети нет ... хренасе .!

s0rr0w написал:

Про неслав'янське походження руських

Ну... во-первых в наших жилах давно течет кровь как поляков так и монголо-татар а во-вторых вспомни кокой национальности были первые киевские князи !

Dr.Salvator написал:

мои дети будут знать украинский досконально, но родным будет русский!

Dr.Salvator написал:

по закінченню служби автоматично отримують французьке громадянство і повагу французького суспільства

Да не вопрос ... пусть французы ваюют за нас на войне, и получают украинское гражданство и от меня море уважения ! только чтоб я не воевал и мои близкие... готов быть в этом вопросе порядочным налогоплательщиком
п.с. Я думаю россияне тоже только ЗА ! были бы (Чечня)
И потом там надо отслужить дохрену лет и не жениться ... короче прокарячится на господ !

Skunk написал:

геноцид

если ты про геноцыд "украинского " народа, то это вообще такой пиар Геноцыд был , но только народа вообще, такой же был в Поволжье и в других регионах СССР. Тем более кто делал этот геноцыд - комунист, а кто был этот у нас комунист  - тот же украинец Если уже смотреть в глубь вопроса то геноцыд украинского народа делал сам украинский народ наши соседи комунисты по дому

Px написал:

вообщето я так думаю Комунистический геноцид, геноцид народов, украинского народа в том числе... но не украинского народа только. Это история ... которую перекручивают наши политики для того, чтоб разжигать межнациональное противостояние.. Ведь именно после "революции" 2004 года и произошло диление на одних и других... и не извесно чем все закончиться , либо народ поубевает друг друга либо политиков 
Решение наших "неришаемых" вопросов лежит на поверхности... сделать так как хочит народ Украины и все
Просто провести всеукраинский референдум по воросам:
вступление в НАТО, статуса русского языка, признание голодомара как геноцид "украинского" народа или в том числе украинского народа, признание воинов УПА, других вопросов... и услышать это мнение... нет , вопрос в том что никто не хочет уступать ... все правы... и все бояться услышать то что думает большенство!

CTpeKo3a написал:

вообщето я так думаю

Да мы заметили , только странно как твоё думание совпадает с ТРК Украина, такое подозрительное 99% совпадение

CTpeKo3a написал:

с каким именно каналом должно совпадать мое мнение ?

Совпадение мнения с любым каналом зомбоящика, уже тревожный признак

CTpeKo3a написал:

Крым и Украина - ничего общего практически не имеют, это земля татар

Т.е. княжество Тьмутаракань не было частью Киевской Руси?
Лёха, прекращай пересказывать новости Ахметова...

Украинец как хапуга - нахапал земель с разными народами и разной историей , и теперь пытается навязать "все своє"... с тем, что "своє" менее красивое и красочное а так же историческое чем у других.

CTpeKo3a написал:

Украинец как хапуга - нахапал земель с разными народами и разной историей

А теперь меняем украинец на россиянин...и что?

CTpeKo3a написал:

это типа ... росиян в 2 раза больше чем украинцев ?! а украинцев и трети нет ... хренасе .!

Ти завжди такий неуважний?
"Розподіл громадян інших держав та осіб без громадянства за національністю та статтю"
http://www.ukrcensus.gov.ua/results/nat … graphic#m1 - посилання на статистику громадян.

CTpeKo3a написал:

Ну... во-первых в наших жилах давно течет кровь как поляков так и монголо-татар а во-вторых вспомни кокой национальности были первые киевские князи !

Поляки не слов'яни?

Ще треба буде порахувати, в чиїх жилах тече більше татарської крові, в нас, чи московитів.
Мені байдуже, якої національності були князі, бо українці не від князів пішли.

мои дети будут знать украинский досконально, но родным будет русский!

Нехай вони самі оберуть, яка мова для них буде рідною.

если ты про геноцыд "украинского " народа, то это вообще такой пиар

Якщо відкинути політичну мішуру та оставити лише суть, то вона такова - було винищено багато мільонів українців. Це - факт. Все інше - оцінки данного факту. Якщо в тебе нема своєї думки, то ти запозичуєш її в когось іншого. Моя думка - це дійсно був геноцид, бо на інших теріторіях такого не відбувалося.

FoxMulder написал:

Ніяких відмазок

Отмазки - потому что не потдержат многие вопросы , причем никогда.
Ну верит народ "гаслам" не таким как вы - это их выбор... чем они хуже? пусть сами выбирают , тем более что государство - это особая политическая организация общества, обьединение этих же граждан... так пусть граждане и решают чего хотят , а не решают "добродетели " те что грамотные и знают что нам лучше. Референдум и все решится.
Много советчиков, а хочет ли гражданин слушать эти советы ?

п.с. с чего ты решил что твоя позиция и трактовка исторических ценностей - правильно верна? у каждого она своя, я например не комунист, но никогда и через 50 и 100 лет не потдержу УПА, каждому свое , для меня это преступники которые стрелляли в моего деда в чем я еще раз убедился недавно побывав во Львове и посетив популярный ресторан "Краївка" в центре города, где на стенах висят фотки воинов "СС" Галичина и "гасла" присоединяться к немцам !

Западная Украина и ее история - не хазяива на Украине ! Пусть будет все регионально... УПА героями на заподной Украине.
Надо уважать мнение всех граждан ! ! ! что никто почемуто не хочет делать. Вот и будем топтать землю каждый на своем, не уступая друг-другу !

s0rr0w написал:

геноцид

я не отрицаю геноцид, просто он был не только в украине а и в поволжье  (просто там маштаб немного меньше) и виноваты в этом комунисты, а не Россия. Ведь геноцид творили украинцы настоящие комунисты !

FoxMulder написал:

Так як же вони вирішуватимуть, якщо вони не розуміються досконало на цьому

а зрозуміють коли приймуть точку зору тих кто нібито розуміє... і де тут демократія ? вони розуміють все не гірше за тебе, але не поділяють твою думку (причому таких більшість, то ж і виходить хто прав більшість чи меньшість...

s0rr0w написал:

Якщо в тебе нема своєї думки

це моя думка і я завжди притримувався такої думки.

до того ж я імпоную більше Вітренко і її бзикам ніж Тимошенко і Ющенко кожному своє , давайте поділяти думку кожного і притримуватись своєї не нав'язуючи її іншим !

Skunk написал:

бажання більшості часто ведуть до прірви

таково селяві але це і є демократія , хай людство само робить помилки , а потім за них відповідає! Демократія це не сама досконала форма правління, але кращої поки що не придумали

Да...Спорте, не спорте , а историю перепишут еще не раз.....

ShadoW[=FB=] написал:

Да...Спорте, не спорте , а историю перепишут еще не раз.....

Як казав Юрій Нікітін - історію пишуть герої (сильніші)

s0rr0w написал:

Комуністи - були частиною СРСР, нащадком якого офіційно заявила Росія.

Офіційним нащадком боргів
І мі були частиною СРСР.
Наші політики, що найбільш яро кретикують комуністів - є нащадками комуністів Раніше всі виконували комуністичні канони і мали на увазі голодомор та інші питання.... той же Луценко, Ющенко та багато багато інших а тепер у боротьбі за владу - всі засобі гарні, а що з людьми роблять - всеодно. Вважаю, що політика з 2004 року повністю зомбувала думку населення, так як і в комуністичний час.

CTpeKo3a написал:

Наші політики, що найбільш яро кретикують комуністів - є нащадками комуністів Раніше всі виконували комуністичні канони і мали на увазі голодомор та інші питання....

Що було написано про голодомор в підручниках? Там була написана правда?

s0rr0w написал:

історію пишуть герої (сильніші)

А у них (сильниіших ) всегда одна точка зрения????

з.ы. Продолжайте спорить, продолжайте.

CTpeKo3a написал:

Як казав Сорров - історію пишуть герої (сильніші)

Це казав Нікітін, я лише переказав її

а хто сильнішій, я так зрозумів мі  узнаємо в "боях у Верховній Раді"
кто переможе той хай і пише, ніякого компромісу .... ну що ж хай буде так

Skunk написал:

провокаторськими спонуканнями

ишь ты. я знач провокаторские речи толкаю... а до моего поста ничего "провокационного" не было... ага...
и что ж ты там такого провокационного углядел? краткое содержание предыдущих постов...

FoxMulder написал:

почитай Історію

а какую именно? у мня дома есть несколько учебников "Історіi". по некоторым датам/моментам в них совершенно противоположная информация. чему верить? посоветуйте плиз "правильный" учебник, я, так и быть, перечитаю...

s0rr0w написал:

Що було написано про голодомор в підручниках? Там була написана правда?

в учебниках - неправда. в СМИ - неправда. "бабця розказуе" - тоже неправда.
уважаемый, а вы то откель ПРАВДУ знаете?

CTpeKo3a написал:

Skunk написал:

одною заявою СБУ

Як казав Сорров - історію пишуть герої (сильніші)

Думаєш, підловив? Дзуськи!
Сказав "А", кажи вже і "Б", не зупиняйся на півдорозі. Порівняй но формат інформації від КДБ та від СБУ.

Cutter Slade написал:

в учебниках - неправда. в СМИ - неправда. "бабця розказуе" - тоже неправда.
уважаемый, а вы то откель ПРАВДУ знаете?

Скажімо інакше, є документально підтверджені дані, а є висновки людей, які роблять вони з цих фактів.
Правда - це лише міра оцінки факту.

Я правди не знаю, я знаю про наявність, або відсутність фактів.
Голодомор був? Був! Факт? Факт!
Наслідок голодомору - вимерло дуже багато українців. То є документально підтверджений факт? Так!
Причини голодомору - це вже інша справа. Бабця казала, що нічого було їсти, але не казала, що був неврожай.

Макс, радянська пропагандистська машина дуже часто подмінювала факти та щось недомовляла, але навіть вона не змогла замовчити таке явище, як голодомор. Така подія в житті людей - негативна оцінка роботи КПРС. Навіщо в підручники по історії було записувати таке? Для того, щоб не було негативного окрасу, вигадали неврожай.

и все? больше никого? какой, однако, избирательный этот голодомор...

Я казав що більш нікого?

ShadoW[=FB=] написал:

Да...Спорте, не спорте , а историю перепишут еще не раз.....

и снова о том, как можно рассказать одну и ту же историю...

Skunk написал:

А то деякі тут все ще ростуть і вірять в Діда Мороза.

Я его даже видел на старый новый год!

я знаю точно , что эта западная националистичность проиграет здравому смыслу!

Skunk написал:

Порівняй но формат інформації від КДБ та від СБУ

один хрен , и то и то информация в интересах действующего правительства.
СС Галычина - существовала , и стрелляла в обнимку с немцами, и это никто не отрицает , а во Львове например этим гордятся... кто прав люди западной украины или СБУ ?

s0rr0w написал:

голодомор

Голодомор признали все ..... не путайте, сечас речь в государстве идет про признания голодомора как геноцида украинского народа!

CTpeKo3a написал:

один хрен , и то и то информация в интересах действующего правительства.

Я не прохав тебе назвати кому вона потрібна, це і так ясно. Не хочеш порівнювати далі, ну тоді й не починай. Вирвати слова з контексту легко, відмитися потім важко.
А ось такий спосіб спілкування:

CTpeKo3a написал:

СС Галычина - существовала , и стрелляла в обнимку с немцами, и это никто не отрицает , а во Львове например этим гордятся... кто прав люди западной украины или СБУ ?

взагалі смішний. Деякі можуть навіть образитися. Та я вже цей життєвий період пройшов
Софістика - вона, знаєш, добре працювала в давнину, зараз цим ні на кого враження не справиш, навпаки: і ділу не допоможеш, і собі зашкодиш.

Skunk написал:

То може запостиш?

а смысл? что это даст? мы даже дискутируем на разных языках.

Cutter Slade написал:

геноциде щирых украинцив злобными московытами

Народ помнит ближайшее (ну и широко известное) событие , тем более что для приведения в пример Переяславской рады, ликвидации Запорожской Сечи, Валуевского циркуляра необходимо хотя бы не прогуливать историю...

Так-с, а теперь весёлое . Решил я уже перед отправкой вышенаписанного проверить, правильно ли я назвал циркуляр, скопировал в Гугл, и что я получаю первой ссылкой? http://anti-orange.com.ua/article/history/66/5097 - "Валуевский циркуляр 1863 г. и эмсский указ 1876 г. Правда и вымыслы". Хорошо написано, лапша почти незаметна, но Гугл то под руками . Добрался до вот такого интересного пассажа

Иван Кулжинский в своей брошюре "О зарождающейся так называемой малороссийской литературе" описывает один из таких случаев и отмечает: "Простолюдины обиделись таким оборотом проповеди, - многие тотчас вышли из церкви, а другие начали шушукаться между собой и переглядываться. Потом хотели было жаловаться архиерею на священника за то, что он посмеялся над ними в церкви и заговорил до них такою мовою как они в шинке лаются меж собою."

Тот же автор подчеркивал:

"...Повторяем: малороссийское наречие есть тот же общерусский язык, только испорченный в то время, как Малороссия стенала под игом Польши. Со времени возвращения Малороссии и сплочения в одно целое с прочею Россией, малороссийское наречие начало очищаться от проказы полонизмов и с каждым днем более и более сближаться с родным своим русским языком."

Амвросий Добротворский из Нежина писал в феврале 1863 г., обращаясь к украинофилам:

"...Местные внимательные наблюдения сказали бы вам совсем другое. Они убедили бы вас, между прочим, что нашему малороссу простолюдину гораздо понятнее общерусский наш язык, нежели сочиняемый вами книжный украинский. Причина в том, что первый есть язык естественный, временем выработанный, а потому язык живой, до известной степени чистый, общеупотребительный и современный; а ваш книжный украинский - есть язык или совершенно искусственный, или слишком местный, (полтавский, черниговский), значительною долею слов и оборотов своих давным-давно устаревший и следовательно свое время отживший... "Основа" очень кстати к каждой книжке своей прилагает объяснение неудобопонятных южнорусских слов. Без этого словаря, действительно, не понять бы малороссийских сочинений, помещаемых в "Основе", не только великороссу, но и малороссу."

Вот на такие и им подобные высказывания самих же малороссов и ссылался министр Валуев

Поскольку указанных деятелей я из курса истории совсем не помню, то решил узнать - а кто это такие, собственно

http://dic.academic.ru/dic.nsf/biograf2/7642 написал:

Кулжинский, Иван Григорьевич - писатель (1803 - 1884). В 1825 - 1829 годах преподавал латинский язык в Нежинской гимназии высших наук, где в числе его учеников был Гоголь ; позднее был директором закавказских училищ и инспектором тифлисского женского института. Типичный чиновник николаевского времени в педагогической деятельности, Кулжинский был обскурантом в литературе; первые его произведения, с преобладанием этнографического элемента могли оказать некоторое влияние на первые шаги Гоголя ("Малороссийская деревня", Москва, 1827). Позднее он стал одним из первых преследователей "хохломании" и украинского "сепаратизма", доходя до бесцеремонного сыска и "чтения в душах". Обличал он вольнодумство и в русской литературе. Апол. Григорьев ("Оппозиция застоя", 1861) назвал его "адептом теории мрака". - См. Д. Языков "Обзор жизни и трудов русских писателей" (IV); М. Сперанский "Один из учителей Гоголя - И.Г. Кулжинский" (Нежин, 1906); В. Данилов "К характеристике И.Г. Кулжинского и его литературной деятельности" ("Украина", 1908).

Со вторым товарищем вышел ещё больший облом, максимум что я нашёл, это

духовн. писатель, с. свящ. Подольск. епархии, д-р народн. уч. в Полтаве, † 5 окт. 1891, 80 лет. {Венгеров}

Ну и сайт там фейерический вообще...
PS: пинг упал наконец-то, можно прекращать страдать фигнёй....

Cutter Slade написал:

а смысл? что это даст?

Ну, я написав вище. Звісно, це твоя справа. Не хочеш - не пиши. Мені дійсно було цікаво знати, не для забаганки просив.

Cutter Slade написал:

мы даже дискутируем на разных языках.

SokraT(HO}I{) написал:

Зачем лепить из себя преподователя по Украинскому?

Ти трохи поплутав. Я, наприклад, просто практикуюсь. Довго українською не писав і не говорил уже давно. А тут такий собі звичайний дурнуватий стеб був зпочатку. Тепер він приносить користь

s0rr0w написал:

але якщо довго слухати ОРТ

а если долго слушать 5 канал - та же фигня
" 5 канал , канал -не про канал " (с) КВН

Отредактированно CTpeKo3a (06.03.2008 09:16:31)

SokraT(HO}I{) написал:

живя в Украине, разговаривая на украинском или русском, протистуя против НАТО, стремясь быть всегда в СГН, не признавая УПА, я являюсь полноправным гражданином своей страны Украины и только Украины, болею на футболе за сборную Украины и потдерживаю демократические принцыпы свободы слова и волеизьявление граждан одной страны - а значит выступаю против националистыческого сепаратизма !
А ущемление прав , не проведение государственного референдума, проявление страха  и меркантильности - это удел слабых людей с кучей комплексов... а "историю пишут сильные !".

как я загнул 

Отредактированно CTpeKo3a (06.03.2008 10:47:25)

должно быть видно ... это я сфоктал во Львове в ресторан, где при входе пароль "Смерть москалям!"

блин не знал как выложить фото в полном обьеме ... попробуд просто переписать:

Я - Доброволець !

Я взяв до рук зброю для того щоб пліч-о-пліч з німецькими вояками боротися проти спільного ворога - большевизму.
Бо большевики вороги мого народу.
Советська влада - це колгоспне кріпацтво для селян, примусова праця для робітників, тюрьма і канцтабори для всіх трудящих <..и так далее..>
..... Кожен, кто хоче залишитися вірним батьківщині, повинен бути в наших лавах.
СТАВАЙ І ТИ ДО ЛАВ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕВІЗІЇ СС

Кто не снами - тот против нас и его надо уничтожить , растаптать, унизить... вот принипы националистических (фашиских) наклонностей... и сечас эти принципы навязывают нам делая простых людей агресивными

п.с. Че там говорило СБУ ?

Нельзя игнорировать и такой факт – на стороне Германии сражались почти 220 тысяч украинцев. Такое огромное количество украинцев сражавшихся на стороне вермахта, не позволяет классифицировать их как отдельных «предателей и отщепенцев». Речь идет о гражданской войне между украинцами. Гражданская война многомиллионного народа в условиях отсутствия собственного государства

Отредактированно CTpeKo3a (06.03.2008 10:56:21)

CTpeKo3a написал:

а чем плохо , и обед и десерт и дом построить

Спочатку їх треба розділити, ні? А то буде суп бурде

CTpeKo3a написал:

Я - Доброволець !

Я взяв до рук зброю для того щоб пліч-о-пліч з німецькими вояками боротися проти спільного ворога - большевизму.
Бо большевики вороги мого народу.
Советська влада - це колгоспне кріпацтво для селян, примусова праця для робітників, тюрьма і канцтабори для всіх трудящих <..и так далее..>
..... Кожен, кто хоче залишитися вірним батьківщині, повинен бути в наших лавах.
СТАВАЙ І ТИ ДО ЛАВ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕВІЗІЇ СС

Що саме (які конкретно слова) тебе збентежили?

CTpeKo3a написал:

Кто не снами - тот против нас и его надо уничтожить , растаптать, унизить... вот принипы националистических (фашиских) наклонностей... и сечас эти принципы навязывают нам делая простых людей агресивными

Націоналізм і фашизм - це різні речі. Ти знову плутаєш мухи з котлетами.
Хто саме, на твою думку, нав'язує...?

CTpeKo3a написал:

Нельзя игнорировать и такой факт – на стороне Германии сражались почти 220 тысяч украинцев. Такое огромное количество украинцев сражавшихся на стороне вермахта

Мету цих людей ти написав вище. А яка була мета у Германії? А вермахту?
Виділене - різні речі.

CTpeKo3a написал:

п.с. Че там говорило СБУ ?

Писало, а не говорило. Ти вже забув про які саме події і про які саме роки йшла мова в тому документі? Так що саме ти хотів сказати цими словами?
Сарказм без пікріплення втрачає свою силу

Если Украина независимое государство, то фронтовики-красноармейцы, получается, были душителями независимой Украины? Сегодня из политических соображений заявить такое не решается никто. Но рано или поздно начнется очернение и оплевывание и их подвигов и убеждений. 

CTpeKo3a написал:

Если Украина независимое государство, то фронтовики-красноармейцы, получается, были душителями независимой Украины? Сегодня из политических соображений заявить такое не решается никто. Но рано или поздно начнется очернение и оплевывание и их подвигов и убеждений. 

Герої можуть бути як позитивними, так і негативними.
Все залежить від точки зору. Знову ж таки, західна Україна зустрічала німців як визволителів, бо ЧА була для них - загарбником.