Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

а хто сильнішій, я так зрозумів мі  узнаємо в "боях у Верховній Раді"
кто переможе той хай і пише, ніякого компромісу .... ну що ж хай буде так

Skunk написал:

провокаторськими спонуканнями

ишь ты. я знач провокаторские речи толкаю... а до моего поста ничего "провокационного" не было... ага...
и что ж ты там такого провокационного углядел? краткое содержание предыдущих постов...

FoxMulder написал:

почитай Історію

а какую именно? у мня дома есть несколько учебников "Історіi". по некоторым датам/моментам в них совершенно противоположная информация. чему верить? посоветуйте плиз "правильный" учебник, я, так и быть, перечитаю...

s0rr0w написал:

Що було написано про голодомор в підручниках? Там була написана правда?

в учебниках - неправда. в СМИ - неправда. "бабця розказуе" - тоже неправда.
уважаемый, а вы то откель ПРАВДУ знаете?

CTpeKo3a написал:

Skunk написал:

одною заявою СБУ

Як казав Сорров - історію пишуть герої (сильніші)

Думаєш, підловив? Дзуськи!
Сказав "А", кажи вже і "Б", не зупиняйся на півдорозі. Порівняй но формат інформації від КДБ та від СБУ.

Cutter Slade написал:

в учебниках - неправда. в СМИ - неправда. "бабця розказуе" - тоже неправда.
уважаемый, а вы то откель ПРАВДУ знаете?

Скажімо інакше, є документально підтверджені дані, а є висновки людей, які роблять вони з цих фактів.
Правда - це лише міра оцінки факту.

Я правди не знаю, я знаю про наявність, або відсутність фактів.
Голодомор був? Був! Факт? Факт!
Наслідок голодомору - вимерло дуже багато українців. То є документально підтверджений факт? Так!
Причини голодомору - це вже інша справа. Бабця казала, що нічого було їсти, але не казала, що був неврожай.

Макс, радянська пропагандистська машина дуже часто подмінювала факти та щось недомовляла, але навіть вона не змогла замовчити таке явище, як голодомор. Така подія в житті людей - негативна оцінка роботи КПРС. Навіщо в підручники по історії було записувати таке? Для того, щоб не було негативного окрасу, вигадали неврожай.

и все? больше никого? какой, однако, избирательный этот голодомор...

Я казав що більш нікого?

ShadoW[=FB=] написал:

Да...Спорте, не спорте , а историю перепишут еще не раз.....

и снова о том, как можно рассказать одну и ту же историю...

Skunk написал:

А то деякі тут все ще ростуть і вірять в Діда Мороза.

Я его даже видел на старый новый год!

я знаю точно , что эта западная националистичность проиграет здравому смыслу!

Skunk написал:

Порівняй но формат інформації від КДБ та від СБУ

один хрен , и то и то информация в интересах действующего правительства.
СС Галычина - существовала , и стрелляла в обнимку с немцами, и это никто не отрицает , а во Львове например этим гордятся... кто прав люди западной украины или СБУ ?

s0rr0w написал:

голодомор

Голодомор признали все ..... не путайте, сечас речь в государстве идет про признания голодомора как геноцида украинского народа!

CTpeKo3a написал:

один хрен , и то и то информация в интересах действующего правительства.

Я не прохав тебе назвати кому вона потрібна, це і так ясно. Не хочеш порівнювати далі, ну тоді й не починай. Вирвати слова з контексту легко, відмитися потім важко.
А ось такий спосіб спілкування:

CTpeKo3a написал:

СС Галычина - существовала , и стрелляла в обнимку с немцами, и это никто не отрицает , а во Львове например этим гордятся... кто прав люди западной украины или СБУ ?

взагалі смішний. Деякі можуть навіть образитися. Та я вже цей життєвий період пройшов
Софістика - вона, знаєш, добре працювала в давнину, зараз цим ні на кого враження не справиш, навпаки: і ділу не допоможеш, і собі зашкодиш.

Skunk написал:

То може запостиш?

а смысл? что это даст? мы даже дискутируем на разных языках.

Cutter Slade написал:

геноциде щирых украинцив злобными московытами

Народ помнит ближайшее (ну и широко известное) событие , тем более что для приведения в пример Переяславской рады, ликвидации Запорожской Сечи, Валуевского циркуляра необходимо хотя бы не прогуливать историю...

Так-с, а теперь весёлое . Решил я уже перед отправкой вышенаписанного проверить, правильно ли я назвал циркуляр, скопировал в Гугл, и что я получаю первой ссылкой? http://anti-orange.com.ua/article/history/66/5097 - "Валуевский циркуляр 1863 г. и эмсский указ 1876 г. Правда и вымыслы". Хорошо написано, лапша почти незаметна, но Гугл то под руками . Добрался до вот такого интересного пассажа

Иван Кулжинский в своей брошюре "О зарождающейся так называемой малороссийской литературе" описывает один из таких случаев и отмечает: "Простолюдины обиделись таким оборотом проповеди, - многие тотчас вышли из церкви, а другие начали шушукаться между собой и переглядываться. Потом хотели было жаловаться архиерею на священника за то, что он посмеялся над ними в церкви и заговорил до них такою мовою как они в шинке лаются меж собою."

Тот же автор подчеркивал:

"...Повторяем: малороссийское наречие есть тот же общерусский язык, только испорченный в то время, как Малороссия стенала под игом Польши. Со времени возвращения Малороссии и сплочения в одно целое с прочею Россией, малороссийское наречие начало очищаться от проказы полонизмов и с каждым днем более и более сближаться с родным своим русским языком."

Амвросий Добротворский из Нежина писал в феврале 1863 г., обращаясь к украинофилам:

"...Местные внимательные наблюдения сказали бы вам совсем другое. Они убедили бы вас, между прочим, что нашему малороссу простолюдину гораздо понятнее общерусский наш язык, нежели сочиняемый вами книжный украинский. Причина в том, что первый есть язык естественный, временем выработанный, а потому язык живой, до известной степени чистый, общеупотребительный и современный; а ваш книжный украинский - есть язык или совершенно искусственный, или слишком местный, (полтавский, черниговский), значительною долею слов и оборотов своих давным-давно устаревший и следовательно свое время отживший... "Основа" очень кстати к каждой книжке своей прилагает объяснение неудобопонятных южнорусских слов. Без этого словаря, действительно, не понять бы малороссийских сочинений, помещаемых в "Основе", не только великороссу, но и малороссу."

Вот на такие и им подобные высказывания самих же малороссов и ссылался министр Валуев

Поскольку указанных деятелей я из курса истории совсем не помню, то решил узнать - а кто это такие, собственно

http://dic.academic.ru/dic.nsf/biograf2/7642 написал:

Кулжинский, Иван Григорьевич - писатель (1803 - 1884). В 1825 - 1829 годах преподавал латинский язык в Нежинской гимназии высших наук, где в числе его учеников был Гоголь ; позднее был директором закавказских училищ и инспектором тифлисского женского института. Типичный чиновник николаевского времени в педагогической деятельности, Кулжинский был обскурантом в литературе; первые его произведения, с преобладанием этнографического элемента могли оказать некоторое влияние на первые шаги Гоголя ("Малороссийская деревня", Москва, 1827). Позднее он стал одним из первых преследователей "хохломании" и украинского "сепаратизма", доходя до бесцеремонного сыска и "чтения в душах". Обличал он вольнодумство и в русской литературе. Апол. Григорьев ("Оппозиция застоя", 1861) назвал его "адептом теории мрака". - См. Д. Языков "Обзор жизни и трудов русских писателей" (IV); М. Сперанский "Один из учителей Гоголя - И.Г. Кулжинский" (Нежин, 1906); В. Данилов "К характеристике И.Г. Кулжинского и его литературной деятельности" ("Украина", 1908).

Со вторым товарищем вышел ещё больший облом, максимум что я нашёл, это

духовн. писатель, с. свящ. Подольск. епархии, д-р народн. уч. в Полтаве, † 5 окт. 1891, 80 лет. {Венгеров}

Ну и сайт там фейерический вообще...
PS: пинг упал наконец-то, можно прекращать страдать фигнёй....

Cutter Slade написал:

а смысл? что это даст?

Ну, я написав вище. Звісно, це твоя справа. Не хочеш - не пиши. Мені дійсно було цікаво знати, не для забаганки просив.

Cutter Slade написал:

мы даже дискутируем на разных языках.

SokraT(HO}I{) написал:

Зачем лепить из себя преподователя по Украинскому?

Ти трохи поплутав. Я, наприклад, просто практикуюсь. Довго українською не писав і не говорил уже давно. А тут такий собі звичайний дурнуватий стеб був зпочатку. Тепер він приносить користь

s0rr0w написал:

але якщо довго слухати ОРТ

а если долго слушать 5 канал - та же фигня
" 5 канал , канал -не про канал " (с) КВН

Отредактированно CTpeKo3a (06.03.2008 09:16:31)