Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

Лучше уж в TF играть... Там смешнее. Сегодня, например, отдоминировал хэвика чудо-топориком. Потом, правда, он обозлился на меня и отдоминировали в ответ... Но это же весело! А тут пукаешь из косой пукалки в груду металла... ни адреналина, ни веселья...

s0rr0w написал:

косой пукалки

А это уж от твоих рук зависит

Px написал:

А это уж от твоих рук зависит

А прицел на шлеме у чувака нафига?
А гироскопы где? Удержание цели? Заперли тебя в железной башне, которая нифига не умеет делать, кроме как громко падать... интересно, аж скулы сводит

s0rr0w написал:

Критикую то я не книжки, а произведение чудных гейм-девелоперов, которые понятия не имеют про автозахват цели, наведение ракет, активной брони, стабилизации пушек...

а тебе не кажется , что они это делают как раз из-за книг?
еще раз - игрушка делается по мотивам мира батлтеч - не зная его, как ты можешь критиковать?

Cutter Slade написал:

пардон, что вмешиваюсь, но мне кажется, что они это делают тупо из-за бабла, которое мечтают заработать...

Мне кажется, ты не понял посыл , он говорит что технические решения в игре диктуются не желаниями разработчиков, а уровнем технологий в оригинальном мире

Cutter Slade написал:

по мотивам мего-супер-пупер-книги не может существовать мего-супер-говноигр?

Узнаю настоящего флеймера

Cutter Slade написал:

по мотивам мего-супер-пупер-книги не может существовать мего-супер-говноигр?

могут!
Дюна - одно из самых первых и мощных тому подтверждений.

Px написал:

Мне кажется, ты не понял посыл , он говорит что технические решения в игре диктуются не желаниями разработчиков, а уровнем технологий в оригинальном мире

Это же смешно, выпускать игру только для любителей определенного мира, которых наберется в лучшем случае на 0.1% от всех геймеров...

Уровень технического оснащения продиктован тем, что нужно создавать какую-то сложность для игрока. Но это тупой бред.

s0rr0w написал:

Прицел там на пол экрана, чтобы не дай бог не промахнуться.
И, дальше косая пушка не попадает с 50 метров в цель...

Если ты о ролике - посмотри его еще раз ты пропустил момент попадпния в робота - его чуть откинуло - и он смазал.

s0rr0w написал:

Это же смешно, выпускать игру только для

Соррова

s0rr0w написал:

косая пушка не попадает с 50 метров в цель..

Саня, не позорься, с геометрией же у тебя нормально, так подучи матчасть и посчитай расстояния

s0rr0w написал:

Сейчас на самолетах ставят систему автоматического захвата цели и принятия решения по ее уничтожению

А это тебе самолёты рассказали?

s0rr0w написал:

Это же смешно, выпускать игру только для любителей определенного мира, которых наберется в лучшем случае на 0.1% от всех геймеров...

И снова ты попадаешь впросак , игра выпускается для всех, а вот тех, кто разбирается почему в игре сделано так, а не иначе, мало, конечно не 0.1%, а поболее. Ты к ним не принадлежишь, потому и радуешь нас в этой ветке

s0rr0w написал:

Слив уже один раз засчитан.

А судьи кто?©

s0rr0w написал:

Вообще я поржал с атаки... Нафига стрелять в пузо, если нужно стрелять в ногу? На одной ноге эта железяка не устоит, а лежа на пузе она не сможет стрелять прицельно. Вообще способ ведения боя и мобильность этих боевых багатоповерхівок не вызывает никаких чувств, кроме умиления. Про ракеты с самонаведением авторы игры в курсе, но предположить то, что можно засечь цель при помощи зонда и тупо стрелять навесом через здания не выходя в поле прямой видимости, у авторов явно не хватило фантазии. Ведь теряется весь смысл игры... Надо сшибиться грудь в грудь и фигарить друг по другу из пулеметов.... Рецепт бронебойных снарядов утерян, кумулятивных, скорее всего тоже...

Это феерия, Саня, ты диверсант, я изподстола не вылажу
Писец, челюсть свело

s0rr0w написал:

Когда был произведен первый выстрел?

Главным героем ролика? 0:56, неуправляемые ракеты

s0rr0w написал:

Гугли "MAARS"

Это, что ли (потому как остальное вообще не в пень)?

MAARS — первая модульная наземная роботизированная система, предназначенная для нелетального, слаболетального, а также летального применения.
Робот управляется оператором дистанционно.

s0rr0w написал:

Сделай опрос, кто из игроков на этом ресурсе читал вышеперечисленные книги.

Ух ты какой у нас репрезентативный ресурс оказывается
А, забыл - а что это должно показать то?

s0rr0w написал:

таки засчитан.

Кем?

s0rr0w написал:

У тебя есть пояснение столь странной боевой тактике?

Конечно есть, средний робот у тяжелого даже Гауссом не перебьёт ногу, остальное имело бы смысл рассказывать если бы ты знал матчасть, а так только впустую потраченное время будет
PS: провокация на "слабо" не удалась

Px написал:

Главным героем ролика? 0:56, неуправляемые ракеты

Из этой белой хрени...
Неуправляемые ракеты, это же из 40х годов прошлого века.... Оказывается, в будущем таки найдут утерянный рецепт их приготовления.

Робот управляется оператором дистанционно.

http://www.cybersecurity.ru/armament/49555.html

Вместе с тем, критики данной разработки говорят, что разработка SWORDS хоть и была привезена в Ирак, в реальных боях она не была там использована, так как по мнению американского руководства робот был слишком самостоятельный, а с учетом новизны технологии, существовала вероятность того, что машина может "перепутать" американских солдат и иракских боевиков.
Оператор не может по умолчанию перепутать своих и чужих. Что за привычка выдергивать фразы из контекста?

Ух ты какой у нас репрезентативный ресурс оказывается
А, забыл - а что это должно показать то?

а вот тех, кто разбирается почему в игре сделано так, а не иначе, мало, конечно не 0.1%, а поболее.
Твои слова? Я предлагаю тебе на примере нашего сервера доказать, сколько % в твоем "поболее". Трындеть ведь не мешки ворочать!

Конечно есть, средний робот у тяжелого даже Гауссом не перебьёт ногу, остальное имело бы смысл рассказывать если бы ты знал матчасть, а так только впустую потраченное время будет
PS: провокация на "слабо" не удалась

Так, теперь... тадададам.... главный вопрос, нафига среднему или тяжелому роботу Гауссовка, если она бесполезна по умолчанию? Вопрос был в другом, почему все выстрелы идут в ТЕЛО, а не в явное слабое место - НОГУ? Площадь поражения меньше? Попасть труднее? Да, с технологиями "будущего" это тяжеловато... Где бронебойные снаряды, которые сочленение могут серьезно повредить с одного снаряда? Где реактивные снаряды, которые прожгут броню нафиг, повредив внутренности или электронику? Они бы еще меч-открывачку роботу прилепили, чтобы врукопашную драться

Такое впечатление, что авторы сего "шедевра", как и те, кто в "теме", безбожно отстали от технологического военного прогресса.

Из-за вот этих технических подробностей я не играю в мехвариор. Ибо тупизна боя бесила еще в первом мехвариоре.