Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

SgtPepper написал:

как показывает практика: судовладелец очень жадный, а некоторые работники(доккеры) очень ленивые и безграмотные (особенно американские)...

Skunk написал:

А во сколько раз увеличится стоимость контейнера и работ с ним?

Ага, намного лучше терять груз и превращать его в блинчик или гармошечку.

Стоимость погрузки не сильно увеличится. Стоимость контейнера - только спец-контейнеров.
Контейнер используется лет 5. И стоит он гораздо дешевле товара, который в нем находится.

s0rr0w написал:

Стоимость погрузки не сильно увеличится.

зато появится стоимость проверки/обслуживания контейнера...
к тому-же то, что на фото - не очень частый случай (ну вроде бы ) - смысла контейнеры менять, имхо, нет.
да и страховки там всякие наличествуют наверное...

зы сорри, что влез

А мне сотню китайцев в контейнере жалко

IRON написал:

А мне сотню китайцев в контейнере жалко

А мне не жалко. Китайцев много, гораздо больше, чем достаточно... 

На нормальном пароходе есть направляющие (фото), лучше сразу сделать нормальный пароход, чемпеределать вид дефолтнутого конта...а последний пароход - ро-ро класс (автомобилевоз) переделанный под контейнеровоз, который для крепления использует крючки на цепи за другой конт токо материалисты типа америкосов могли поти на такойкреатиффф

Отредактированно SokraT(HO}I{) (02.02.2010 08:37:36)

s0rr0w написал:

Ага, намного лучше терять груз и превращать его в блинчик или гармошечку.

Только из-за нарушения правил безопасности или правил погрузки (что и имеем в данном случае). В большинстве случаев этого не происходит, иначе бы давно отменили морские перевозки как убыточные.

s0rr0w написал:

Контейнер используется лет 5. И стоит он гораздо дешевле товара, который в нем находится.

Не забываем про большие числа и итоговые суммы за 5 лет службы.

s0rr0w написал:

А не надо контейнеры менять. Ему пофиг, стоять плашмя или ромбиком.

Его как минимум нужно внутри переделать. Плюс переделать портовые краны, чтобы они умели дополнительно стравливать пару тросов для наклона контейнера во время погрузки.
Кстати, контейнеру может быть тоже не пофиг как стоять. Чтобы это проверить нужно сделать заново расчетных нагрузок на сам контейнер, ведь стандартные расчеты учитывали другой способ размещения.

FoxMulder написал:

Skunk и s0rr0w - любители пообщаться предметно. Нах тот флуд кому нужен?

А кто-то любит разгадывать кроссворды. Разминка для ума никогда не помешает, и чем неожиданнее поворот беседы, тем лучше.

SgtPepper написал:

а еще проще сделать все контейнеры непромокаемыми

Просто прикрепляешь по краям борта такие контейнеры (внутри них - воздух) и так плывем) и фиг потонешь и контейнера не повредишь

FoboS написал:

Тоже вариант, но тогда либо подумают, что капитан на приколе, либо что вторжение началось

FoboS написал:

Будут бомбардировать контейнерами с китайцами?

Точно! Как Американци на нас скинули колорадского жука, там и мы на них китайцов
З.Ы.:

Mot написал:

Ето не гуманно!

Пофиг. Они жаб в школе на лабораторных режут. это тоже не гуманно Но я же молчу

Жабы-гуманоиды?