АКМ16 написал:
и один дополнительный
Уточни, он не должен был там слышать противника, потому что бот, или потому что ты не слышишь?
Отсутствует
ROST__IF написал:
Хороший ролик!
Примет ли суд или скажет что это дешевый монтаж?
Px написал:
АКМ16 написал:
и один дополнительный
Уточни, он не должен был там слышать противника, потому что бот, или потому что ты не слышишь?
Дополнительный, это заключительный эпизод. Противник которого он не слышит это тот который его убил (в конце заключительного эпизода)
Про противника за ящиком и под поездом, и на респе. Я их не слышал при звуке 1.2, может быть Вы слышали?
Отредактированно АКМ16 (08.05.2013 00:11:18)
Отсутствует
АКМ16 написал:
Про противника за ящиком и под поездом, и на респе. Я их не слышал при звуке 1.2, может быть Вы слышали?
Не знаю, я эти эпизоды не рассматривал
Отсутствует
АКМ16 написал:
ROST__IF написал:
Хороший ролик!
Примет ли суд или скажет что это дешевый монтаж?
Px написал:
АКМ16 написал:
и один дополнительный
Уточни, он не должен был там слышать противника, потому что бот, или потому что ты не слышишь?
Я их не слышал при звуке 1.2, может быть Вы слышали?
yes of course he did't heard him because he was going to kill him before he reached the distance to hear sound, plus the enemy was not shooting or moving so what exactly he should hear ?
Отредактированно Dehumanizer (08.05.2013 00:20:40)
Отсутствует
gemini написал:
In my opinion/guess the person "LaStBaltntine" playing with KotBka and he takes advantages by her screen.
Thats imposible , we sittin in different rooms ) And who knows me well will approve that i allways act negative when someone trying to tell to others where enemy is ... well maybe just that moment with guy under train ... maybe i screamed something like: "осторожно там грибы подпоездовики" ))))
-----------
Предупреждая ваши вопросы : Нет это не тот о ком вы подумали , но он юзает его комп
Отредактированно [RC] KOTbKA (08.05.2013 00:35:45)
Отсутствует
Шорт не успела предупредить вопрос
Кстати по поводу мувика Игорька . Ты на себя такой попробуй сними , или на Геля ... там таких моментов будет за карту не 3 , а 30 )))
Отредактированно [RC] KOTbKA (08.05.2013 00:38:17)
Отсутствует
[RC] KOTbKA написал:
Шорт не успела предупредить вопрос
Кстати по поводу мувика Игорька . Ты на себя такой попробуй сними , или на Геля ... там таких моментов будет за карту не 3 , а 30 )))
30 моментов по пол рожка под поезд ... не глядя ... на фарт ???
У кого такое есть?
Отсутствует
hi im piralions again ...you tell im lier but not ...i dont shot my temate i swear i kill busted with knif and he was humiliated he tell my say byebye to this server after som hours i wad banned .... thats the truth . check me
Отсутствует
[RC] KOTbKA написал:
Шорт не успела предупредить вопрос
Кстати по поводу мувика Игорька . Ты на себя такой попробуй сними , или на Геля ... там таких моментов будет за карту не 3 , а 30 )))
Если ты подсказывала, то так и скажи, а то водите следствие за нос
На себя делать не буду, запалюсь
Отсутствует
piralions написал:
It seems you want ban also on forum
Отсутствует
АКМ16 написал:
Если ты подсказывала, то так и скажи, а то водите следствие за нос
Та не подсказываю я один раз не ... подсказ
Отсутствует
ROST__IF написал:
30 моментов по пол рожка под поезд ... не глядя ... на фарт ???
Всё верно , только не по пол рожка , а по одной пульке ровно в голову
Отсутствует
1. 2АКМ. Видео хорошее, но не однозначное)).
2. 2КоТЬКА. Мне тоже один №1-про-лоу-латенси говорил, сними фильм про себя -там будет моментов больше , чем у всех. Не верю))))) Сама то умеешь демки смотреть? Знаю, что нет))).
3. Котька вкрай зазналась: 3 поста подряд, одна пулька в голову, кик эм олл, убивает тиммэйтов занех (кстати, меня тоже было вынесла недели 2 назад, рашу впереди всех, выбегаю за угол, свои бросают под ноги флешу, яссен - торможу, успеваю вынести противника, который высунулся, как тут кердык, полрожка от своего (Котьки) вспину, видетели я ее рашу помешал и она сквозь меня прошла. Ну, думаю, мож понравился, женщина сзади, мммм.... Бежала бы первой, ... я был бы сзади.... Короче, это не спортивно. Тем более женилась.
Стало скучно тут, пипец, АйПиТИ не торт,
вон, один только асел один радует и все)))
Прикольный, кстати, чел)))
Отсутствует
АКМ16 написал:
Смонтировал коротенький ролик из 2 моментов и один дополнительный чтобы откинуть мифы про звук
Где вы там ВХ увидели?
Особенно на slowmo хорошо видно, что нет ВХ.
Причем, именно на тех моментах, которые указаны как ВХ.
Он же даже стрелять начинает не по телу, я рядом - четко видно, что это реакция и потому первые пару пуль летят мимо.
Яркость у него на максимум выкручена, что ли.
Или модельки в красных штанах?
2 Dehu
Checked and I think he's clean. No WH.
Отсутствует
Skunk написал:
Яркость у него на максимум выкручена, что ли.
Я играя в контру ещё и на мониторе яркость на максимум выкручиваю ... экономлю на ПНВ
Отсутствует
Skunk
На слоумоушин надо смотреть демку. Тоесть сначала на норм, потом этот же момент на слоу, по твоей методике...тогда видно, что хотел сделать главный герой боевика...а если он хитро начинает ВСЕГДА стрелять рядом с телом!!! (как вариант непалева)
Отсутствует
[RC] KOTbKA написал:
Thats imposible , we sittin in different rooms)
Откуда ты тогда можешь знать что он точно не включил что нибудь?
Просканируй его компьютер на вирусы (в читах обычно есть) и проверь папку с контрой на ОпенГЛчик. Или упрощенный вариант открой историю последних скаченных (запрошенных) файлов (страниц) из интернета
Skunk написал:
Яркость у него на максимум выкручена, что ли.
Под поездом, хз, может с гаммой тип играет, хотя увидев моменты когда он перестреливается на поездах возле планта (где КТ у респы стояли), то он бы с гаммой увидел бы противника, а так нет, он всматривался (если бы был у него ESP, то точно увидел бы, но с ВХ нет)
Skunk написал:
Где вы там ВХ увидели?
Хорошо, посмотри демку полностью и посмотри как он ведет себя по игре. Где он чекает углы, а где чекает выборочно, а где не чекает совсем.
Посмотри со звуком и оцени как он себя ведет в тех или иных ситуациях по игре.
В те моменты которые я показал, там явно что-то не то.
Когда он проходил Зиг и за коробком снял КТ, он точно знал что там ещё есть один и начал направляться сразу к нему и это отчетливо видно, хотя при перестрелке он никак не мог слышать второго, факт?
Ладно, первый момент (с фрагом под поездом) может быть и спорный, но учитывая что он бот-ботом можно утверждать об обратном. Здесь явно что-то было: ВХ, РАДАР, Тимспик, Девушка в соседней комнате или глаза в чужом мониторе... Вот из-за этих моментов Dehu и дал репорт.
Или Вы не согласны что эти моменты тянут на ВХ?
В противном случае у парня поразительная интуиция... Все я умываю ноги
Skunk написал:
Особенно на slowmo хорошо видно, что нет ВХ.
Причем, именно на тех моментах, которые указаны как ВХ.
Он же даже стрелять начинает не по телу, я рядом - четко видно, что это реакция и потому первые пару пуль летят мимо.
Не забывай что подозреваемый бот. Или ты не видел как боты с ВХ играют?
Skunk написал:
Или модельки в красных штанах?
Это единственный аргумент который я не могу опровергнуть!
P.S. Если Dehu останется в бане, то прошу разделить его бан со мной пополам (забираю себе недельку, отдохну, может хоть прогу допишу наконец ), потому-что если бы я играл, я тоже может быть дал бы репорт
Отредактированно АКМ16 (08.05.2013 03:11:08)
Отсутствует
АКМ16 написал:
Откуда ты тогда можешь знать что он точно не включил что нибудь?
Просканируй его компьютер на вирусы (в читах обычно есть) и проверь папку с контрой на ОпенГЛчик. Или упрощенный вариант открой историю последних скаченных (запрошенных) файлов (страниц) из интернета
Та я видела как он играет , вообще не представляю как ты или деху смогли там разглядеть читы . Да у него бывают прозрения , мне самой от этого бота пару нереальных хедов прилетало (хотя это скорее моё невезение чем его удача ) , но ничего хоть близко похожего на вх я ниразу у него не наблюдала
АКМ16 написал:
Когда он проходил Зиг и за коробком снял КТ, он точно знал что там ещё есть один и начал направляться сразу к нему и это отчетливо видно, хотя при перестрелке он никак не мог слышать второго, факт?
Эмм , а ты бы остался возле ящика и сел бы там кемперить ? Ну или предложи ещё 10 вариантов что он мог сделать ? Побежал куда бежал до этого , встретил врага и убил . Ничего сверхъестественного не вижу
Отредактированно [RC] KOTbKA (08.05.2013 03:25:16)
Отсутствует
[RC] KOTbKA написал:
Эмм , а ты бы остался возле ящика и сел бы там кемперить ? Ну или предложи ещё 10 вариантов что он мог сделать ? Побежал куда бежал до этого , встретил врага и убил . Ничего сверхъестественного не вижу
Так дело именно в том что он не мог слышать противника (как первого, так и второго), здесь можно было бы сказать просто чекнул и повезло, а там подфартило и на втором. Но судя по тому что ранее когда он туда заходил (и при этом опять же таки никого не слышал) и не чекал коробок... А тут опачки, чекнул и удача
Совпадений, ужас!
Я просто хочу сказать что даже если у него и не было ничего, то моменты довольно спорные
Отредактированно АКМ16 (08.05.2013 03:46:16)
Отсутствует
P.S. Если Dehu останется в бане, то прошу разделить его бан со мной пополам (забираю себе недельку, отдохну, может хоть прогу допишу наконец ), потому-что если бы я играл, я тоже может быть дал бы репорт
Thank u igor its enough what you've done so fare here to solve the problem and i really appreciate it, it seems like i deserve the ban and sure i wont share it with nobody.. sometimes you need to have fun after a long SQL practice so stay un-banned
see you soon i hope
Отсутствует
Шорт , что то я под утро что ли сентементальной стала или совесть внезапно проснулась (видимо она у меня жаворонок , а раз уж я сова не удивительно что мы с ней никак не состыкуемся) . Если уж говорить о том моменте с грибом подпоездовиком если уж он действительно стал определяющим в решении зарепортить . И возможно я слегка способствовала принятию данного решения , раззадоривая Деху в чате . И если уж он сам признаёт свою ошибку , то возможно я не против смягчить наказание .
Отсутствует
АКМ16 написал:
А тут опачки, чекнул и удача
Так что теперь, все 20-30 раундов в игре катать по одним и тем же рельсам?
Отсутствует
АКМ16 написал:
Не забывай что подозреваемый бот. Или ты не видел как боты с ВХ играют?
Вот именно, посмотри, посмотри как боты играют как боты с ВХ играют
Ребята, там может быть другой чит с гораздо большей погрешностью показывающий противников, но явно не ВХ.
Точности выхода на противника для ВХ явно недостаточно.
О своих сомнениях я написал выше.
Их можно проверить на 100% только если рядом быть.
Остальное - домыслы.
Данная демка не доказательна.
Найдете другую подозрительную демку, обращайтесь.
Отсутствует
Px написал:
Так что теперь, все 20-30 раундов в игре катать по одним и тем же рельсам?
Нет, делать рандомные проверки и попадать в яблочко лучше чем делать проверки постоянно и никуда не попасть
Сэр, доказательная база слишком мала и мы оперируем только теми фактами которые имеем! На более тщательный поиск у собак не хватило нюха, или Chappi закончился, но как показывает практика "Це все дарма!"
Skunk написал:
Вот именно, посмотри, посмотри как боты играют как боты с ВХ играют
Ну так есть такие что тупо водят по стенам и а есть такие что не водят, мало того, они еще и возле себя врагов не всегда замечают. Мир велик и экземпляров таких хоть отбавляй!
Skunk написал:
Ребята, там может быть другой чит с гораздо большей погрешностью показывающий противников, но явно не ВХ.
Точности выхода на противника для ВХ явно недостаточно.
Не знаю, не знаю, судя по демке есть моменты когда противник просто был в слепой зоне и обычный ВХ его просто не брало (в отличии от ESP), те моменты я не рассматривал, но они есть. Также было много выходов из за угла (опять же таки слепая зона), где его просто убивали. Тот же выход его с лестницы вниз на нападающего контра - там тоже была слепая зона и из-за того что он кидал гранату (граната частично прикрыла своей моделькой, модельку противника на экране), но так как он видимо играет без звука, он не знал о приближающемся противнике. Далее он повторяет выход на лестницу и старается быть побыстрее, но тут опять таки слепая зона и быстрый выход контра, выстрел и аншлаг!
P.S. но к чему эти странные совпадения по переключению на ходьбу? По поводу последнего момента на видео я лично ничего не имею против, так как там срабатывает логика (услышал убили своего, ходьба, видит труп своего лежащий ногами к спуску, по трупу легко определить откуда он был убит в данной ситуации) и здесь же опять рассеивается миф по поводу ВЫКРУЧЕННОЙ до максимума яркости, т.к. противника вдали он попросту не замечает.
Skunk написал:
Данная демка не доказательна.
Найдете другую подозрительную демку, обращайтесь.
Лично я, очень мало играл с субъектом и поэтому не находил его опасным в плане читерства, поэтому не видел необходимости за ним наблюдать. Вот вчера просто от нечего делать решил проверить - "Почему же все таки Dehu его зарепортил?" Скачал, посмотрел от начала и до конца и вывел эти моменты: 1 момент - посеял сомнения, 3 - момент закрепил сомнения, вот отсюда вытекает и репорт, который сделал Dehu. Да, поспешил он немного, ибо мало аргументов, но он видимо думал что этого достаточно.
Может быть суд рассмотрит приложенные аргументы и смягчит срок наказания? (об амнистии молчу, в следующий раз осторожнее будет )
Да, я понимаю что у него уже по стажу репортов положено увеличить срок бана, но ведь он репорт дал не просто так? Моменты были (которые опровергнуть не так-то и просто), хотя и мало
Я думаю это мое последнее сообщение в эту тему, т.к. Вас не переубедишь, себе дороже!
Dehu, видит бог я старался, хоть и плохо, но все же...
Отредактированно АКМ16 (08.05.2013 13:45:36)
Отсутствует