Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

АКМ16 написал:

и один дополнительный

Уточни, он не должен был там слышать противника, потому что бот, или потому что ты не слышишь?

АКМ16 написал:

Про противника за ящиком и под поездом, и на респе. Я их не слышал при звуке 1.2, может быть Вы слышали?

Не знаю, я эти эпизоды не рассматривал

gemini написал:

In my opinion/guess the person "LaStBaltntine" playing with KotBka and he takes advantages by her screen.

Thats imposible , we sittin in different rooms ) And who knows me  well will approve that i allways act negative when someone trying to tell to others where enemy is ... well maybe just that moment with guy under train ... maybe i screamed something like: "осторожно там грибы подпоездовики"  ))))
-----------
Предупреждая ваши вопросы : Нет это не тот о ком вы подумали , но он юзает его комп

Отредактированно [RC] KOTbKA (08.05.2013 00:35:45)

Шорт не успела предупредить вопрос

Кстати по поводу мувика Игорька . Ты на себя такой попробуй сними , или на Геля ... там таких моментов будет за карту не 3 , а 30 )))

Отредактированно [RC] KOTbKA (08.05.2013 00:38:17)

hi im piralions again ...you tell im lier but not ...i dont shot my temate i swear  i kill busted with knif and he was humiliated he tell my say byebye to this server after som hours i wad banned .... thats the truth . check me

piralions написал:

It seems  you want ban also on forum

ROST__IF написал:

30 моментов по пол рожка под поезд ... не глядя ... на фарт ???

Всё верно , только не по пол рожка , а по одной пульке ровно в голову

АКМ16 написал:

Смонтировал коротенький ролик из 2 моментов и один дополнительный чтобы откинуть мифы про звук

Где вы там ВХ увидели?

Особенно на slowmo хорошо видно, что нет ВХ.
Причем, именно на тех моментах, которые указаны как ВХ.
Он же даже стрелять начинает не по телу, я рядом - четко видно, что это реакция и потому первые пару пуль летят мимо.

Яркость у него на максимум выкручена, что ли.
Или модельки в красных штанах?

2 Dehu
Checked and I think he's clean. No WH.

Skunk
На слоумоушин надо смотреть демку. Тоесть сначала на норм, потом этот же момент на слоу, по твоей методике...тогда видно, что хотел сделать главный герой боевика...а если он хитро начинает ВСЕГДА стрелять рядом с телом!!! (как вариант непалева)

АКМ16 написал:

Откуда ты тогда можешь знать что он точно не включил что нибудь?
Просканируй его компьютер на вирусы (в читах обычно есть) и проверь папку с контрой на ОпенГЛчик. Или упрощенный вариант открой историю последних скаченных (запрошенных) файлов (страниц) из интернета

Та я видела как он играет , вообще не представляю как ты или деху смогли там разглядеть читы . Да у него бывают прозрения  , мне самой от этого бота пару нереальных хедов прилетало (хотя это скорее моё невезение чем его удача ) , но ничего хоть близко похожего на вх я ниразу у него не наблюдала

АКМ16 написал:

Когда он проходил Зиг и за коробком снял КТ, он точно знал что там ещё есть один и начал направляться сразу к нему и это отчетливо видно, хотя при перестрелке он никак не мог слышать второго, факт?

Эмм , а ты бы остался возле ящика и сел бы там кемперить ? Ну или предложи ещё 10 вариантов что он мог сделать  ? Побежал куда бежал до этого , встретил врага и убил . Ничего сверхъестественного не вижу

Отредактированно [RC] KOTbKA (08.05.2013 03:25:16)

P.S. Если Dehu останется в бане, то прошу разделить его бан со мной пополам (забираю себе недельку, отдохну, может хоть прогу допишу наконец ), потому-что если бы я играл, я тоже может быть дал бы репорт

Thank u igor its enough what you've done so fare here to solve the problem and i really appreciate it, it seems like i deserve the ban and sure i wont share it with nobody.. sometimes you need to have fun after a long SQL practice so stay un-banned
see you soon i hope

АКМ16 написал:

А тут опачки, чекнул и удача

Так что теперь, все 20-30 раундов в игре катать по одним и тем же рельсам?

Px написал:

Так что теперь, все 20-30 раундов в игре катать по одним и тем же рельсам?

Нет, делать рандомные проверки и попадать в яблочко лучше чем делать проверки постоянно и никуда не попасть
Сэр, доказательная база слишком мала и мы оперируем только теми фактами которые имеем! На более тщательный поиск у собак не хватило нюха, или Chappi закончился, но как показывает практика "Це все дарма!"

Skunk написал:

Вот именно, посмотри, посмотри как боты играют как боты с ВХ играют

Ну так есть такие что тупо водят по стенам и а есть такие что не водят, мало того, они еще и возле себя врагов не всегда замечают. Мир велик и экземпляров таких хоть отбавляй!

Skunk написал:

Ребята, там может быть другой чит с гораздо большей погрешностью показывающий противников, но явно не ВХ.
Точности выхода на противника для ВХ явно недостаточно.

Не знаю, не знаю, судя по демке есть моменты когда противник просто был в слепой зоне и обычный ВХ его просто не брало (в отличии от ESP), те моменты я не рассматривал, но они есть. Также было много выходов из за угла (опять же таки слепая зона), где его просто убивали. Тот же выход его с лестницы вниз на нападающего контра - там тоже была слепая зона и из-за того что он кидал гранату (граната частично прикрыла своей моделькой, модельку противника на экране), но так как он видимо играет без звука, он не знал о приближающемся противнике. Далее он повторяет выход на лестницу и старается быть побыстрее, но тут опять таки слепая зона и быстрый выход контра, выстрел и аншлаг!

P.S. но к чему эти странные совпадения по переключению на ходьбу? По поводу последнего момента на видео я лично ничего не имею против, так как там срабатывает логика (услышал убили своего, ходьба, видит труп своего лежащий ногами к спуску, по трупу легко определить откуда он был убит в данной ситуации) и здесь же опять рассеивается миф по поводу ВЫКРУЧЕННОЙ до максимума яркости, т.к. противника вдали он попросту не замечает.

Skunk написал:

Данная демка не доказательна.
Найдете другую подозрительную демку, обращайтесь.

Лично я, очень мало играл с субъектом и поэтому не находил его опасным в плане читерства, поэтому не видел необходимости за ним наблюдать. Вот вчера просто от нечего делать решил проверить - "Почему же все таки Dehu его зарепортил?" Скачал, посмотрел от начала и до конца и вывел эти моменты: 1 момент - посеял сомнения, 3 - момент закрепил сомнения, вот отсюда вытекает и репорт, который сделал Dehu. Да, поспешил он немного, ибо мало аргументов, но он видимо думал что этого достаточно.

Может быть суд рассмотрит приложенные аргументы и смягчит срок наказания? (об амнистии молчу, в следующий раз осторожнее будет )
Да, я понимаю что у него уже по стажу репортов положено увеличить срок бана, но ведь он репорт дал не просто так? Моменты были (которые опровергнуть не так-то и просто), хотя и мало

Я думаю это мое последнее сообщение в эту тему, т.к. Вас не переубедишь, себе дороже!

Dehu, видит бог я старался, хоть и плохо, но все же...

Отредактированно АКМ16 (08.05.2013 13:45:36)