какие логи?
Отсутствует
Slip написал:
какие логи?
Px написал:
Тему с заявками не читаешь, значицца, печально...
Так там же все было обработано. Чего его читать
Вам CS мешает встречаться с девушкой?
Тогда бросайте девушку!
Отсутствует
мишн нат камплит, плиз трай еген лейтар
Отсутствует
я например постоянно блокирую ему линию огня и стараюсь зажимать в углах, провоцируя TM/TA
Вот тоже, как я сразу не обратил внимание. Зачем читера провоцировать на ТМ и ТА? Чтоб зарепортить? Я думал, что к тому моменту репорт на нарушение уже висит на форуме. Мда... Ну а по поводу, что читер будет раньше забанен, чем тот кто провоцировал. Тоже как-то не то польто. Я то тоже буду в этом случае забанен. Только позже. Наверное это смягчающее и утешительное обстоятельство. Лишний раз спровоцировать на себя бан. Конечно, я докажу с помощью демки, что я самый праведный игрок. Но, думаю, как-то витиевато получается забанить читера. Админам, то так, всяко лучше, не спорю. Вроде как и нарушения нет. Хотя, разве читер не человек? Человек, а потому его не стоит убивать, так же, как и не стоит мешать играть, пусть и с читами. Ведь это вредительство, тем более, вдруг читер и не читер вовсе, а я буду попай перед ним крутить, лезгинку танцевать. За лоу дольше сидеть вроде, чем за тим килл. Но могу ошибаться, в этом не принципиальном вопросе. Ладно, всё заканчиваю язвить.
Отсутствует
Мне просто интересно, вы вообще видели хоть одну заявку на бан за Low Skill от читера?
Отсутствует
В любом случае, мешать кому-то играть это не гуд. Если передомной будут гарцевать и провоцировать на какие-то действия, якобы я читер, то это тоже самовольство и достойно бана. Так что, как и в случае с тимкиллом, это палка о двух концах. Лучше ли это тимкилла? По отношению к нечитеру - нет. По отношению к читеру, все средства хороши. В общем то же самое, что и тимкилл.
Отсутствует
посоны!!!!1111 провоцируйте баб!!!111 с ними "играть" интересней
Отсутствует
Slip написал:
посоны!!!!1111 провоцируйте баб!!!111 с ними "играть" интересней
Только в некоторых играх , спровоцированные "бабы" могут оторвать чего нибудь не то
Отсутствует
skvid написал:
В общем то же самое, что и тимкилл
Нет, у него "подражабельность" намного ниже, в случае ТА сразу находятся куча идиотов, которые начинают стрелять по своим, с блокировками совсем другая картина
Отсутствует
[RC] KOTbKA написал:
спровоцированные "бабы"
так нужно правильно подойти
Отсутствует
Вариант с блокированием эффективен, если в одной команде с вами есть хотя бы ещё один человек который до этого додумался бы... На практике, Low Latency, я такое видел только один раз из дофигабольшоечисло... Когда мы (не помню с кем я там был) очень хорошо жали читера, но благо читер попался туповат и начал стрелять в нас.
Но есть же и другой вид читеров, которым пофиг на ваши блоки и развод на ТК, и их процент больше чем читеров лузеров.
Интересно посмотреть, как бы вы блокировали игрока со спидхаком
Все равно, лучший способ (если заявка долгое время не рассматривается) это SLAY и с другой стороны, не грех попасть в бан за правое дело. Все же лучше, чем просто стоять в сторонке и наблюдать.
Там кто-то признавался что давно не делали ТК...
Я тоже признаюсь... как минимум раза 2 в неделю я делаю осознанные ТК, но это всегда читера.
В случае бана при очередном выстреле, я не обижусь, т.к. настаиваю на своей точке зрения.
Я за игру без читеров! (Если можно было-бы кемперов гасить, я бы и их... ГЫГЫГЫ)
AND ВЫВОД:
Тимкил = ПЛОХО и достойно БАНА
Тимкил читера = ХОРОШО
Тимкил ложного читера = БАН за Лоу скилл + ТК
Как вам такая формула?
Отредактированно АКМ16 (20.09.2013 17:46:41)
Отсутствует
PX
Да, тут я согласен. Заразительность присутствует в большей степени. Тут мы уже залезли в тонкие психологические размышления. Но минусы в танцах-плясках есть, перечислять их не буду, так как меня опять понесёт.
Интересно посмотреть, как бы вы блокировали игрока со спидхаком
Элементарно! Игроки становятся в кружок, внутрь запускается спидхакер. Далее, звучит команда, "На старт, внимание, марш!", и засекается сколько кругов он способен намотать за 1 минуту. Потом, админ даёт команду - огонь. И вот тут уже всё не так просто. Не так просто попасть в бегающего по кругу "гуся" и не сделать тимкилл. Так как образовавшася после промаха брешь в кругу, даёт возможность спидеру сделать ветер, но стоящий немного сверху админ, предвидя такой исход, со словами:"Скорость пули быстрее...", пытается попасть в модельку бегуна, которая через секунду превращается в пиксел. В этот момент, одному из неудачных стрелков, который убил тимейта, был вынесен приговор - чика. Чику пускают в догонку, вроде, как борзую за дичью. В команде соперников делают ставки. Видя, что ситуация выходи с подконтроля, добрый админ банит читера!... Нет не угадали. Добрый админ, дропает ствол и с ножом... Кхм... Всё-таки меня понесло.
Отсутствует
Кстати интересно было бы глянуть на нубочитера со спидхаком и т.д. как бы он петухом побегал )) Жаль нету правов таких
Отсутствует
Мне раньше петушок больше нравился. У него были востанавливающиеся HP. Ото весело было побегать, покукарэкать. Кстати, я помню, когда первые разы бегал на IPT, то всё хотел петушком побегать. До этого я не играл на серверах с курами. PX, верни петушку регенерацию хапэ. Так было весело, когда курка пол команды уничтожала. Хотя бы на дезматче. Там веселее будет.
Отредактированно skvid (20.09.2013 21:38:30)
Отсутствует
АКМ16 написал:
Как вам такая формула?
Убого, как и любое оправдание тупых тимкиллеров
Отсутствует
skvid написал:
когда курка пол команды уничтожала.
А сейчас это не так?
Ах, да, не так... сейчас курой можно и всю команду минуснуть
Px написал:
Убого, как и любое оправдание тупых тимкиллеров
А я и не оправдываюсь, я за нормальную игру и если я хоть как-то могу ее обеспечить, то я за!
Отредактированно АКМ16 (20.09.2013 21:54:34)
Отсутствует
АКМ16 написал:
А я и не оправдываюсь
Оправдываешь убогих тимкиллеров -> сам являешься таким же -> оправдываешься, всё банально
Отсутствует
Px написал:
Оправдываешь убогих тимкиллеров -> сам являешься таким же -> оправдываешься, всё банально
Что естественно, то не безобразно!
Отредактированно АКМ16 (20.09.2013 22:18:41)
Отсутствует