После потраченных 20 минут жизни дам свои комментарии по возможно странным моментам.
[10:12] Увидел противника и даже не заметил его, хотя и без ВХ его можно было увидеть (думаю если бы был ВХ, по крайней мере в том раунде, то он убил бы его), тем более что противник перезаряжался или просто не увидел подопытного
[11:37] Конечно резковато он Caddafy убил, хотя он мог посмотреть на радар, где убили своего (Caddafy в принципе-то там и остался) и просто быть готовым.
[16:31] Вот этот момент меня насторожил. Я в своих наушниках например не услышал что там кто-то был, тем более что он не стрелял и свои в его сторону тоже. После просмотра этого момента на скорости 1/4 складывается впечатление что он начал стрелять ровно тогда когда из-за поворота появился кончик ствола (хз, может он из-за трупа контра так шуганулся, который в принципе он увидел раньше чем противника)
Вывод: Резковатый 1ce, хотя по его игре складывается противоположное мнение. Порой бывает очень резок, а порой не очень. Не всегда замечает противника на экране если тот находится в поле зрения. Да и чекшоты у него не такие резкие выходят чем когда он видит мишень на экране (хотя все должно быть по моему наоборот). И если играя с Вами он попадает в ТОП, я не понимаю как-это
З.Ы. Эту же демку надо было смотреть?
http://cs.iptcom.net/hltv//27016/cs.ipt … t2.dem.bz2
Остальные фраги сделаны на звук и ХАЛЯВУ!
Надеюсь мои аргументы Вас устроят
Отредактированно АКМ16 (10.04.2013 05:07:07)
Отсутствует
смотрю, что я открыл новый вид тягучих репортов...
играл с типулей. всего один момент вчера не устроил в игре его. но наблюдая в легкую, не целенаправленно, особо ничем тип не отличался. я нейтралитет соблюдаю, в общем.
Отсутствует
вы просто движения его посмотрите ходит как бот, и в стены часто смотрит. и делает вид что не видит ни кого.бежит прямо в стену глядь сразу разворачивается в другую сторону
Отсутствует
АКМ16 написал:
После потраченных 20 минут жизни дам свои комментарии по возможно странным моментам.
[10:12] Увидел противника и даже не заметил его, хотя и без ВХ его можно было увидеть (думаю если бы был ВХ, по крайней мере в том раунде, то он убил бы его), тем более что противник перезаряжался или просто не увидел подопытного
[11:37] Конечно резковато он Caddafy убил, хотя он мог посмотреть на радар, где убили своего (Caddafy в принципе-то там и остался) и просто быть готовым.
[16:31] Вот этот момент меня насторожил. Я в своих наушниках например не услышал что там кто-то был, тем более что он не стрелял и свои в его сторону тоже. После просмотра этого момента на скорости 1/4 складывается впечатление что он начал стрелять ровно тогда когда из-за поворота появился кончик ствола (хз, может он из-за трупа контра так шуганулся, который в принципе он увидел раньше чем противника)
Вывод: Резковатый 1ce, хотя по его игре складывается противоположное мнение. Порой бывает очень резок, а порой не очень. Не всегда замечает противника на экране если тот находится в поле зрения. Да и чекшоты у него не такие резкие выходят чем когда он видит мишень на экране (хотя все должно быть по моему наоборот). И если играя с Вами он попадает в ТОП, я не понимаю как-это
З.Ы. Эту же демку надо было смотреть?
http://cs.iptcom.net/hltv//27016/cs.ipt … t2.dem.bz2
Остальные фраги сделаны на звук и ХАЛЯВУ!
Надеюсь мои аргументы Вас устроят
да Эту
Отсутствует
ter4ik написал:
ему не давал
А это что тогда?
http://www.cs.iptcom.net/forum/viewtopi … 96#p132696
http://www.cs.iptcom.net/forum/viewtopi … 74#p135374
Отсутствует
Px написал:
ter4ik написал:
ему не давал
А это что тогда?
http://www.cs.iptcom.net/forum/viewtopi … 96#p132696
http://www.cs.iptcom.net/forum/viewtopi … 74#p135374
я про вчера говорю
а в те разы там WH
я понимаю что на лоу старики почти все играют. но Это не значет что они с вх не могут играть
и если есть чит то надо банить! не важно друг он или нет! (моё мнение!)
Отсутствует
Px написал:
ter4ik написал:
а в те разы там WH
Т.е. тогда ты не сомневался, а сейчас вдруг стал?
вы админы вам решать
я просто сомневаюсь в его игре
если был бы aim я бы не делал Это тему а сразу say_team @ ...................... aim
Отсутствует
ter4ik написал:
say_team
Прошло 60 лет, но партизаны всё ещё продолжали пускать поезда под откос...
Отредактированно Px (10.04.2013 11:51:31)
Отсутствует
ter4ik написал:
вы просто движения его посмотрите ходит как бот, и в стены часто смотрит. и делает вид что не видит ни кого.бежит прямо в стену глядь сразу разворачивается в другую сторону
Да, есть такое, согласен, но если сесть и внимательно посмотреть демку, то становится ясно что это не аргументы, т.к. он легко сможет съехать на то что СЛЫШАЛ или ОРИЕНТИРОВАЛСЯ ПО РАДАРУ. Поэтому нужны железные факты КЭП (с)
Отредактированно АКМ16 (10.04.2013 12:54:41)
Отсутствует
Итак, железных фактов нету...есть (иииикккк, спирт ...)
1) одна закономерность - он всегда уходил в сторону от врага, которого мог видеть+
2) момент на 16:31 - идеально вышел "через стену" на чела - я смотрел без звука, но поскольку Фрол пишет, что ничего не слышал ... интересно...
3) прицелом водит (дергает) тупо как за факт ни о чем...и сам бот полуботом на стреме...
4) надо на трезвую пересмотреть....
5) я бы вот так из игры такого не сливал бы..что впрочем Терчик правильно и сделал
Отсутствует
IPT античит посоны в деле
Отсутствует
Serg1e написал:
не шарю
Отсутствует
Alexander K.
а пиф-паф - минус 6, Туборг в действии
Это ж тоже самое, только наоборот
Мож помнишь на инферно, ты убивал всех, а я - только тебя... И после каждого раунда писал "-Туборг", "-2 Туборга", ..."-5 туборгов"
Отсутствует
Serg1e написал:
сорри то моя сестра играла
Отсутствует