DJ_Serega написал:
просунутих скриптів
http://slovopedia.org.ua/57/53407/375647.html
Адміністратор у грі приймає рішення застосувати санкції самостійно!
виправив
Отредактированно svitl0 (24.06.2013 16:19:22)
Отсутствует
Небольшое пожелание:
Было бы неплохо выводить изображения в сообщениях в уменьшенном размере (не обязательно делать миниатюры с помощью GD), а просто подрегулировать максимальную высоту изображения и при клике по изображению показывать его полноразмерным.
Иногда когда изображения очень большие и их много, то листать страницу не очень удобно.
И ещё одно, нельзя ли сделать чтобы текст под спойлером можно было скрывать, т.к. он просто исчезает и все же занимает большое пространство (при большом объеме текста) которое показывается как пустое
Отредактированно АКМ16 (30.07.2013 18:31:03)
Отсутствует
АКМ16 написал:
Иногда когда изображения очень большие и их много, то листать страницу не очень удобно.
Я знаю только одну такую ветку, и править весь форум ради неё мне лень
АКМ16 написал:
И ещё одно, нельзя ли сделать чтобы текст под спойлером можно было скрывать
Откровенно лень
Как там стат поживает, кстати?
Отсутствует
Px написал:
Как там стат поживает, кстати?
Ну так я писал об этом
В: 1) Перенос баннера игрока вправо от блока контактов на странице игрока;
О: Экземпляр я показывал в видео.
В: 2) Серый прямоугольник на диаграмме хитбоксов;
О: Я не разбираюсь в ActionScript. Нашел причинное место, но проблему с отображением иконок оружия решить не удалось. Рылся в интернете, у всех та же проблема. Пробовал пути абсолютные указывать (для тестов), но это тоже не помогает (тестировал на локалке). Поэтому решил забить на отображения оружия (которое должно быть на месте серого прямоугольника) и закомментировал эту часть кода (1-2 строки). В итоге все работает и прямоугольника - нет!
В: 3) Восстановление пароля от стата.
О: Создал доп.страницу для восстановления пароля. Отредактировал страницу регистрации и редактирования профиля. Теперь при регистрации указывается настоящий e-mail (по которому можно восстановить пароль и который не отображается при просмотре профиля пользователя), а на странице редактирования профиля можно изменить настоящий e-mail и установить/изменить публичный e-mail (который будет отображен в профиле и может не являться e-mail). Легкая функция генерации нового пароля и восстановление пароля по указанному e-mail и логину или восстановление логина по указанному e-mail (в этом случае пользователь получает только список Логинов которые зарегистрированы на его e-mail)
В: 4) Сделать удобный интерфейс для "переименования" игрока в статистике
О: Сделал. Правда не всегда работает если редактировать пользователя из админ-панели, не отображается эта графа, не знаю почему, с кодом все в порядке. Для изменения необходимо зайти в профиль пользователя и оттуда произвести изменение. На данный момент это доступно для зарегистрированного пользователя (ну и администраторов естественно).
В: 5) При совпадении ника с уже существующим предоставить возможность слияния статистики
О: Для того чтобы это сделать нужны логи или кусок готовой статистики (чтобы было на чем тестировать), т.к. на ботах нормальных логов не получишь. Так что увы, пока нет.
Отсутствует
Skunk написал:
А что с ним?
Да ничего особенного
АКМ16
Так вот все эти результаты в виде файлов/диффов где?
Отсутствует
Px написал:
Так вот все эти результаты в виде файлов/диффов где?
Ты имеешь ввиду:
Найти: ЭТО
Вставить сюда: ЭТО
Или просто готовые файлы?
Отсутствует
Архив со всеми затронутыми файлами http://rghost.ru/47780075
В папке install есть файл *.sql - нужен для добавления новой колонки в БД для работы формы восстановления пароля.
Код исследуй сам, писал давно, уже не помню толком что где менял
З.Ы. На данный момент письмо отправляется с помощь sendmail, но вынесено через внешнюю функцию и для удобства можешь поменять сам, например на использование SMTP.
Ну ты понимаешь, не забудь сделать копию статистики и на ней протестируй. Хотя все в порядке.
Глумитесь на здоровье
З.Ы.2 Надеюсь что моя версия ПС и Иптовская более или мене похожие, но не гарантирую
Отредактированно АКМ16 (30.07.2013 20:59:51)
Отсутствует
АКМ16 написал:
На данный момент письмо отправляется с помощь sendmail
Интересно, что по этому поводу скажет Skunk
Отсутствует
Px написал:
АКМ16 написал:
На данный момент письмо отправляется с помощь sendmail
Не разделяю Вашей иронии.
Именно поэтому код был вынесен в отдельную функцию чтобы было проще переписать под другой метод отправки почты. На худой конец могу скинуть пару классов чтобы письма можно было легко отправлять через SMTP с помощью SASL
Отсутствует
Для локального тестирования всегда проще использовать эмуляторы отправки почты, а уж потом тестировать все на практике. Эмулятор sendmail наиболее распространен, поэтому на нем тестировалось, но не вижу проблемы написать под использование SMTP. Это так сказать уже на Ваш вкус, никто ведь вас не заставляет использовать Sendmail, правда?
АКМ16 написал:
Именно поэтому код был вынесен в отдельную функцию чтобы было проще переписать под другой метод отправки почты.
Отсутствует
Px написал:
Пока по первому
Нормальный вариант.
Для некоторые дистрибутивов (Федора, например) даже рекомендуют отправлять почту через sendmail.
Помимо рекомендаций на уровне дистрибутива, могут быть свои корпоративные правила, регламентирующие способ отправки почты.
Учитывая гибкость настройки sendmail и способность легко масштабироваться, использование сабж приветствуется.
Могу еще понаписать примеров из жизни, когда именно работа через sendmail принесла пользу, но многабукаф и лень.
Если вкратце, связано с администрированием.
ЗЫ
Кода не читал, но осуждаю
Отсутствует
Skunk написал:
Нормальный вариант.
Ээээ, т.е. ты за привязку к локальному приложению вместо прямой реализации работы через SMTP?
Отсутствует
Еще раз.
Это нормальный рабочий вариант.
Его выбирают при определенных условиях, конечно, а не по личным предпочтениям. Вариант решения главного или единственного админа не рассматриваю - там другие критерии и вообще подход к работе.
Например, если есть отдельный админ, обслуживающий только почту и существуют единые правила связи с внешним миром для всех пользователей и всех программ, которые используют пользователи.
Правила (например, специальный порт) установлены 1 раз, в соответствии с пожеланиями службы безопасности, единожды настроены все права доступа на железках по пути следования пакетов и никто их больше не трогает.
А все манипуляции с настройками почты - только внутри песочницы sendmail.
Если на фирме люди тасуются между проектами, командами и вообще идет движуха с персоналом, такой подход очень удобен и безопасен.
А еще настройка и обслуживание железок часто отдают на аутсорс.
Причем это начали практиковать даже в соседней России.
Об Украине пока ничего не слышал, не сталкивался.
Сам понимаешь, время реакции в таком случае чаще будет больше по сравнению с локальным админом.
Плюс возможный вариант событий - изменения транспорта: добавили TLS, изменили порты (можно применять для быстрого отсекания DDOS, например), изменился провайдер (у которого, например, запрет на обслуживание внешней для него почты).
А как ты настраиваешь права, если у тебя есть клиентские самописные программы разных клиентов (хостинг, VDS), которые имеют возможность слать почту, но контролировать этот процесс надо, иначе можно быстро влететь в спамлист других провайдеров.
Тебя ведь не напрягает использование, например, MS Exchange, MDaemon или Postfix для обслуживания всей почты на фирме?
Если ты имел в виду Postfix vs Sendmail, то это другое дело, но тут я - пас, holy war не интересна.
Отсутствует
I think some interesting discussion going about dDos attack and VDS and Hosting stuff. can anyone explain in English so i can participate and share my hand on experience about it
Отсутствует
Skunk написал:
Это нормальный рабочий вариант.
Ну да, если хочется создать технический долг, то вариант нормальный, но я бы за такое настучал по голове и отправил бы переделывать
Skunk написал:
Плюс возможный вариант событий - изменения транспорта: добавили TLS, изменили порты (можно применять для быстрого отсекания DDOS, например), изменился провайдер (у которого, например, запрет на обслуживание внешней для него почты).
А вот это локальные программы не должно волновать совсем
Skunk написал:
А как ты настраиваешь права, если у тебя есть клиентские самописные программы разных клиентов (хостинг, VDS), которые имеют возможность слать почту, но контролировать этот процесс надо, иначе можно быстро влететь в спамлист других провайдеров.
localhost/хост в пределах своей сети, authenticated smtp, а что?
Skunk написал:
Тебя ведь не напрягает использование, например, MS Exchange, MDaemon или Postfix для обслуживания всей почты на фирме?
Ни капли. А тебя не напрягает, что в текущем варианте под каждый из них (а Kerio, а Exim? кого-то ещё забыл...) надо переделывать?
Отсутствует