skvid написал:
Но, может оказаться
А может не оказаться
Вот на этом страхе "как бы чего-то не случилось!!!!111" и играют что голубые у нас, что путинцы в России. А то, что без изменений "что-то" всё равно случается, тут сразу голову в песок и "а при смене было бы ещё хуже!!!!111"
Что опять забавно, вариант "станет лучше" такими сразу отбрасывается, потому что "лучше быть не может!!!!11111"
Отсутствует
Px написал:
А то, что без изменений "что-то" всё равно случается, тут сразу голову в песок и "а при смене было бы ещё хуже!!!!111"
Даже больше, "а где гарантия, что не было бы хуже"
Отсутствует
XoLoD.oK
Твоя мысля понятна.
Но есть одна закавыка: вот стреляют-стреляют снайперы, и, кроме убийств, особо ничего не меняется.
Что думаешь по этому поводу?
И вторая закавыка: беркут стреляет по прессе, бьет журналистов, бьет случайных прохожих.
Как оцениваешь действия беркута?
Отсутствует
PX А то, что без изменений "что-то" всё равно случается
Даже, если брать с плотом, можно и так сказать, мол, ну раз нет корректирующего, то мы пожалуй вообще грести никуда не будем, и так и здохнем от жажды и голода посреди моря. Это камень в огород, тем, которые вообще против каких-либо движух. Я к ним не отношусь, хотя "обиженный" персонаж, вам известный, наверное меня к ним причислил. Но я привёл пример с плотом, так как люди уже начали грести. Движуха началась, так почему бы не грести куда нужно, не вижу разумного довода против этого. Я ведь почему ещё с программированием сравнил политику, что там, что там наобум что-то делать, толку никакого. Надо знать, что делаешь. Тогда и программа заработает и государство. А масса, в том числе и Жванецкий, если судить по цитате, заняты эмоциями, а не размышлениями. Надо что-то срочно придумать народу. Ладно, ума не хватит сейчас обязать политиков выполнять обещания, пусть придумают хотя бы, как Яныка здвинуть. Никто толком не знает, где он дислоцируется. Он вообще может прыгать, как блоха. Это не варик стоять на Грушевского и ждать, когда цуцики перейдут грань. А они её перейдут, в случае, если народ будет действовать более агрессивно. Таков я думаю, их план. И эти танки, не спроста. Значит, Янык будет стоять до последнего.
Отсутствует
Я не погу понять что у Яныка в голове и что он собирается делать.
Действует как дурак.
Во время накала в стране меняет и принимает антидемократические законы, которые и любому питекантропу понятно разозлят митингующих еще больше. +трупы на Грушевского, +то, что он прячется непонятно где и не ведет диалог с гражданами.
В общем ситуация на самом деле была бы смешная, если бы не была такой серьезной и пугающей.
Сейчас уже у Майдановцев пути назад нету. Отпустят - половина сядет. Додавят - еще неизвестно чем все это кончится.
Отсутствует
Skunk
это пост был не мой, пост предоставил только в качестве "пищи для размышлений". Заметьте что в этой теме я не поддерживал ни демонстрантов, ни беркут. У меня есть своё мнение и оно останется при мне, т.к моё мнение может расходиться с мнением википедии и/или модераторов.
Skunk написал:
Но есть одна закавыка: вот стреляют-стреляют снайперы, и, кроме убийств, особо ничего не меняется.
Что думаешь по этому поводу?
Моё мнение, что будь жертвы настоящие либо выдуманные, это как ни как вызывает общественный резонанс. Ведь главное миру и украинскому народу показать и сказать "смотрите что делает власть. Милиция убивает мирных демонстрантов".
Skunk написал:
И вторая закавыка: беркут стреляет по прессе, бьет журналистов, бьет случайных прохожих.
Как оцениваешь действия беркута?
Простите, я не вправе оценивать такие действия. Да и не люблю я вообще оценивать. Во-первых, бойцы выполняют приказ. Во-вторых, одному чёрту известно кто на самом деле "дирижирует" как майданом так и беркутом.
Вот "баян" - Бельгийский депутат о бандитской сути "США" и Запада http://www.youtube.com/watch?v=GpK8FkUHjWo (это следует принимать просто как пищу к размышлениям. Если Вы думаете что всё знаете и понимаете, Вы ошибаетесь)
Отредактированно XoLoD.oK (23.01.2014 15:41:20)
Отсутствует
XoLoD.oK написал:
Моё мнение, что будь жертвы настоящие либо выдуманные, это как ни как вызывает общественный резонанс. Ведь главное миру и украинскому народу показать и сказать "смотрите что делает власть. Милиция убивает мирных демонстрантов".
Кстати да, по поводу убийства демонстрантов.
Как быстро и наверняка добиться нужного эффекта чтобы устранить конкурента?
Черный пиар, особенно такой который вызовет общественный резонанс. А что может быть сильнее такого?
Ведь может же быть и так что убит он был со стороны оппозиции в целях усиления морального воздействия дабы заручится более сильной поддержкой народа и получить больше соратников.
Имеет же право подобная мысль на существование?
Я думаю власти не ризон раздувать ещё большее волнение, а вы посмотрите на порядок событий которые произошли... Они всего лишь нагнетали атмосферу конфронтации, причем во многой части был дан акцент на евроинтеграцию.
И дажн Юля дала интервью где осуждала поступок Януковича, что как бы и послужило командой к старту действий.
Юля, майдан... ничего не напоминает?
И ещё эти псевдо-депутаты (звезды шоубиза, спортсмены и прочие личности которые не знают чем себя занять) суют свой нос и лезут в политику на чем и ставят акценты старожилы, так сказать их все хорошо знают и поверят им больше. Я сомневаюсь что Кличко стоял бы на майдане если бы он был бы без мандата, а так для него это как бы тоже пиар.
Отсутствует
Кличко стоял бы на майдане если бы он был бы без мандата, а так для него это как бы тоже пиар
Ну не "как бы", а самый, что ни на есть лёгкий путь для политкарьеры.
По поводу снайперов, я писал, что меньше всех эти единичные убийства, нужны Яныку и иже с ним. Даже, стоит отметить, что и народ-то при всей ненависти к Яныку, не охотно верит, что это дело рук милиции, либо с указки властьимущих. Поэтому, убийства эти, если уж честно, вызвали меньше резонанса, чем оторванная рука от шумовой гранаты.
Отсутствует
Горячее видео или очередная пища для раздумий?
https://www.youtube.com/watch?v=z0zD3pOG-Tk
Народу много, но слабо верится что-то чтобы милиция это спокойно выложила в интернет - это же очередной резонанс...
Ждем как это протрубят по всем новостям
ДОДАТОК:
Слабо верится что милиция давала такое снимать оператору и мало-того выкладывать в интеренет, т.к. это не на пользу президенту, а следовательно могла быть постановка учинённая теми кому это выгодно.
И это лишь первое на что стоит обращать внимание, а то что это "запугивание" митингующих это вряд ли - это всего лишь больше обозлит народ.
Продолжаем развлекаться
http://www.business.ua/articles/politic … yaz-63516/
Отредактированно АКМ16 (23.01.2014 17:06:18)
Отсутствует
Отсутствует
АКМ16
По поводу первой ссылки. На постановку не похоже. Снимал мент. Но как оказалось в интернете? И что вообще за ситуация? Возможно, что снято было до Майдана, и к майдану не имеет отношения. Но сверху видно, что гражданские наблюдают. Хотя я слышал, что менты кого-то раздевали, может это то видео и есть.
Ну а вторая ссылка больше похожа на пиар сайта. Судя по длине адресса, на котором размещена информация подобной важности. ) Да и все знают, что интернет могут отключить, если совесть позволит.
Отредактированно skvid (23.01.2014 18:27:39)
Отсутствует
skvid написал:
Судя по длине адресса, на котором размещена информация подобной важности. ) Да и все знают, что интернет могут отключить, если совесть позволит.
Ну никакой какой сайт я не пиарил, ссылкой со мной Саня (Бумер) поделился
Отсутствует
АКМ16
Не сумливаюсь. Если учесть количество людей, которые зайдут по той ссылке.
Отсутствует
А шо много зайдет думаешь? Хабра эффекта точно не будет
Отсутствует
skvid написал:
Движуха началась, так почему бы не грести куда нужно, не вижу разумного довода против этого.
Озвучь, какие шаги ты считаешь подходящими под определение "куда нужно"?
АКМ16 написал:
Я сомневаюсь что Кличко стоял бы на майдане если бы он был бы без мандата
https://charter97.org/rus/news/2004/11/24/klichk
Провал
Отсутствует
Ну, если Рх-а уговорим, то может 4 человека и зайдут. Чё там по переговорам слышно?
Отсутствует
Px написал:
https://charter97.org/rus/news/2004/11/24/klichk
Провал
Да нет уж, это была как раз репетиция. Ведь он же сейчас депутат и на стороне оппозиции?
Значит пиар не прошел даром
Отредактированно АКМ16 (23.01.2014 22:44:56)
Отсутствует
АКМ16 написал:
Значит пиар не прошел даром
Т.е. он стал депутатом потому, что в 2004-ом удачно пропиарился, никаких других причин не было?
Отсутствует
Отсутствует
Px написал:
Т.е. он стал депутатом потому, что в 2004-ом удачно пропиарился, никаких других причин не было?
А как же чемпионский титул?
Иметь чемпиона по боксу в своих рядах это всегда хорошо. Это сколько рефералов потянется к оппозиции в след за Кличко?
По 1+1 будут показывать "Храброе сердце"
+1 к боевому духу майдана
Отредактированно АКМ16 (24.01.2014 00:07:11)
Отсутствует
АКМ16 написал:
А как же чемпионский титул?
Ну т.е. твой исходный тезис оказался совершенно отфонарным, что ты и сам осознал, прекрасно
Отсутствует
Px написал:
что ты и сам осознал, прекрасно
я хотел это ещё указать в предыдущем сообщении, которое ты про критиковал, но подумал что не стоит, сами додумаются
Отсутствует