Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

Здравствуйте.

Slip написал:

это уже здабуття 10 тысяч

Ну, тогда и тёплая зима - тоже

Aleksej написал:

увеличение затрат ещё не значит, что Россия тратит больше всех

Чтоб вести агрессивную политику, больше всех тратить необязательно. Ты не понимаешь, что сама суть русского мышления - имперская. Позаимствую это слово, но это так. Как я говорил, а может не говорил здесь, отличие мышления украинца от русского в том, что украинец абсолютно не думает о том, чтоб поднять экономику своей страны, путём объединения с другими странами со столицей в Киеве. А присоединение к Европе, проведение реформ, которые позволят в разы сократить коррупцию и прочее. В общем то, что отличает Европу от Украины. Россияне же, во всю не оставляют свои мечты объединить Белорусь, Украину и десятки других стран по управлением Москвы. Да, зачастую мотивы эти не злые. Я к тому, что скажем, до Майдана, до "фашистской лживой пропаганды" отношение к украинцам со стороны россиян не было агрессивным, а больше дружеским. Как бы основная цель, это объединение славян и прочих народов, дабы быть сильными и не бояться агрессии извне. Проблема не только в том, что добрыми мотивами могут руководить недобрые люди, что приводит к жажде власти и прочее, а в том, что другие страны не хотят подобного союза. Им он не нужен в том виде, в котором хотят россияне, то-есть отсутствие равноправия. Как это было при СССР. По сути, команды отдавались из Москвы. Да и вообще, зачем к примеру Украине или Белоруссии подобное объединение, которое обезличивает их и превращает их страну в придаток, а не полноценное государство? То же самое может сделать и фантомный агрессор. Захватить страну и поставить там свои законы. Поэтому зачастую действия Москвы по так называемому объединению, по так называемому созданию русского мира, интерпретируется другими странами, ничто иное, как агрессия. То о чём я и говорю. Агрессивная политика. Это я ещё не беру в расчёт другие немаловажные факторы.

Aleksej написал:

Украина продавая вооружения, разбазаривая попутно гос. имущество, имея прекрасную территориально стратегическую территорию не попыталась найти защиту для своих людей и границ. И как дело показало - Украина и власть имущие не способны обеспечить стабильность в экономике и установить контроль над народом на своей же территории.
На политической арене Украина = майдан, а теперь и война.
Кому вообще нужна такая власть?

Алексей, вот за такие мысли, я с тобой и общаюсь. А знаешь почему? Потому-что именно так думали те, кто вышел на Майдан. Война сегодня - это следствие действий старого руководства и ничто иное. Именно так думали, "Кому вообще нужна такая власть?" люди, когда свергали Януковича. Найух украинцам президент и его свора, если "Украина продавая вооружения, разбазаривая попутно гос. имущество, имея прекрасную территориально стратегическую территорию не попыталась найти защиту для своих людей и границ." Мне даже писать ничего не  нужно, ты сам всё сказал. Я надеюсь, что эта здравая мысль закрепится в твоей голове, ведь до этого, ты додумался сам. Хочу отметить, что это сейчас в Кремле вовсю хают Янукович, и открыто говорят, что он довёл страну до состояния нестояния, а тогда, они советовали ему действовать более агрессивно, в подавлении востания. Я это очень хорошо помню. Надеюсь, вспомнишь и ты. В особенности это касается высказываний Медведева, который плевался на Янукович и заявлял, что он тряпка, раз не может подавить протесты. Меж тем, повторюсь, теперь они заявляют, что Янукович сам довёл ситуацию до критической. И это есть правда.

Aleksej написал:

Украина обречена на военный провал. Видимо этого не понимает только украинское правительство и вкладывает деньги и дальше в войну

Это если говорить об открытой конфрантации между Россией и Украиной. Но на сегодняшний день и ранее, открытой конфрантации нет. Есть оправдания Путина и "гумконвои". Гибридная война. Опять же, страшнее, как показывают факты, война информационная. В этом плане, украинцам вроде бы удаётся на данный момент не сдавать уже занятых позиций. Помогает ей в этом весь Западный мир, за исключением отдельных индивидуумов.

Aleksej написал:

Мы спорим о майдане и его пользе для граждан проживающих на нынешних и бывших территориях Украины.

У Майдана есть плюсы и есть минусы. Кстати, минусы эти я озвучивал ещё в самом начале этой темы и в процессе. Главный минус - люди в основной массе, в данном случае те, кто были на Майдане и на Грушевского, в политике и экономике ни бум-бум. Это абсолютно нормально для современного мира и современной страны. Система образования так строится, людей не учат в школах политике и экономике, а учат быть звеньями цепи. (допишу позднее, нет времени)

skvid написал:

Чтоб вести агрессивную политику, больше всех тратить необязательно. Ты не понимаешь, что сама суть русского мышления - имперская. Позаимствую это слово, но это так. Как я говорил, а может не говорил здесь, отличие мышления украинца от русского в том, что украинец абсолютно не думает о том, чтоб поднять экономику своей страны, путём объединения с другими странами со столицей в Киеве.

да да, об этом говорит товарооборот с другими странами, а так же всякого рода экономические соглашения с Европой или отдельно взятыми странами

skvid написал:

Как бы основная цель, это объединение славян и прочих народов, дабы быть сильными и не бояться агрессии извне. Проблема не только в том, что добрыми мотивами могут руководить недобрые люди, что приводит к жажде власти и прочее, а в том, что другие страны не хотят подобного союза. Им он не нужен в том виде, в котором хотят россияне, то-есть отсутствие равноправия. Как это было при СССР. По сути, команды отдавались из Москвы.

А что, в ЕС не так?
Для вступления в ЕС необходимо сначала присоединится к военному блоку НАТО или я что-то путаю?
НАТО создавался в противовес СССР, а на сегодняшний день НАТО работает против РОССИИ. Это видно даже такому дубу как я. И не надо рассказывать про НЕИМПЕРСКИЕ амбиции США в отношении ЕС. Армией Европы управляет США. Скажи ещё, что это не так..

skvid написал:

Да и вообще, зачем к примеру Украине или Белоруссии подобное объединение, которое обезличивает их и превращает их страну в придаток, а не полноценное государство? То же самое может сделать и фантомный агрессор.

А что Украина или Белоруссия могут предложить взамен военно-политическим блокам?
Эти страны в состоянии защитить себя от ВНЕШНЕГО АГРЕССОРА? Только не говори, что ВНЕШНИХ агрессоров в нынешнем веке нет
Такие страны как Казахстан в состоянии защитить себя самостоятельно в случае полномасштабных военных действий к примеру на юге? Я думаю скорее нет, чем да. Люди объединяются что бы выжить. Сними розовые очки и пони изрыгающие радугу и какающие бабочками уйдут восвояси.

skvid написал:

Война сегодня - это следствие действий старого руководства и ничто иное.

Да ты что? Это старое то руководство поставило свою подпись на военные действия? Ответственные есть всегда, просто не всем хочется эту ответственность на себя брать.

skvid написал:

Найух украинцам президент и его свора, если "Украина продавая вооружения, разбазаривая попутно гос. имущество, имея прекрасную территориально стратегическую территорию не попыталась найти защиту для своих людей и границ." Мне даже писать ничего не  нужно, ты сам всё сказал. Я надеюсь, что эта здравая мысль закрепится в твоей голове, ведь до этого, ты додумался сам. Хочу отметить, что это сейчас в Кремле вовсю хают Янукович, и открыто говорят, что он довёл страну до состояния нестояния, а тогда, они советовали ему действовать более агрессивно, в подавлении востания. Я это очень хорошо помню. Надеюсь, вспомнишь и ты. В особенности это касается высказываний Медведева, который плевался на Янукович и заявлял, что он тряпка, раз не может подавить протесты. Меж тем, повторюсь, теперь они заявляют, что Янукович сам довёл ситуацию до критической. И это есть правда.

если бы Янукович подавил протесты, то массовых жертв и беспорядка и анархии по всей стране могло бы и не быть! Ты думаешь, что после майдана в Украине стало лучше? Скажи ещё, что война с Россией тому причина Хотя всяческие факты об Украине на сегодня говорят о гражданской войне. А то что Янык довёл ситуацию до критической лишь доля правды, критическую ситуацию в ВОЕННУЮ превратили сегодняшние правители Украины, но я практически уверен, что данные люди ответственность не понесут. В крайнем случае - уедут в Американию фермерствовать

skvid написал:

Это если говорить об открытой конфрантации между Россией и Украиной. Но на сегодняшний день и ранее, открытой конфрантации нет. Есть оправдания Путина и "гумконвои". Гибридная война. Опять же, страшнее, как показывают факты, война информационная. В этом плане, украинцам вроде бы удаётся на данный момент не сдавать уже занятых позиций. Помогает ей в этом весь Западный мир, за исключением отдельных индивидуумов.

И кто в этом всём западном мире состоит? Чем они помогли? Что-то эффективности не наблюдается. Разве линия фронта переместилась восточнее? Видимо вся западная Европа желает именно продолжения войны, а точнее этого желает США, просто пытается сделать всё руками ЕС.
Вот ты сам подумай, какая может быть война между Россией и Украиной, если по сей день существуют и выполняются или выполняются частично ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДОГОВОРА?

skvid написал:

У Майдана есть плюсы и есть минусы. Кстати, минусы эти я озвучивал ещё в самом начале этой темы и в процессе. Главный минус - люди в основной массе, в данном случае те, кто были на Майдане и на Грушевского, в политике и экономике ни бум-бум. Это абсолютно нормально для современного мира и современной страны. Система образования так строится, людей не учат в школах политике и экономике, а учат быть звеньями цепи. (допишу позднее, нет времени)

так учат на сегодняшний день всюду. Люди снизу должны учиться потреблять, а не думать. Во многом такая политика сохраняет спокойствие среди населения, а так же способствует денежному обороту внутри страны. Кто захочет - сам научится политике и экономике. Для этого есть спец. учреждения, как и для других профессий.

Как вам прямая линия с Путиным?

ShadoW[=FB=] написал:

Ты ведь сможешь привести список  требований майдана?

так Пых посеял где-то

ShadoW[=FB=] написал:

Когда это произошло?

в далёком 2014, или не?

Skunk написал:

Почему ты не берешь в расчет войну?

а она в Киеве?

Skunk написал:

И самое главное, это убийство распиарено, поэтому ты на него так остро реагируешь.
На самом деле убийства происходят каждый день и раньше ты них просто внимания не обращал.

да не то чтобы остро, недалеко от работы произошло, а там народища шо ппц, от и недоумеваю

Aleksej написал:

Как вам прямая линия с Путиным?

http://bit.ly/1JVABwZ

Skunk написал:

Что за Спиваковски? Отдаётся эхом Поляндии.

ShadoW[=FB=] написал:

Победа - это когда выполнены ВСЕ требования. А требования "Пых посеял" - так когда была победа майдана?

Главное не победа, а участие
Свержение власти = победа? Или вы думали, что власть свергнут и всё будет в шоколаде?

Отредактированно Aleksej (20.04.2015 11:44:47)

ShadoW[=FB=] написал:

так когда была победа майдана?

в 2004?

Skunk написал:

Ты в Киевский военный госпиталь приезжай, сам и увидишь.

с таким же успехом можно и в госпиталь где-то в Сирии зайти, так шо не туда

Slip написал:

с таким же успехом можно и в госпиталь где-то в Сирии зайти, так шо не туда

В Сирии - вот это не туда.
Мы ведь про Киев говорим.
Будет вопрос, есть ли война в Сирии - отправлю тебя в Сирии за примером.
Ты спросил о Киеве, я рассказал, где можно удостовериться в наличии войны в Киеве.

Если Мариуполь перестали обстреливать, значит ли это, что в Мариуполе нет войны?
Если не стреляют в Ровно, значит ли это, что нет войны в Украине?
Если во Львове резко выросли затраты бюджета на содержание детских садов и школ из-за наплыва беженцев, то война тут вообще не причем, да?
Вообще, странная логика рассуждений, не находишь?

Skunk написал:

чем этот сайт отличается от других сайтов полных всякого orgvna?
Прочитав текст я так и не уловил, что это за организация, какие-то террористы... на это есть официальные международные организации. И почему сайт называется миротворець?

Skunk написал:

Ты спросил о Киеве, я рассказал, где можно удостовериться в наличии войны в Киеве.

зайди в любой военный госпиталь - там всегда народ есть ещё удивись, что там военные

Skunk написал:

Если Мариуполь перестали обстреливать, значит ли это, что в Мариуполе нет войны?
Если не стреляют в Ровно, значит ли это, что нет войны в Украине?
Если во Львове резко выросли затраты бюджета на содержание детских садов и школ из-за наплыва беженцев, то война тут вообще не причем, да?
Вообще, странная логика рассуждений, не находишь?

да ладно, чего ты - война не причём. Это всё Янык и его проделки. Он всё сделал и до сих пор у власти. Просто вы об этом ничего не знаете, а я секретную информацию не распространяю.

Skunk написал:

Там же Алексей может найти ответ на один из своих вопросов: да, многие российские наемники, числящиеся солдатами регулярных частей российской армии, таки идиоты и сами рассказывают о своем участии в российско-украинской войне.

а это как то меняет суть гражданской войны на Украине? Да хоть папуасы из Новой Гвинеи... хоть инопланетяне. Разница в чём? Война происходит на территории Украины и регулируется внутренними структурами. Причем тут другие государства?
наёмники есть наёмники, да и ЧВК практикуются.
http://www.mk.ru/blogs/posts/chvk-na-vo … ainyi.html
http://nvdaily.ru/info/42203.html

Отредактированно Aleksej (21.04.2015 13:19:23)

Aleksej написал:

Прочитав текст я так и не уловил, что это за организация, какие-то террористы

Забей, тебе не дано.

Aleksej написал:

зайди в любой военный госпиталь - там всегда народ есть

Ты - умница

Aleksej написал:

а это как то меняет суть гражданской войны на Украине?

Для тебя - никак, ты ведь считаешь ее гражданской.
Переубеждать тебя никто не собирается.

Циничная загадка: почему леса горят в Бурятии, а буряты - в Украине?

Skunk написал:

Ты спросил о Киеве, я рассказал, где можно удостовериться в наличии войны в Киеве.

так ты воюешь? ша предположу главное орудие: