Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom
- Вы не зашли.
Объявление
#1 07.03.2016 09:22:25
is this considered cheating ?
was playing some time back...
1 v 1.. beat the cr*p out of him
he left came back with two players.. i found that their ping fluctuation was too similar.. so looked at their ip and all the 3 had exactly the same ip (86.34.234.247 sadly the original copied material got over written 
) still beat the cr*p out of them 
so does this mean they play from a cyber cafe.. if so they can look at each others monitors even chat ? or is it something else ?
and one of them also got banned fr tk... and the others continued to play stilll with the same ips.. is it some kind of glitch ? and its surely not my imagination
http://www.cs.iptcom.net/#!cs_banlist?bid=159376
take your own time to reply this time 
I'll write this just one time - instead of useless comments, provide proofs, or don't write at all ©
Отсутствует
#2 07.03.2016 09:29:22
Re: is this considered cheating ?
While we are at cheating topic.. a topic rised on awp unzoomed crosshair in ipt fb group. some said it was cheat and others said it was just skins and is not considered cheating.
and is it allowed to change skins ? i ve seen cs go,source skins available at sites. 
I'll write this just one time - instead of useless comments, provide proofs, or don't write at all ©
Отсутствует
#3 07.03.2016 09:32:37
- *Blitzkrieg*Tushar
- Участник
- Зарегистрирован: 28.05.2015
- Сообщений: 288
48.0- Рейтинг : [+ 4/ -8 ]
- Профиль
Re: is this considered cheating ?
Means this type of crosshair exists without zooming>? is it legal?
It's important to feel strong at least once in life, not necessarily being strong..
Отсутствует
#4 07.03.2016 10:06:42
Re: is this considered cheating ?
*Blitzkrieg*Tushar написал:
is it legal?
No. Is cheating.
В век интернета быть тупым - это выбор.
Странная у меня работа. Спрашивают как с умного, платят как дебилу.
Истории в маршрутке. "Мы ехали пол часа, никто не пукал. Как только Вы зашли, кто-то начал пукать..." (как хотите, так и понимайте)
Отсутствует
#5 07.03.2016 13:10:11
Re: is this considered cheating ?
skvid написал:
*Blitzkrieg*Tushar написал:
is it legal?
No. Is cheating.
Anyway on AWP this crosshair is NOTHING! (but not like for scout) 
U can go alternative way! Get small piece of paper, dampen him and attach to center of your monitor (this cheat not detected)
Or get marker and mark crosshair on your monitor manually, but after u get problems for monitor cleaning 
*Blitzkrieg*Tushar написал:
Means this type of crosshair exists without zooming>?
When you watching demo - yes. Or when using 3rd party models (like invisible smoke sprite, oops)
Отредактированно АКМ16 (07.03.2016 13:13:29)
Одни способны создать, другие способны купить... Первых можно уважать, вторых можно чморить...©
С моей точки зрения, ваша точка зрения не совпадает с правильной точкой зрения ©
Лучше играть плохо, но без читов, чем хорошо, но с ними © Каждый снайпер стрелок, но не каждый стрелок снайпер ©
Мои ссылки: Статистика
Отсутствует
#6 07.03.2016 13:33:05
Re: is this considered cheating ?
T@RN@D@ написал:
and one of them also got banned fr tk... and the others continued to play stilll with the same ips.. is it some kind of glitch ?
No, intended situation, they are left after map change because of that ban
Я поклоняюсь Святой Троице: Светлому, Тёмному и Нефильтрованному©
Отсутствует
#7 07.03.2016 16:31:45
Re: is this considered cheating ?
АКМ16 написал:
Anyway on AWP this crosshair is NOTHING! (but not like for scout)
U can go alternative way! Get small piece of paper, dampen him and attach to center of your monitor (this cheat not detected)
Or get marker and mark crosshair on your monitor manually, but after u get problems for monitor cleaning
This method is asshanding, как сказали бы мы по русски. Possible to hammer a nail into the center of the monitor!
В век интернета быть тупым - это выбор.
Странная у меня работа. Спрашивают как с умного, платят как дебилу.
Истории в маршрутке. "Мы ехали пол часа, никто не пукал. Как только Вы зашли, кто-то начал пукать..." (как хотите, так и понимайте)
Отсутствует
#8 07.03.2016 16:54:50
Re: is this considered cheating ?
skvid написал:
АКМ16 написал:
Anyway on AWP this crosshair is NOTHING! (but not like for scout)
U can go alternative way! Get small piece of paper, dampen him and attach to center of your monitor (this cheat not detected)
Or get marker and mark crosshair on your monitor manually, but after u get problems for monitor cleaning
anyway not that the crosshair does the job fr u.. without zoom the bullet decides its own path 
I'll write this just one time - instead of useless comments, provide proofs, or don't write at all ©
Отсутствует
#9 07.03.2016 19:13:08
Re: is this considered cheating ?
АКМ16 написал:
skvid написал:
*Blitzkrieg*Tushar написал:
is it legal?
No. Is cheating.
Anyway on AWP this crosshair is NOTHING! (but not like for scout)
U can go alternative way! Get small piece of paper, dampen him and attach to center of your monitor (this cheat not detected)
Or get marker and mark crosshair on your monitor manually, but after u get problems for monitor cleaning*Blitzkrieg*Tushar написал:
Means this type of crosshair exists without zooming>?
When you watching demo - yes. Or when using 3rd party models (like invisible smoke sprite, oops)
best reply I've ever seen here
thanks for the advice
"Sometimes when I'm talking, my words can't keep up with my thoughts. I wonder why we think faster than we speak. Probably so we can think twice.” ©Bill Watterson
“In my opinion, we don't devote nearly enough scientific research to finding a cure for jerks.” ©Bill Watterson
Отсутствует
#10 07.03.2016 20:00:55
Re: is this considered cheating ?
MOD написал:
best reply I've ever seen here
thanks for the advice
You welcome!
Отредактированно АКМ16 (07.03.2016 20:01:29)
Одни способны создать, другие способны купить... Первых можно уважать, вторых можно чморить...©
С моей точки зрения, ваша точка зрения не совпадает с правильной точкой зрения ©
Лучше играть плохо, но без читов, чем хорошо, но с ними © Каждый снайпер стрелок, но не каждый стрелок снайпер ©
Мои ссылки: Статистика
Отсутствует
#13 25.04.2016 15:31:52
Re: is this considered cheating ?
gohan.in написал:
Is using of different weapon skins and player skins considered as hack in IPT?
Depends on what are those skins. Do you really think that using bigger player models to see enemies behind crates or angles is fine? Or using longer weapon models?
Я поклоняюсь Святой Троице: Светлому, Тёмному и Нефильтрованному©
Отсутствует
#14 25.04.2016 17:24:31
Re: is this considered cheating ?
Px написал:
Do you really think that using bigger player models to see enemies behind crates or angles is fine?
Помню как на комп.клубе делали модельки (белый ниндзя, черный ниндзя). Короче брали за основу модельку одного из контров, а затем изменяли цвета, а далее с помощью MINMODELS выводили на определенной карте определенную модельку. Черный ниндзя на ICEWORLD был крутым, а белый а на других картах
Одни способны создать, другие способны купить... Первых можно уважать, вторых можно чморить...©
С моей точки зрения, ваша точка зрения не совпадает с правильной точкой зрения ©
Лучше играть плохо, но без читов, чем хорошо, но с ними © Каждый снайпер стрелок, но не каждый стрелок снайпер ©
Мои ссылки: Статистика
Отсутствует
#15 25.04.2016 17:47:52
Re: is this considered cheating ?
Px написал:
gohan.in написал:
Is using of different weapon skins and player skins considered as hack in IPT?
Depends on what are those skins. Do you really think that using bigger player models to see enemies behind crates or angles is fine? Or using longer weapon models?
Well, in that instance my weapons shouldn't be a issue but, my CT skins are slightly bulky. 
Here are the skins of four weapons I use:
M4A1: http://cs.gamebanana.com/skins/136702
AK47: http://cs.gamebanana.com/skins/98864
FAMAS: http://cs.gamebanana.com/skins/142489
DEAGLE: http://cs.gamebanana.com/skins/145015
And here are my CT & T skins:
CT: http://cs.gamebanana.com/skins/143144
T: https://www.youtube.com/watch?v=PLWXd8db9mA
||Z Warriors|| G0H4N [IN]
Отсутствует
#16 26.04.2016 20:39:15
Re: is this considered cheating ?
Gohan... [replyOn: http://www.cs.iptcom.net/forum/viewtopi … 89#p183589]
Every models which can help to make game easy for user which used this models is CHEATING!
^IMHO^ CS:GO models in video makes enemy heads easy to see, so this is "cheating".
Отредактированно АКМ16 (26.04.2016 20:40:38)
Одни способны создать, другие способны купить... Первых можно уважать, вторых можно чморить...©
С моей точки зрения, ваша точка зрения не совпадает с правильной точкой зрения ©
Лучше играть плохо, но без читов, чем хорошо, но с ними © Каждый снайпер стрелок, но не каждый стрелок снайпер ©
Мои ссылки: Статистика
Отсутствует
#17 26.04.2016 21:11:44
Re: is this considered cheating ?
АКМ16 написал:
Gohan... [replyOn: http://www.cs.iptcom.net/forum/viewtopi … 89#p183589]
Every models which can help to make game easy for user which used this models is CHEATING!
^IMHO^ CS:GO models in video makes enemy heads easy to see, so this is "cheating".
Well, the link address you provided forwards back to this forum.
And thanks for your pronouncement, I'll stick back to default models.
||Z Warriors|| G0H4N [IN]
Отсутствует
#18 27.04.2016 16:32:31
Re: is this considered cheating ?
gohan.in написал:
I'll stick back to default models.
Well done!
Одни способны создать, другие способны купить... Первых можно уважать, вторых можно чморить...©
С моей точки зрения, ваша точка зрения не совпадает с правильной точкой зрения ©
Лучше играть плохо, но без читов, чем хорошо, но с ними © Каждый снайпер стрелок, но не каждый стрелок снайпер ©
Мои ссылки: Статистика
Отсутствует
#19 27.04.2016 20:44:06
Re: is this considered cheating ?
АКМ16
По мне, так те модельки игроков напротив только мешают. Начнём с того, что они там в "камуфляже". Притом к ним полюбе нужно привыкать. Тратишь долю секунды, чтоб понять, свой или чужой. За это время уже збреют.
В век интернета быть тупым - это выбор.
Странная у меня работа. Спрашивают как с умного, платят как дебилу.
Истории в маршрутке. "Мы ехали пол часа, никто не пукал. Как только Вы зашли, кто-то начал пукать..." (как хотите, так и понимайте)
Отсутствует