Все

s0rr0w · 10.03.2007 21:09:56

Обалдеть. Почтовый сервер на молдавских программах..

Cutter Slade · 10.03.2007 21:14:06

s0rr0w написал:
на молдавских программах

на лицензионных молдавских программах :laughing:

s0rr0w · 11.03.2007 22:01:58

Cutter Slade написал:
s0rr0w написал:
на молдавских программах
на лицензионных молдавских программах

Впечатляет выбор - The Bat (лицензионный на лицензионной винде) и абсолютно бесплатный сервер под FreeBSD (требуется просто знающий админ)
Выбор явно очевиден!
:lol:

Px · 11.03.2007 22:15:35

s0rr0w написал:
и абсолютно бесплатный сервер под FreeBSD (требуется просто знающий админ)

Стоимость работы знающего админа равна 0? :rolleyes:

Skunk · 11.03.2007 22:51:52

Около года назад насетапить сервер можно было за 100 у.е.: фря, почта (вход-выход), вэбсервер, ф-икс-п, ссх, ссл.
Для администрирования почты - написанные скрипты.
Удаленное администрирование - 50у.е. ежемесячно.

Давай сравним с твоими данными.

s0rr0w · 12.03.2007 11:04:35

Px написал:
s0rr0w написал:
и абсолютно бесплатный сервер под FreeBSD (требуется просто знающий админ)
Стоимость работы знающего админа равна 0?

Стоимость работы админа под винду - бесплатно? :lol: :bye:

Shark · 12.03.2007 13:15:07

Skunk написал:
Около года назад насетапить сервер можно было за 100 у.е.: фря, почта (вход-выход), вэбсервер, ф-икс-п, ссх, ссл.
Для администрирования почты - написанные скрипты.
Удаленное администрирование - 50у.е. ежемесячно.

Давай сравним с твоими данными.

Кисло как-то....
Сетап сервака за 100 у.е. это ДА...
но администрирование за 50, это неуважение к себе.
Особенно это станет понятно, когда: "заведите почтовый ящик"
через 2 часа: "сделайте переадресацию с ящика 'А' в ящик 'Б'",
через 30 минут: "в ящик 'Б' приходит почта а в ящик 'А' нет... надо с копией в локальный ящик"
и много много другого...

Px · 12.03.2007 13:18:07

s0rr0w написал:
Стоимость работы админа под винду - бесплатно?

Дешевле чем

Skunk · 12.03.2007 13:47:02

Shark написал:
но администрирование за 50, это неуважение к себе.

Да ну?
В моем случае человек все делал удаленно - это раз.
Задача

Shark написал:
"заведите почтовый ящик"

решается с помощью простого скрипта на месте - это два.
Задач вида

Shark написал:
через 2 часа: "сделайте переадресацию с ящика 'А' в ящик 'Б'",
через 30 минут: "в ящик 'Б' приходит почта а в ящик 'А' нет... надо с копией в локальный ящик"
и много много другого...

вообще не должно было возникать - это три. Если регулярно возникают подобные вопросы, значит в организации проблемы организационного характера. А это уже требует совсем другого подхода и расходов, не так ли?

Фактически, 50 у.е. в месяц - абонплата за возможность относительно быстрого реагирования удаленного человека и еженедельного мониторинга состояния сервера + установка критических апдейтов.

Скажи, как часто нужно вмешательство в работу подобного сервера и сколько за эту услугу он должен был взять, учитывая http://www.colocall.net/misc.html
Кстати, цены, я вижу, не поменялись.

Skunk · 12.03.2007 13:47:40

Px написал:
Дешевле чем

Цифры, на нужны цифры! :ninja:

Px · 12.03.2007 13:50:38

Skunk написал:
Цифры, на нужны цифры!

Мальчик/эникейщик за 10-20$ делает, если надо что-то посложнее - 40-60$

Skunk · 12.03.2007 13:52:09

Px написал:
Мальчик/эникейщик за 10-20$

Разные немного категории. У меня спец из техподдержки провайдера делает, у тебя мальчик-эникейщик. В случае проблем, кого проще найти?

Px · 12.03.2007 13:57:22

Skunk написал:
Разные немного категории.

Естественно, но в данном случае того самого мальчика достаточно
А проще найти мальчика, их кучи

Skunk · 12.03.2007 14:17:16

Px написал:
А проще найти мальчика, их кучи

Я в курсе, просто обычно проще подключится удаленно и сделать дело, чем искать нового человека.

Shark · 12.03.2007 14:23:04

Skunk написал:
Shark написал:
но администрирование за 50, это неуважение к себе.
Да ну?
В моем случае человек все делал удаленно - это раз.

Ну понятно что удаленно, не ехать же к ниму ради этого.

Skunk написал:
вообще не должно было возникать

Почему не должно было? Вполне возможно, если пользователь не может обьяснить чего хочет.

Skunk написал:
значит в организации проблемы организационного характера. А это уже требует совсем другого подхода и расходов, не так ли?

В организации работы сервера, не думаю. В подходе ЮзВерей к своим просьбам скорее.

Skunk написал:
Скажи, как часто нужно вмешательство в работу подобного сервера и сколько за эту услугу он должен был взять

Вообще то вмешательство в работу сервера совсем не нужно. Но если этот сервер почтовый (и ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ организация) с завернутыми на него МХ-записями, то там нужно как минимум раз в месяц обновлять блэк-листы и писать СПАМ-фильтры (что довольно напряжно). Иначе пользователи будут выгребать 1-2 гига СПАМа в месяц.
У мну сервак на ФРЕ, очень большой организации, и каждые 2-9 секунд отлупится письмо направленное адресату который не заведен на сервере.

Px · 12.03.2007 14:31:10

Shark написал:
Вполне возможно, если пользователь не может обьяснить чего хочет.

К таким пользователям необходимо применять административные меры

Px · 12.03.2007 14:32:02

Skunk написал:
Я в курсе, просто обычно проще подключится удаленно и сделать дело, чем искать нового человека.

А для этого, надо чтобы кто-то это самое удалённое подключение настроил :rolleyes:
Но конечно же проще

Skunk · 12.03.2007 14:49:14

Shark написал:
Почему не должно было? Вполне возможно, если пользователь не может обьяснить чего хочет.

По заданным исходным условиям. Ты не забыл, что я привел свои требования и затраты?

Shark написал:
В организации работы сервера, не думаю.

В организации-фирме.

Shark написал:
Но если этот сервер почтовый (и ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ организация) с завернутыми на него МХ-записями, то там нужно как минимум раз в месяц обновлять блэк-листы и писать СПАМ-фильтры (что довольно напряжно). Иначе пользователи будут выгребать 1-2 гига СПАМа в месяц.

... то это уже совсем другие условия и требования как серверу, так и к его обслуживанию.

Skunk · 12.03.2007 14:51:42

Px написал:
А для этого, надо чтобы кто-то это самое удалённое подключение настроил

Настройка - на этапе первичного сетапа сервера. Как бы это дело можно было удаленно админить без наличия удаленного подключения.

Px · 12.03.2007 14:57:46

Skunk написал:
Как бы это дело можно было удаленно админить без наличия удаленного подключения.

По телефону
Нажмите туда, нажмите там то....

Px · 12.03.2007 14:58:35

Skunk написал:
Настройка - на этапе первичного сетапа сервера.

Сервер может переезжать, у провайдера может лечь канал (иногда капитально), и приходится бегать перенастраивать

Skunk · 12.03.2007 15:42:27

Px написал:
Сервер может переезжать

Px написал:
провайдера может лечь канал (иногда капитально)

Может, конечно. Но это случается так редко...
Переезд сервера вообще планируется отдельно и готовится заранее.

Shark · 12.03.2007 15:50:27

Px написал:
Skunk написал:
Настройка - на этапе первичного сетапа сервера.
Сервер может переезжать, у провайдера может лечь канал (иногда капитально), и приходится бегать перенастраивать

Так это уже проблемы провайдера, с админом наверника не договоривальсь что он им будет приносить ведрами интернет.
Это уже больше административный вопрос а не технический, пускай фирма решает от кого интернет качать...
А с сервером то все ОК.

kaa · 13.03.2007 02:50:24

у мну N таких инсталляций. N>10.
практически везде 1(одной) странички инструкции для web морды управляющей sql базой виртуальных доменов и юзеров в них достаточно для заведения/убиения ящиков/форвардов маломальски вменяемым юзером исполняющим обязанности эникейщика.
софт - postfix+сyrusl (ну и ясен пень greylisting для входящих коннектов с unresolved/xdsl/dialup адресов и spamd+clamd для всего что таки пытается лечь в ящик)
позволяет обеспечить почтовые нужды весьма разномасштабных организаций... сетапится за час с начальным тюнингом под конкретную контору и адаптацией мануала

s0rr0w · 13.03.2007 10:46:46

Подведу итог - ничто не может оправдать кривые или недостаточно ровные руки

Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

Объявление

Опрос

#26 10.03.2007 21:09:56

Re: Менеджеры закачек

#27 10.03.2007 21:14:06

Re: Менеджеры закачек

s0rr0w написал:

#28 11.03.2007 22:01:58

Re: Менеджеры закачек

Cutter Slade написал:

s0rr0w написал:

#29 11.03.2007 22:15:35

Re: Менеджеры закачек

s0rr0w написал:

#30 11.03.2007 22:51:52

Re: Менеджеры закачек

#31 12.03.2007 11:04:35

Re: Менеджеры закачек

Px написал:

s0rr0w написал:

#32 12.03.2007 13:15:07

Re: Менеджеры закачек

Skunk написал:

#33 12.03.2007 13:18:07

Re: Менеджеры закачек

s0rr0w написал:

#34 12.03.2007 13:47:02

Re: Менеджеры закачек

Shark написал:

Shark написал:

Shark написал:

#35 12.03.2007 13:47:40

Re: Менеджеры закачек

Px написал:

#36 12.03.2007 13:50:38

Re: Менеджеры закачек

Skunk написал:

#37 12.03.2007 13:52:09

Re: Менеджеры закачек

Px написал:

#38 12.03.2007 13:57:22

Re: Менеджеры закачек

Skunk написал:

#39 12.03.2007 14:17:16

Re: Менеджеры закачек

Px написал:

#40 12.03.2007 14:23:04

Re: Менеджеры закачек

Skunk написал:

Skunk написал:

Skunk написал:

Skunk написал:

#41 12.03.2007 14:31:10

Re: Менеджеры закачек

Shark написал:

#42 12.03.2007 14:32:02

Re: Менеджеры закачек

Skunk написал:

#43 12.03.2007 14:49:14

Re: Менеджеры закачек

Shark написал:

Shark написал:

Shark написал:

#44 12.03.2007 14:51:42

Re: Менеджеры закачек

Px написал:

#45 12.03.2007 14:57:46

Re: Менеджеры закачек

Skunk написал:

#46 12.03.2007 14:58:35

Re: Менеджеры закачек

Skunk написал:

#47 12.03.2007 15:42:27

Re: Менеджеры закачек

Px написал:

Px написал:

#48 12.03.2007 15:50:27

Re: Менеджеры закачек

Px написал: