Все

Cutter Slade · 12.03.2007 17:52:06

ShadoW[=FB=] написал:
Интересно а оно под 64 битной вистой пашет???

а разве там openGL Нет? :rolleyes:

ShadoW[=FB=] написал:
какието у меня сомнения что врапер корректно там заработает

халвовый движок прекрасно проглатывает opengl дллки, засунутые в gldrv папко... возможно, если туда положить "пофикшеный" opengl32.dll от какого-нибудь MH комплекта, то все прекрасно заведется. но утверждать не буду - вист у мну нет.

Sharaben написал:
Есть крак на фрапс?

нормального кряка нет. retail рулит.

ShadoW[=FB=] · 12.03.2007 17:53:04

Cutter Slade написал:
а разве там openGL Нет?

я уточнил пост редактированием..

Kenny · 12.03.2007 20:07:20

уф, надоело читать, но таки прочитал.

2Смит Научи распрыгам
на демке момент спорный. на видео противника слышно так себе.
PS последнее время играю на колонках, ибо играю больше для развлечения, а не для повышения скилла и процентов попадания.
PSS Смит! как у мну будет время готов принять от тебя уроки по стрельбе и прочему , а то играть в развлечение надоело

FoxMulder · 12.03.2007 20:13:55

Skunk написал:
Прицел двигался вслед за целью, имхо. Через стену. А в это время снизу шумит свой...

Да уж, а на авишке этой как раз все расслышишь, кто куда бежал... Но со Смитом я солидарен в его размышлениях... Это как в фильме "Белое солнце пустыни":

Вдруг он увидел Саида, который, прихрамывая, появился из-за бархана. - Ты как здесь оказался? - удивился Сухов. - Стреляли, - ответил Саид и уселся на песок

Cutter Slade написал:
...сейчас же немного другая ситуация

И если разобраться в этой ситуации без эмоций, то банить-то и не за что... :closedeyes:

Ребята, ну что вы такие упертые? Есть действительно читеры, которые используют непойми что, которые грубят, которые нагло повторяют одно и то же раз за разом, и которых баните, максимум на 14 дней; и есть Шарабен, основное нарушение которого заключается в том, что он хорошо играет, и из-за этого оказался в немилости у админсостава, и остальных игроков, которые по сути своей в душе очень ранимые нарциссы, и ждут лишь удобного случая, чтобы исподтишка выместить на обидчике свою злость, а забанен был, по странному стечению обстоятельств, и положа руку на сердце, совершенно безосновательно, с той только мотивацией, что якобы знал где сиди Пых.
Ну это же по крайней мере вызывает милую улыбку, если вы действительно, непредвзято смотрели дэмку, и самое главное, что вы так рьяно не хотите признавать своей ошибки... Зачем вымещать на ком-то злобу? Это же по крайней мере не спортивно. Нужно уметь проигрывать... красиво.
Знаю, что многие со мной не согласятся в моих суждениях, но просто забанить, без права не пересмотр решения - это слишком простое, и принятое лишь на эмоциях решение.

Cutter Slade · 12.03.2007 20:16:39

FoxMulder написал:
банить-то и не за что...

ну это уже к автору бана. тем более, что разбанить (если уж такое будет свершаться) сможет только он (ну и Каа).

OnepYnaJIHaMo4eHHbIu · 12.03.2007 22:02:12

НИАСИЛИЛ - МНОГА БУКАФФ
Народ, идите поработайте... (бормочет под нос: это же надо, столько нафлудить)
дискуссия ваще бесперспективна, то есть саусем нинужна...

Px · 12.03.2007 22:06:43

Ag.Smith написал:
Нас баны от Каттера интересуют

В доступных записях не обнаружены :rolleyes:

Cutter Slade · 12.03.2007 22:06:45

OnepYnaJIHaMo4eHHbIu написал:
идите поработайте...

пытался...
честное пыонэрское :unsure:

Px · 12.03.2007 22:20:19

FoxMulder написал:
Ну это же по крайней мере вызывает милую улыбку, если вы действительно, непредвзято смотрели дэмку, и самое главное, что вы так рьяно не хотите признавать своей ошибки... Зачем вымещать на ком-то злобу? Это же по крайней мере не спортивно. Нужно уметь проигрывать... красиво.
Знаю, что многие со мной не согласятся в моих суждениях, но просто забанить, без права не пересмотр решения - это слишком простое, и принятое лишь на эмоциях решение.

Для тех, что читает форум и аську по диагонали, ещё раз повторю - в пятницу было достаточно голосов за бан по предыдущим демам, ну не хватало моего, да. В субботу я изменил своё мнение, и в данном случае уже не важно, было ли что-то конкретно на этой демке, или нет....

Px · 12.03.2007 22:21:42

Cutter Slade написал:
ты мой пост внимательней изучай

Подколол-подколол, ладно, сделаю сегодня ночью :rolleyes:

Px · 12.03.2007 22:22:52

Sharaben написал:
Если нет варианта , тогда зачем это все? Закрывай !

Ээээ, нет, вариант то как раз есть, мы тут его немножко пообсуждаем, и, возможно, предложим :rolleyes:

Dr.Salvator · 12.03.2007 23:24:21

Px написал:
В субботу я изменил своё мнение, и в данном случае уже не важно, было ли что-то конкретно на этой демке, или нет....

Cъехал, да?
Ладно, подведем итоги..
Большинство считает (и я среди них), что в данном случае ВХ не было, хотя игра Sharaben'а в целом вызывает подозрения..
Ну так дайте человеку разбан, скажем, за пиффо, с испытательным сроком. Возьмите "под колпак" .. Но перманент - это было явно сгоряча

Ag.Smith · 12.03.2007 23:27:47

Kenny написал:
2Смит Научи распрыгам

А там и учить то особо нечему... Чтоб тебя тоже забанили? :rolleyes: Если так хош - стучи в асю, помогу чем смогу...

Kenny написал:
PSS Смит! как у мну будет время готов принять от тебя уроки по стрельбе и прочему , а то играть в развлечение надоело

:lol: Я и сам то стрелять не умею

Px написал:
В доступных записях не обнаружены

Значит таки не было

Px написал:
Для тех, что читает форум и аську по диагонали, ещё раз повторю - в пятницу было достаточно голосов за бан по предыдущим демам, ну не хватало моего, да. В субботу я изменил своё мнение, и в данном случае уже не важно, было ли что-то конкретно на этой демке, или нет....

Уже, наверно, пятый раз в этой теме прошу показать ХОТЬ ОДНУ дэму, где можно без вопросов сказать: "ВХ!" :mad:

Px написал:
Ээээ, нет, вариант то как раз есть, мы тут его немножко пообсуждаем, и, возможно, предложим

Товарищи, это уже какое-то вымогательство начинаеться! Вы скоро пиво будете брать с юзеров за доступ к серверу :ninja: Наглеете, товарищи!

Cutter Slade · 12.03.2007 23:31:33

Ag.Smith написал:
Значит таки не было

тааакс... пора начинать...
помниццо мне, ты меня на нюке на ДМе через стеночку в жбанчик приложил...
ВХ знач...
так и запишем...

Px · 12.03.2007 23:35:31

Ag.Smith написал:
Товарищи, это уже какое-то вымогательство начинаеться!

Ещё не начинается

Ag.Smith · 12.03.2007 23:36:48

Cutter Slade написал:
тааакс... пора начинать...
помниццо мне, ты меня на нюке на ДМе через стеночку в жбанчик приложил...
ВХ знач...
так и запишем...

Не надо тут мне свои заслуги приписывать!
А разве не ты мне с перепугу из будки в хэд бахнул?!(Я с рампы будку прошивал) :angry2:
Значит Нибериус был прав!

Px · 12.03.2007 23:37:08

Ag.Smith написал:
Вы скоро пиво будете брать с юзеров за доступ к серверу

Ты нас с Ланетом перепутал

Ag.Smith · 12.03.2007 23:37:50

Px написал:
Ещё не начинается

Продолжаеться? :haha:

Px · 12.03.2007 23:39:20

Cutter Slade написал:
помниццо мне, ты меня на нюке на ДМе через стеночку в жбанчик приложил...

Ag.Smith написал:
А разве не ты мне с перепугу из будки в хэд бахнул?!(Я с рампы будку прошивал)

И эту тему вы предлагаете закрыть? Тут такие подробности пошли :lol:

Cutter Slade · 12.03.2007 23:39:28

Ag.Smith написал:
ХОТЬ ОДНУ дэму, где можно без вопросов сказать: "ВХ!"

небольшой оффтоп

в суде достаточно определенного количества косвенных улик для вынесения обвинительного приговора.

Ag.Smith написал:
А разве не ты мне с перепугу из будки в хэд бахнул?!(Я с рампы будку прошивал)
Значит Нибериус был прав!

то давно было, и не правда
а вот бедного/больного burn'а ты совсем недавно так подло и вероломно через стеночку пристрелил...

Dr.Salvator · 12.03.2007 23:40:20

Cutter Slade написал:
в суде достаточно определенного количества косвенных улик для вынесения обвинительного приговора.

даже для пожизненного? :shok:

Ag.Smith · 12.03.2007 23:43:39

Cutter Slade написал:
в суде достаточно определенного количества косвенных улик для вынесения обвинительного приговора.

С предметом Права ознакомлен плохо, но даже если это действительно так - то где хотя бы такие улики!? Аль вы по одной авишке, где соперника было слышно по стрельбе вынесли приговор?
З.Ы. Ну раз не хотите разбанивать, дык хоть из перманента достаньте, на недельку накажите.

Cutter Slade · 12.03.2007 23:46:37

Dr.Salvator написал:
даже для пожизненного?

ну если до этого отсидки были, и косвенные улики указывают на рецидив...

да и вообще, у нас-то тут мелкое хулиганство - пожизненное не канает, серверов много. или этот был последним? :shok:

Ag.Smith · 12.03.2007 23:49:12

Cutter Slade написал:
ну если до этого отсидки были, и косвенные улики указывают на рецидив...

А в предыдущих случиях тоже наявности криминала не заметил! Просто эти моменты остались по за вниманием "общественности"

Cutter Slade написал:
да и вообще, у нас-то тут мелкое хулиганство - пожизненное не канает, серверов много (или этот был последним?)

Этот был лутшим! Да и пока таковым являеться... А вот если так будете продолжать, не факт что таковым останеться.

Cutter Slade · 12.03.2007 23:51:17

Ag.Smith написал:
Аль вы по одной авишке

была дема... вся в таком же стиле... но это было в прошлом году - осталась одна авишка.

Ag.Smith написал:
где соперника было слышно по стрельбе

ты сам часто валил перемещающегося противника, которого было слышно по стрельбе, через стену хедом? не зажимом, а прицельной отсечкой в жбан?

Ag.Smith написал:
Просто эти моменты остались по за вниманием "общественности"

а вы и с этим моментом бы пару месяцев подождали бы, а потом ор подняли б - он бы тоже остался "по за вниманием" :lol:

Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

Объявление

Опрос

#226 12.03.2007 17:52:06

Re: Хватит !

ShadoW[=FB=] написал:

ShadoW[=FB=] написал:

Sharaben написал:

#227 12.03.2007 17:53:04

Re: Хватит !

Cutter Slade написал:

#228 12.03.2007 20:07:20

Re: Хватит !

#229 12.03.2007 20:13:55

Re: Хватит !

Skunk написал:

Cutter Slade написал:

#230 12.03.2007 20:16:39

Re: Хватит !

FoxMulder написал:

#231 12.03.2007 22:02:12

Re: Хватит !

#232 12.03.2007 22:06:43

Re: Хватит !

Ag.Smith написал:

#233 12.03.2007 22:06:45

Re: Хватит !

OnepYnaJIHaMo4eHHbIu написал:

#234 12.03.2007 22:20:19

Re: Хватит !

FoxMulder написал:

#235 12.03.2007 22:21:42

Re: Хватит !

Cutter Slade написал:

#236 12.03.2007 22:22:52

Re: Хватит !

Sharaben написал:

#237 12.03.2007 23:24:21

Re: Хватит !

Px написал:

#238 12.03.2007 23:27:47

Re: Хватит !

Kenny написал:

Kenny написал:

Px написал:

Px написал:

Px написал:

#239 12.03.2007 23:31:33

Re: Хватит !

Ag.Smith написал:

#240 12.03.2007 23:35:31

Re: Хватит !

Ag.Smith написал:

#241 12.03.2007 23:36:48

Re: Хватит !

Cutter Slade написал:

#242 12.03.2007 23:37:08

Re: Хватит !

Ag.Smith написал:

#243 12.03.2007 23:37:50

Re: Хватит !

Px написал:

#244 12.03.2007 23:39:20

Re: Хватит !

Cutter Slade написал:

Ag.Smith написал:

#245 12.03.2007 23:39:28

Re: Хватит !

Ag.Smith написал:

Ag.Smith написал:

#246 12.03.2007 23:40:20

Re: Хватит !

Cutter Slade написал:

#247 12.03.2007 23:43:39

Re: Хватит !

Cutter Slade написал:

#248 12.03.2007 23:46:37

Re: Хватит !

Dr.Salvator написал:

#249 12.03.2007 23:49:12