Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

slider написал:

главное что без мата

правильно написанного

HIT_man-[UK]
красавааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!
админы, прошу вас, не баньте на форуме эту персону !!!

HIT_man-[UK] написал:

Дак и я ж говорю.....

Друг , тебя тут только не хватало ... КЫШ

ShadoW[=FB=] написал:

угу..но можно было бы и аккуратнее с выражениями...

slider написал:

я уже с ним почти три года работаю

"С кем поведёшься, от того и наберёшься"©

Просмотрел дему.
Все ниженаписанное - имхо. Обращение и вопросы - к Шарабену.
ВХ не было, поэтому проголосовал соответственно. Скорее был чит типа антирадар (показывает своих и чужих, но точной картины не дает вследствие недостатков самого радара).
Предпосылки:
1. Ты убил противника, пришел за бомбой. Ты не мог знать точно, сколько еще противников на планте. Ты не мог знать где точно они находятся. Т.к., когда ты взял бомбу, шума с планта уже не было слышно. Но то, что они где-то в том районе - это было слышно раньше. В момент, когда ты был на лестнице, шумело несколько противников.
2. После ожидания за ящиком (мало ли какая причина), ты выходишь именно в тот момент, когда 2 противников с планта ушли (возможно , совпадение). 1 остался - с ним можно попытаться справиться.
3. Ты, начав движение к планту, даже не оглядываешься вправо и назад. После ожидание за ящиком (особенно, если ты отвлекался от компьютера) рекогносцировка была бы более чем уместна, не так ли? Здесь можно сделать скидку на то, что шумели свои (это можно было узнать по радару). А шумели они ого-го как! Стреляли из авп по цели. Стрелявший находился справа и немного впереди от тебя. Где была цель по твоему? Он никого не убил. Возникают 2 интересных вопроса, если исходить из того, что шумевших рядом ты определил как своих и поэтому рекогносцировки не делал.
4. Сколько мест и какие ты проверил на наличие противника, выходя из туннеля? Трудно сказать. Я не могу на него однозначно ответить. Но я могу ответить на второй вопрос: сколько мест ты проверил тщательно? Одно! И здесь возникает главный провокационный вопрос.
5. Почему одно и почему именно это?
6. Антирадар покажет приблизительное положение противника. Он может ошибится с вертикальным уровнем и показать отметку неверно. Все мы это знаем. У тебя неплохая реакция и пинг повыше, поэтому ты все таки перестрелял PXа, хотя попал от силы четверть от всех выпущенных пуль.

Исходя из вышеперечисленного, бан считаю справедливым. Причину бана я бы указал другую, но это дела не меняет.

Офтопик
Второй раз за сегодня побит рекорд посещаемости форума

Вариант не устраивает

Skunk написал:

Сколько мест и какие ты проверил на наличие противника, выходя из туннеля? Трудно сказать. Я не могу на него однозначно ответить. Но я могу ответить на второй вопрос: сколько мест ты проверил тщательно? Одно! И здесь возникает главный провокационный вопрос.
5. Почему одно и почему именно это?
6. Антирадар покажет приблизительное положение противника. Он может ошибится с вертикальным уровнем и показать отметку неверно. Все мы это знаем. У тебя неплохая реакция и пинг повыше, поэтому ты все таки перестрелял PXа, хотя попал от силы четверть от всех выпущенных пуль.

Впервые слышу за антирадар ... Что на Б кто-то был я знал было слышно Перед тем как я выбегаю , чел который подсаживал побежал как слон... Почему именно это место ? Потому что оно занимается практически всегда + то что я слышал ... Более удобное для обороны, не согласен?

ShadoW[=FB=] написал:

Второй раз за сегодня побит рекорд посещаемости форума

Уметь надо

Sharaben написал:

Вариант не устраивает

Ок. Тема закрыта

Ну, закрыта, так закрыта. Отвечать на мои вопросы в новой теме уже не надо

BuldoZZeR написал:

Еще как вариант могу предложить игра  3X3 а лутше 5X5 у нас на серваке, ищи  команду