Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

А если б не подписало? Это позволило бы крысюле элементарно сорвать выборы. Это не хаос?
Насчет праффесара ты глубоко ошибаешься. Отвлекись немного от форума, и повытаскивай из головы политтехнологические гвозди. Они ржавые, может развиться инфекция

SgtPepper написал:

Это позволило бы крысюле элементарно сорвать выборы

А ей надо сорвать выборы? Надо же, я почему-то думал, что ей надо выиграть, а оно вот как...

SgtPepper написал:

Насчет праффесара ты глубоко ошибаешься.

На самом деле он добрый и хороший, любит детей и верит в Деда Мороза?

Px написал:

судя по всему - крысюля уже подсчитала свои шансы. Пролетает она, как фанэра. Это и есть причина, по которой ей выгоднее перевести выборы в майдан.
О праффесаре  - ну что ж так передергивать мои слова. Ты же прекрасно знаешь, КАК я отношусь к праффесару. Я ж совсем другое имел в виду... А ты мне все время "шьешь" голосование за него. Ну не голосую я за него! Это понятно? Я считаю, что они обое - полное и равноценное гуано. И, не собираясь вникать в какие-то там планы и подсчеты крысюлиного штаба, - буду голосовать против обоих. Мне глубоко похрен их раскладки по "электорату", и тому подобные цяцянки для лохов. Это ИХ проблемы. Они, небось, еще с 2005 уже четко просчитали, как за них будут голосовать в 2010м. Ну и, исходя из этого - действовали. Ты же не будешь отрицать гениальность крысюли, например? Это было бы странно. Вот, исходя из величия ея гениальности, я, помня все их действия на протяжении этих пяти лет(и очень многие высказывания в том числе) - считаю, что с моей стороны, - было бы неадекватно отдать свой голос ей. А праффесар мой голос не получит никогда по определению...

вернулись к 4й странице

Skunk написал:

Как вы думаете, кто будет Президентом, пока Ю и Я грызутся и выборы сорваны по любой причине?

Так с этим законом он наоборот, уменьшает вероятность срыва

Другая сторона вовсю уверена в победе, да и практики срыва у них не особо наблюдается

Вот вы тут опять ударяетесь в какие-то подсчеты. Кто-кому-чего-как-когда...   Пока вы ТАК думаете, ОБ ЭТОМ думаете, - вы являетесь субъектами лохотрона, где наперсточник праффесар "гоняет" пустые стаканчики, а его "отводящая", или "подводящая" крысюля делает ставки, выигрывает, проигрывает, "цепляется" за "шанс", и при этом втягивает вас в эту муйню. Они потом рассосутся в толпе, а вы будете озадаченно ощупывать пустые карманы.
Я этого добра вволю насмотрелся в 1994-95 году возле "Детского Мира" в Дарнице, когда жадноватых селян разводили на входе за 10 минут до открытия. А милиция(привет Югочке!)  тихо топталась за углом, делая вид, что ничего не происходит. Подумайте! Это развод. Не пускайте в свою жизнь это жульё. Они ее сожрут, а взамен вы получите псевдострасти на тему псевдоборьбы за псевдоУкраину.

Px написал:

В смысле такой дивный слив Ющенко по всем фронтам запланирован?

Тупишь, Валера, тупишь.... Тебе надо выспаться. Что-то ты на Ющенко зациклился, а он же ж первый тур не прошел, стало быть - не будет уже президентом. Проигравших всегда легче пинать, - это же признак СИЛЫ? Не?

Px написал:

лечь под своего оппонента на прошлых выборах

Это утверждение следует обосновать. У тебя же есть разумные доводы в подтвержение твоей правоты? Выкладывай.

Px написал:

Ну ты же про него ничего не говоришь, как будто бы он не президент, а так, потусоваться заглянул

Ну, у меня за все эти пять лет и вплоть до сегодняшнего дня его деятельность не вызывала возражений в принципе.

Px написал:

2 пролёта на парламентских выборах фракции Ющенко тоже были запланированы в 2005-ом?

Представь себе - это очевидно. Если анализировать всю хронологию событий, и  "случайно" не путать причины и следствия.

Px написал:

Удивительно, такой хороший, в 2004-ом выиграл, а в 2010-ом проиграл. Странно

А кто сказал, что в политике всегда одерживают верх только "хорошие"? Разве что в сериалах, (или в аниме )

И, ко всему прочему - ты отреагировал на ремарку, а на основную идею(высказанную выше, чуть-чуть... , несколько строчечек о ГЛАВНОМ, - у тебя традиционных замечаний нет?

SgtPepper написал:

Это утверждение следует обосновать. У тебя же есть разумные доводы в подтвержение твоей правоты? Выкладывай.

Легко - выбор в качестве объекта критики только одного кандидата, голосование его фракцией в пользу ПР в парламенте и подписывание законов в их же пользу

SgtPepper написал:

Ну, у меня за все эти пять лет и вплоть до сегодняшнего дня его деятельность не вызывала возражений в принципе.

Бывает и такое, увы

SgtPepper написал:

Представь себе - это очевидно

Люблю конспирологию, так удобно всё объясняет

SgtPepper написал:

А кто сказал, что в политике всегда одерживают верх только "хорошие"?

Так что же произошло - народ решил, что "хороший" это плохо?

SgtPepper написал:

а на основную идею

Пока не сходится твоя "идея", одного из фигурантов ты никак не хочешь признавать участвующим в процессе, пересказывая его сказку что он не при чём

SgtPepper написал:

Я не один...

Ну естественно, Викторы работают успешно, кто-то даже ведётся

да забейте... лучче купите попкорн и садитесь смотреть телевизор ... остросюжетный фильм драму

CTpeKo3a написал:

садитесь смотреть телевизор ... остросюжетный фильм драму

его не только смотреть, в нем участвовать придется...

CTpeKo3a написал:

не придётся если не захочиш...

да? если я очень-очень сильно не захочу - кандидаты будут другие?