Какой менеджер закачек вы используете?
Total : 27
Так вот, у меня вопрос, есть ли для flashget'a что-то вроде remote contol'я, чтобы добавлять закачки с другого компа(через инет, не по локалке).
Параллельно интересуюсь кто чем пользуется.
Отсутствует
Free Download Manager/Встроенный. Для генерации ссылок приходится использовать download master
Отсутствует
Download Accelerator Plus (DAP)
Перепробовал много менеджеров - это лучший по моему мнению, особенно новая версия - штук 20-30 закачек одновременно, удобный интерфейс. Хотя у кого какие требования)
www.speedbit.com
Отредактированно kolek (04.03.2007 21:01:55)
Отсутствует
Отсутствует
Kenny написал:
Так вот, у меня вопрос, есть ли для flashget'a что-то вроде remote contol'я, чтобы добавлять закачки с другого компа(через инет, не по локалке).
Именно для флешгета скорее всего ничего подобного нет. Я им пользуюсь давно и ниразу не встречал намека на такое. Нужно брать чтото комплексное для управлением компом (радмин например).
Из тех, что умеют по инету конфигурироваться, я знаю только mldonkey.
Отсутствует
видел плагин для download master'a но отвыкать от флешгета не хочеться.
PS что такое wget?
Отсутствует
s0rr0w написал:
Почему в списке нет wget'а?
Потому что Линух на новые машины нормально не ставиться
Отсутствует
SgtPepper написал:
Брэхняяяя.....
Неа, с установкой на Конро немеряно траха , Suse вообще не ставится, Ubuntu/Mandriva - как повезёт
Отсутствует
Px написал:
Suse вообще не ставится
отсюда, пожалуйста - поподробнее... может ,мне чисто случайно, известно решение проблемы?
Отсутствует
SgtPepper написал:
отсюда, пожалуйста - поподробнее...
может ,мне чисто случайно, известно решение проблемы?
А что подробнее, куча багов в ядре, всё как обычно для Лялиха
http://px-x64.livejournal.com/15651.html
http://px-x64.livejournal.com/16154.html
Отсутствует
на тормозном PIII-450 с 64 MB RAM
- это для старых пИнгвинофф - Красношапки или ASP7.1. Ты, небось, SuSE тулил туда.... И, наверное - 10-тку.... Не надо было...
1: insmod=ide-generic
- для SuSE
Все... дальше - ручками. А что ты хочешь от системы, с изначальной философией "заточи под себя"? Это в виндовс с тебя сдерут деньги(и немалые) за примерно такие-же многократные половые акты с мозгом, утверждая, что тебе достаточно "откинуться на спинку кресла и хлебнуть кофе"
Опенсорс сразу предупреждает про "as is"... Это, ИМХО, честнее. + есть возможность не ждать, пока дядя Билли раздуплится насчет "очередных критических исправлений", а самому переколупать конфиги, и.т.д. ...
В конце концов - вопрос упирается в философию - идти ловить рыбу самому, или в супермаркете купить семгу или форель, - "первой свежести" . Результат примерно одинаковый - рыбный суп, или чего там еще...
Отсутствует
SgtPepper написал:
Все...
йух
Как, впрочем, и ручная подгрузка нужных модулей, ага....
Отсутствует
SgtPepper написал:
А что ты хочешь от системы, с изначальной философией "заточи под себя"?
Нет-нет, от неё я уже ничего не хочу, более того, с вероятностью 99% почтовый сервер будет либо под FreeBSD, либо под TheBat! (), а пингвин стройным рядом пойдёт лесом
Отсутствует
SgtPepper написал:
ты хоть сам-то в это веришь?
Ну, есть у меня тут тестовая системка, которой не жалко.....
Отсутствует
Px написал:
либо под TheBat!
зачем же так травмироваться? есть MDaemon.
Отсутствует
Cutter Slade написал:
зачем же так травмироваться? есть MDaemon.
Но денег на его покупку никто не выделит, а Бат уже купленный
Отсутствует
s0rr0w написал:
на молдавских программах
на лицензионных молдавских программах
Отсутствует
Cutter Slade написал:
s0rr0w написал:
на молдавских программах
на лицензионных молдавских программах
Впечатляет выбор - The Bat (лицензионный на лицензионной винде) и абсолютно бесплатный сервер под FreeBSD (требуется просто знающий админ)
Выбор явно очевиден!
Отсутствует
s0rr0w написал:
и абсолютно бесплатный сервер под FreeBSD (требуется просто знающий админ)
Стоимость работы знающего админа равна 0?
Отсутствует
Около года назад насетапить сервер можно было за 100 у.е.: фря, почта (вход-выход), вэбсервер, ф-икс-п, ссх, ссл.
Для администрирования почты - написанные скрипты.
Удаленное администрирование - 50у.е. ежемесячно.
Давай сравним с твоими данными.
Отсутствует
Px написал:
s0rr0w написал:
и абсолютно бесплатный сервер под FreeBSD (требуется просто знающий админ)
Стоимость работы знающего админа равна 0?
Стоимость работы админа под винду - бесплатно?
Отсутствует
Skunk написал:
Около года назад насетапить сервер можно было за 100 у.е.: фря, почта (вход-выход), вэбсервер, ф-икс-п, ссх, ссл.
Для администрирования почты - написанные скрипты.
Удаленное администрирование - 50у.е. ежемесячно.
Давай сравним с твоими данными.
Кисло как-то....
Сетап сервака за 100 у.е. это ДА...
но администрирование за 50, это неуважение к себе.
Особенно это станет понятно, когда: "заведите почтовый ящик"
через 2 часа: "сделайте переадресацию с ящика 'А' в ящик 'Б'",
через 30 минут: "в ящик 'Б' приходит почта а в ящик 'А' нет... надо с копией в локальный ящик"
и много много другого...
Отсутствует
s0rr0w написал:
Стоимость работы админа под винду - бесплатно?
![]()
Дешевле чем
Отсутствует
Shark написал:
но администрирование за 50, это неуважение к себе.
Да ну?
В моем случае человек все делал удаленно - это раз.
Задача
Shark написал:
"заведите почтовый ящик"
решается с помощью простого скрипта на месте - это два.
Задач вида
Shark написал:
через 2 часа: "сделайте переадресацию с ящика 'А' в ящик 'Б'",
через 30 минут: "в ящик 'Б' приходит почта а в ящик 'А' нет... надо с копией в локальный ящик"
и много много другого...
вообще не должно было возникать - это три. Если регулярно возникают подобные вопросы, значит в организации проблемы организационного характера. А это уже требует совсем другого подхода и расходов, не так ли?
Фактически, 50 у.е. в месяц - абонплата за возможность относительно быстрого реагирования удаленного человека и еженедельного мониторинга состояния сервера + установка критических апдейтов.
Скажи, как часто нужно вмешательство в работу подобного сервера и сколько за эту услугу он должен был взять, учитывая http://www.colocall.net/misc.html
Кстати, цены, я вижу, не поменялись.
Отсутствует
Skunk написал:
Цифры, на нужны цифры!
Мальчик/эникейщик за 10-20$ делает, если надо что-то посложнее - 40-60$
Отсутствует
Px написал:
Мальчик/эникейщик за 10-20$
Разные немного категории. У меня спец из техподдержки провайдера делает, у тебя мальчик-эникейщик. В случае проблем, кого проще найти?
Отсутствует
Skunk написал:
Разные немного категории.
Естественно, но в данном случае того самого мальчика достаточно
А проще найти мальчика, их кучи
Отсутствует
Px написал:
А проще найти мальчика, их кучи
Я в курсе, просто обычно проще подключится удаленно и сделать дело, чем искать нового человека.
Отсутствует
Skunk написал:
Shark написал:
но администрирование за 50, это неуважение к себе.
Да ну?
В моем случае человек все делал удаленно - это раз.
Ну понятно что удаленно, не ехать же к ниму ради этого.
Skunk написал:
вообще не должно было возникать
Почему не должно было? Вполне возможно, если пользователь не может обьяснить чего хочет.
Skunk написал:
значит в организации проблемы организационного характера. А это уже требует совсем другого подхода и расходов, не так ли?
В организации работы сервера, не думаю. В подходе ЮзВерей к своим просьбам скорее.
Skunk написал:
Скажи, как часто нужно вмешательство в работу подобного сервера и сколько за эту услугу он должен был взять
Вообще то вмешательство в работу сервера совсем не нужно. Но если этот сервер почтовый (и ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ организация) с завернутыми на него МХ-записями, то там нужно как минимум раз в месяц обновлять блэк-листы и писать СПАМ-фильтры (что довольно напряжно). Иначе пользователи будут выгребать 1-2 гига СПАМа в месяц.
У мну сервак на ФРЕ, очень большой организации, и каждые 2-9 секунд отлупится письмо направленное адресату который не заведен на сервере.
Отсутствует
Shark написал:
Вполне возможно, если пользователь не может обьяснить чего хочет.
К таким пользователям необходимо применять административные меры
Отсутствует
Skunk написал:
Я в курсе, просто обычно проще подключится удаленно и сделать дело, чем искать нового человека.
А для этого, надо чтобы кто-то это самое удалённое подключение настроил
Но конечно же проще
Отсутствует
Shark написал:
Почему не должно было? Вполне возможно, если пользователь не может обьяснить чего хочет.
По заданным исходным условиям. Ты не забыл, что я привел свои требования и затраты?
Shark написал:
В организации работы сервера, не думаю.
В организации-фирме.
Shark написал:
Но если этот сервер почтовый (и ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ организация) с завернутыми на него МХ-записями, то там нужно как минимум раз в месяц обновлять блэк-листы и писать СПАМ-фильтры (что довольно напряжно). Иначе пользователи будут выгребать 1-2 гига СПАМа в месяц.
... то это уже совсем другие условия и требования как серверу, так и к его обслуживанию.
Отсутствует
Px написал:
А для этого, надо чтобы кто-то это самое удалённое подключение настроил
Настройка - на этапе первичного сетапа сервера. Как бы это дело можно было удаленно админить без наличия удаленного подключения.
Отсутствует
Skunk написал:
Как бы это дело можно было удаленно админить без наличия удаленного подключения.
По телефону
Нажмите туда, нажмите там то....
Отсутствует
Skunk написал:
Настройка - на этапе первичного сетапа сервера.
Сервер может переезжать, у провайдера может лечь канал (иногда капитально), и приходится бегать перенастраивать
Отсутствует
Px написал:
Сервер может переезжать
Px написал:
провайдера может лечь канал (иногда капитально)
Может, конечно. Но это случается так редко...
Переезд сервера вообще планируется отдельно и готовится заранее.
Отсутствует
Px написал:
Skunk написал:
Настройка - на этапе первичного сетапа сервера.
Сервер может переезжать, у провайдера может лечь канал (иногда капитально), и приходится бегать перенастраивать
Так это уже проблемы провайдера, с админом наверника не договоривальсь что он им будет приносить ведрами интернет.
Это уже больше административный вопрос а не технический, пускай фирма решает от кого интернет качать...
А с сервером то все ОК.
Отсутствует
у мну N таких инсталляций. N>10.
практически везде 1(одной) странички инструкции для web морды управляющей sql базой виртуальных доменов и юзеров в них достаточно для заведения/убиения ящиков/форвардов маломальски вменяемым юзером исполняющим обязанности эникейщика.
софт - postfix+сyrusl (ну и ясен пень greylisting для входящих коннектов с unresolved/xdsl/dialup адресов и spamd+clamd для всего что таки пытается лечь в ящик)
позволяет обеспечить почтовые нужды весьма разномасштабных организаций... сетапится за час с начальным тюнингом под конкретную контору и адаптацией мануала
Отсутствует
s0rr0w написал:
Подведу итог - ничто не может оправдать кривые или недостаточно ровные руки
Респект...
Мега итог !
Отсутствует