Хочу купить новые наушники, пока остановился на Koss UR-20. Кто что посветует?
Отсутствует
Realtek Hight Defention Audio
"г" уже есть, хочеццо что-то по солиднее
по100янно слушаю музыку, хочу хорошие звучание!
Отсутствует
Тогда тебе прямая дорога вот к этим ушам
Наушники SENNHEISER HD25
Отсутствует
s0rr0w написал:
Тогда тебе прямая дорога вот к этим ушам
Наушники SENNHEISER HD25
- можно и по-дешевле :
1.Technics RP-F880 > http://www.elton.com.ua/product_info.ph … cts_id=100
2.Beyerdynamic DT231 > http://kruche.net.ua/product_info.php?c … ts_id=1366
Отредактированно 3k (05.08.2007 20:22:34)
Отсутствует
s0rr0w написал:
Тогда тебе прямая дорога вот к этим ушам
Наушники SENNHEISER HD25
+1
PS x-fi в придачу надо
Отсутствует
3k написал:
s0rr0w написал:
Тогда тебе прямая дорога вот к этим ушам
Наушники SENNHEISER HD25- можно и по-дешевле
:
1.Technics RP-F880 > http://www.elton.com.ua/product_info.ph … cts_id=100
2.Beyerdynamic DT231 > http://kruche.net.ua/product_info.php?c … ts_id=1366
Та можно вообще за 2 рубаса китайский супердевайс купить. Дешевле наушники есть, но качество у наушников ниже 75 баксов почти у всех производителей одинаково отстойное.
Себе хочу что-то около 200$. Чтобы еще лучше слышать все огрехи MP3
Отсутствует
s0rr0w написал:
Себе хочу что-то около 200$. Чтобы еще лучше слышать все огрехи MP3
Technics RP - DH 1200 - 190$
Лучьше ушей просто нет!!!
Отсутствует
EVO написал:
190$
Лучьше ушей просто нет!!!
таких денег у мну тоже нет
может проспонсируешь?
Отсутствует
s0rr0w написал:
3k написал:
s0rr0w написал:
Тогда тебе прямая дорога вот к этим ушам
Наушники SENNHEISER HD25- можно и по-дешевле
:
1.Technics RP-F880 > http://www.elton.com.ua/product_info.ph … cts_id=100
2.Beyerdynamic DT231 > http://kruche.net.ua/product_info.php?c … ts_id=1366Та можно вообще за 2 рубаса китайский супердевайс купить. Дешевле наушники есть, но качество у наушников ниже 75 баксов почти у всех производителей одинаково отстойное.
Себе хочу что-то около 200$. Чтобы еще лучше слышать все огрехи MP3
- у етих качество не хуже hd25 (а скорее всего и лучше). Sennheiser поднял цены почти в два раза - с чем ето связано хз.
К тому же автор темы хотел за 20 баксов наушники купить, поетому думаю врядли он согласится увеличить бюджет до 75-80 $
Отредактированно 3k (05.08.2007 20:53:32)
Отсутствует
akg k701
Отсутствует
LOUIE написал:
AKG любые, сколько денег хватит
- токо не к-44/55/66
Отсутствует
Skunk написал:
3k написал:
токо не к-44/55/66
Давят на уши? (судя по конструкции)
- ну ето смотря какие уши (кому давят, кому нормально - уши и головы у всех разные
). По фоткам сложно сказать, подойдут наушники или нет. Просто качество звука не очень, можно лучше найти.
Отредактированно 3k (05.08.2007 23:06:11)
Отсутствует
s0rr0w написал:
3k написал:
s0rr0w написал:
Тогда тебе прямая дорога вот к этим ушам
Наушники SENNHEISER HD25- можно и по-дешевле
:
1.Technics RP-F880 > http://www.elton.com.ua/product_info.ph … cts_id=100
2.Beyerdynamic DT231 > http://kruche.net.ua/product_info.php?c … ts_id=1366Та можно вообще за 2 рубаса китайский супердевайс купить. Дешевле наушники есть, но качество у наушников ниже 75 баксов почти у всех производителей одинаково отстойное.
Себе хочу что-то около 200$. Чтобы еще лучше слышать все огрехи MP3
В советское время, мой сотрудник, купил студийные наушники в районе 150рублей. Ими он пользовался в студии, а для домашних дел купил какието детские, чтото наподобие конструктора "сделай сам". Самое странное, что по качеству звучания, они были на одном уровне.
Отсутствует
Cnok написал:
s0rr0w написал:
3k написал:
- можно и по-дешевле
:
1.Technics RP-F880 > http://www.elton.com.ua/product_info.ph … cts_id=100
2.Beyerdynamic DT231 > http://kruche.net.ua/product_info.php?c … ts_id=1366Та можно вообще за 2 рубаса китайский супердевайс купить. Дешевле наушники есть, но качество у наушников ниже 75 баксов почти у всех производителей одинаково отстойное.
Себе хочу что-то около 200$. Чтобы еще лучше слышать все огрехи MP3В советское время, мой сотрудник, купил студийные наушники в районе 150рублей. Ими он пользовался в студии, а для домашних дел купил какието детские, чтото наподобие конструктора "сделай сам". Самое странное, что по качеству звучания, они были на одном уровне.
- потому что наушники были савецкие!
Отредактированно 3k (05.08.2007 23:11:11)
Отсутствует
EVO написал:
s0rr0w написал:
Себе хочу что-то около 200$. Чтобы еще лучше слышать все огрехи MP3
Technics RP - DH 1200 - 190$
Лучьше ушей просто нет!!!
Лучше для чего? Для попсы? Я попсу не слушаю, поэтому мне нужны наушники, которы более-менее адекватно воспроизводят верх и низ.
Да и я не слышал от людей, чтобы Техникс хоть как-то котировался среди наушников. Стремный вариант, короче.
Отсутствует
s0rr0w написал:
EVO написал:
s0rr0w написал:
Себе хочу что-то около 200$. Чтобы еще лучше слышать все огрехи MP3
Technics RP - DH 1200 - 190$
Лучьше ушей просто нет!!!Лучше для чего? Для попсы? Я попсу не слушаю, поэтому мне нужны наушники, которы более-менее адекватно воспроизводят верх и низ.
Да и я не слышал от людей, чтобы Техникс хоть как-то котировался среди наушников. Стремный вариант, короче.
- диджеи любят Техникс (Armin Van Buren юзает Техникс).
Есть у Техникса пару удачных моделей (например, те же RP880) ... а вообщем да, дрова
Отредактированно 3k (05.08.2007 23:35:23)
Отсутствует
3k написал:
RP880
Юзаю сей девайс - доволен як слоненятко
Отсутствует
Cnok написал:
В советское время, мой сотрудник, купил студийные наушники в районе 150рублей. Ими он пользовался в студии, а для домашних дел купил какието детские, чтото наподобие конструктора "сделай сам". Самое странное, что по качеству звучания, они были на одном уровне.
Те самосборные были у меня, я их где-то год назад выкинул (когда случайно наткнулся в тумбочке). Гуано редкое....
Отсутствует
ShadoW[=FB=] написал:
3k написал:
RP880
Юзаю сей девайс - доволен як слоненятко
- та да, норм девайс (можно сказать народные наушники
). Если денег мало, а хочется слушать музыку - надо брать 880-е
.
Отредактированно 3k (05.08.2007 23:40:42)
Отсутствует
Если уже и брать КОССы, то либо UR-29, либо UR-40. У последних диапазон больше и звучание чуть лутше, но стоят они подороже и большой их минус, это их тонкий провод(как на "капельках"). Но с таким проводом они очень удобны для подключения к mp3шникам.
P.S. ICEMAT 4ever!
Отсутствует
Ag.Smith написал:
Если уже и брать КОССы, то либо UR-29, либо UR-40. У последних диапазон больше и звучание чуть лутше, но стоят они подороже и большой их минус, это их тонкий провод(как на "капельках"). Но с таким проводом они очень удобны для подключения к mp3шникам.
P.S. ICEMAT 4ever!
- интересно что именно для кс ur-40 не лучший выбор . У Ur-20 в кс позиционирование более четкое, у 40-х с позиционированием проблемы (есть лево, право и центр
- 2д наушники
) . Если для дом (для кс) то ur-20 надо брать. В музыке наоборот - 40-ы явно сильнее.
Отсутствует
3k написал:
- диджеи любят Техникс
(Armin Van Buren юзает Техникс).
Блин, вы внимательно читаете то, что я написал? Я не слушаю ту музыку, которую слушают диджеи. Мало того, диджейские наушники по качеству воспроизведения - далеко не самое идеальное с точки зрения классики или рока.
Поэтому пусть диджеи и дальше слушают музыку в специально предназначенных для диджеев наушниках.
Мне такое не катит. Вся моя музыка в таких наушниках будет звучать не лучше чем мои теперешние Sporta Pro (кстати, отличный выбор)
Отсутствует
Ну, сам я в 40-ых играл буквально пару раундов, но мой тиммейт уже около 2х лет с ними раздаёт. И что-что, а с определением врага на слух у него всё отлично. ИМХО, 20-ые голимые(29 лутше).
Отсутствует
Ag.Smith написал:
Ну, сам я в 40-ых играл буквально пару раундов, но мой тиммейт уже около 2х лет с ними раздаёт. И что-что, а с определением врага на слух у него всё отлично. ИМХО, 20-ые голимые(29 лутше).
- да я и не говорил, что в 40-ых ничего не понятно - все слышно, но в 20-ых лучше позиционирование, легче ориентироваться на карте
(играл на 20-ых год, на 40-ых до сих пор играю
).
Отсутствует
s0rr0w написал:
3k написал:
- диджеи любят Техникс
(Armin Van Buren юзает Техникс).
Блин, вы внимательно читаете то, что я написал? Я не слушаю ту музыку, которую слушают диджеи. Мало того, диджейские наушники по качеству воспроизведения - далеко не самое идеальное с точки зрения классики или рока.
Поэтому пусть диджеи и дальше слушают музыку в специально предназначенных для диджеев наушниках.
Мне такое не катит. Вся моя музыка в таких наушниках будет звучать не лучше чем мои теперешние Sporta Pro (кстати, отличный выбор)
- я понял, что ты хотел сказать. Просто написал - наушники Техникс не фуфло .
Кстати, RP880 очень ровные наушники (совсем на диджейские не похожи ) - Спорта про по сравнению с ними как муз.центр с еквалайзерами на макс и хай-фай система
(если ачх сравнивать). Поетому 880-ые такие популярные.
Отредактированно 3k (06.08.2007 00:10:36)
Отсутствует
s0rr0w написал:
Блин, народ, запомните раз и навсегда правильное написание слова - луЧше.
Учтём
Отсутствует
Отсутствует
Fantom написал:
http://www.ferra.ru/online/multimedia/71808/
Этот сайт лучше не читать, там лапши много
Отсутствует
Px написал:
Этот сайт лучше не читать, там лапши много
гы, я думал мне показалось
Отсутствует