Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

Px написал:

Задача на сообразительность

Книга: Автор Боресков - Компьютерная графика - внимательно читаем третью часть и проверяем свою сообразительность.


З.ы. Вертикальная синхронизация - была интересна только для ЭЛТ моников , особенно что-бы прорисовывалась картинка в момент обратного хода луча.

Px написал:

Сферические кони бороздили просторы вакуума

Писатель , а не читатель.... Для сведения в 3-й части разжевываются движки нескольких 3-д стрелалок в том числе и вышеперечисленных. хотя название книги может быть и "полигональные можели" точно не помню названия

Px написал:

Выключи v-sync на ЖК,

Криворуких писателей синхронизации (или реализации ее эмуляции) я не учитываю , и в предыдущих постах давал пояснения сей криворукости (о не достроенном кадре).

ShadoW[=FB=] написал:

Для сведения в 3-1 части разжевываются движки нескольких 3-д стрелалок в том числе и вышеперечисленных.

Да пусть хоть перемеливаются, факта с фпс это не изменит

ShadoW[=FB=] написал:

Криворуких писателей синхронизации (или реализации ее эмуляции) я не учитываю , и в предыдущих постах давал пояснения сей криворукости (о не достроенном кадре).

Ты вообще читаешь, на что отвечаешь?

Px написал:

ну кто тебе сказал, что привязка идёт к v-sync?

когда установлена эта привязка то цикл ожидания при смене кадра ждет кроме времени(в софременныъ играх) и сигнала о том , что начался обратный ход луча (Программирование на Ассемблере для IBM XT\PC (авторов уже не помню) там подробнее написано о прерывании и и номере функции). А бред который выводиться на экран - говорит о том что мы получили прерывание и время истекло , но завтыкали о том , что кадр не достроен

Px написал:

факта с фпс это не изменит

Гм...настораживает мысль о незнании , что такое ФПС.  Я говорю , о кадрах в секунду , а ты о чем?

ShadoW[=FB=] написал:

когда установлена эта привязка

Случай, когда она установления, нас не интересует, в нём fps не может быть больше refresh rate

ShadoW[=FB=] написал:

А бред который выводиться на экран - говорит о том что мы получили прерывание и время истекло , но завтыкали о том , что кадр не достроен

При корректной работе недостроенный кадр не выводится, а повторяется предыдущий

ShadoW[=FB=] написал:

я да

Незаметно

Px написал:

А какая разница? Кроме клинического случая (v-sync on) они совершенно независимы

ShadoW[=FB=] написал:

В том то и дело , что разница есть , построение кадра идет в памяти , и из памяти выводится на монитор данные не чаще чем развертка позволяет

Данные на монитор при v-sync off выводятся чаще, чем развёртка
Я тебе опять написал

Px написал:

Кроме клинического случая (v-sync on)

После чего от тебя опять последовал невнятный вопрос

ShadoW[=FB=] написал:

так ты считаешь , что видишь больше, чем выводится на монитор?

И дальше продолжилось переливание из пустого в порожнее

ShadoW[=FB=] написал:

По другому вопрос , чем , каким средством монитор прорисует эти кадры , которые выводятся чаще?

Front buffer не блокируется при выводе картинки, и обновляется когда достроен следующий кадр (да, я в курсе, что картинка сначала строится в back buffer, а потом выгружается в front buffer, вариант triple buffering не рассматриваем)

Товарищи, хватит спорить о разных вещах.
Или я могу подкинуть еще мысль о DVI в разрезе частоты смены картинки на мониторе

Px написал:

Выключи v-sync на ЖК, и запусти игру, где fps>refresh, узнаешь много интересного про tearing

Это да, многого действительно не знаю, ни о конях, бороздящих просторы сферического вакуума, ни о тиринге, но на ЖК без v-sync частенько вижу "слоеный пирог" вместо картинки.

ShadoW[=FB=] написал:

(запусти доом1 на современном ПК - убедись)

Запускаю довольно частенько. Никаких претензий. Идет "на-ура", правда, в отличие от 386х-486Х  - не тормозит
ЗЫ. может, имелся в виду Packman ?

ShadoW[=FB=] написал:

Пакман  это уже перебор , но дум тоже сильно ускорен

Небось на двухъядернике проверял, да?

ShadoW[=FB=] написал:

И еще вопрос , монитор всегда выводит содержимое Front buffer, или есть случаи когда РЕАЛЬНО он ничего не прорисует?

Зависит от движка, в теории при построении первого кадра новой сцены Front buffer может быть ещё пустым, соответственно прорисовывать будет нечего

Px написал:

Зависит от движка, в теории при построении первого кадра новой сцены Front buffer может быть ещё пустым

Пускай он будет заполнен - вопрос предыдущий.

Катионные каналы, локализованные в плазматической мембране НСП, изменяют свою проводимость светозависимым образом благодаря их способности связывать cGMP, концентрация которого, как уже было сказано, зависит от функционального состояния фоторецепторной клетки.

... Народ, вы чего?

ShadoW[=FB=] написал:

что монитор не способен отобразить очень большое количество кадров (полных)

ShadoW[=FB=] написал:

я еще про человеческий глаз не упоминал - но это к дохтору