Тема закрыта
Px
От скажи честно, демо хоть смотрел?
Отсутствует
Krevedkin^ написал:
От скажи честно, демо хоть смотрел?
Если я сказал, что смотрел демо, значит я его смотрел. Зря потратив 20 минут своего времени
Отсутствует
Px
Блин, там WH, как вы не хотите это признать... Он даже через ящики просматривает и лупит в квадрат. Я демо смотрел с OpenGL32, а если без него смотреть - будет казаться, что он норм играет. Но, если посмотреть - там видно, что скрываемое WH, а именно он выманивает прострелами и просматривает через ящики. И как только выйдет - сразу на реакцию старается убить, но у него это еще и не всегда получается)).
В общем, я не согласен с баном мне, т.к. там реально скрываемое WH.
Отсутствует
Давай ты попробуешь назвать точное время таких "моментов", а я тебе расскажу, почему он туда простреливал
Отсутствует
Px
Не надо мне тут доказывать "какой я нуб", и "насколько он pro-sharen".
Я уже смотрел демо и мой вывод - играет с WH, просматривает ящики с WH, выжидает, когда вылезут чтобы убить.
А когда сидят, не вылазят - начинает делать прострел просто дабы выманить, да и прострелы ботские - там нету никого, а он прострел делает, знает, что там нету никого, т.к. с WH, был бы в наушниках - вообще бы было смешно туда стрелять, т.к. было бы слышно, что там тишина, нету никого поблизости. Но, блин, как только кто-то там сидит - начинает лупить чётко в квадрат, а именно не тупо в 1 точку, так же сразу будет ясно, что он чит, а нет - берёт лупит сначало в квадрат, потом проводит слева-направо по нему... пока сидящий не начнёт вылазить - от уже и хеад с no-recoil-ом идёт...
Просмотри на досуге с OpenGL32 - это читерок всем читерам читок, реально таких нужно долго палить, и не факт, что реально спалишь, т.к. спишет на интуицию и прострелы... со стажем, в общем. Я бы больше думал что именно его делает не читером, какие моменты его автоматом делают читером... ботские прострелы по моделькам? ну так он не делает в открытую их, ждёт пока выйдут или хоть краешек модельки покажется дабы был повод напасть, от там в конце демо такое есть + непонятные хед-шоты какие-то, дерганые попадания, а в конце и вовсе странно, на no-recoil смахивает.
Отредактированно Krevedkin^ (19.12.2011 15:53:56)
Отсутствует
Короче, одно балабольство и никакой конкретики, тема закрыта
Отсутствует
Тема закрыта