Ну человек знающий систему сможет все реализовать я думаю..
Отсутствует
Как не сделай, всё не так
Отсутствует
Slip написал:
Кого-то мне это напоминает
Отсутствует
Skunk написал:
Ты слишком загадочен.
Мне положено быть загадочным! И зловещим! Хахахахаха!
АКМ16 написал:
Ну человек знающий систему сможет все реализовать я думаю..
Может. Но не видит смысла, поскольку это дублирование существующей функциональности. Давай проще - дать тебе право на кик?
Отсутствует
Px написал:
Давай проще - дать тебе право на кик?
бесплатно что ли?
Отсутствует
Px написал:
Slip написал:
бесплатно что ли?
Ну да, чисто поржать
А какже пиво?
Вам CS мешает встречаться с девушкой?
Тогда бросайте девушку!
Отсутствует
Давай проще - дать тебе право на кик?
Мне давай. Буду кикать аимеров. Вэхашников обещаю не трогать. Так безопаснее.
Отсутствует
Px написал:
DJ_Serega написал:
А какже пиво?
Будем настаивать на приезде в Киев?
Прямо аж не выдавать пока не приедет не нужно (а то будет как Ламером) но до НГ может и занести его в Киев
upd: чтото накрутил Короче можно выдать авансом, но что бы приехал
Отредактированно DJ_Serega (15.09.2013 22:29:41)
Вам CS мешает встречаться с девушкой?
Тогда бросайте девушку!
Отсутствует
Зачем изобретать велосипед ? Можно включить старый добрый vote ... правда , особо злостных читеров кик от игроков не остановит Но попробовать можно
Отсутствует
[RC] KOTbKA написал:
Можно включить старый добрый vote ...
Если ты про дефолтную консольную команду vote, то ее никто не отменял, но зная тех кто играет... коллективного vote не получится
voteban? Это тем более не серьезно.
Px написал:
Может. Но не видит смысла, поскольку это дублирование существующей функциональности. Давай проще - дать тебе право на кик?
При чем тут дублирование?
Это всего лишь дополнение к системе, причем довольно неплохое.
С помощью этого дополнения будет легче следить за сервером... у администрации появится ЧУТЬ больше свободного времени
Попробуйте мыслить шире... при правильной реализации я минусов не наблюдаю...
Если есть какие-то против, то аргументируйте что именно не так. Я думаю и на это найдутся ответы
З.Ы. Если быть проще - от того что вы мне дадите право на кик мало чего изменится (хотя кататься на старом велосипеде куда прощё, а вот если велосипеду приделать мотор, то будет ещё проще).
С подобным функционалом что я описывал, наоборот, при правильной настройке, можно будет обходиться малым количеством администраторов. На начальной стадии просто обрабатывать заявки от новичков, а от стариков заявку автоБАН оприходует и сам сделает/не сделает/отложит бан.
Лично я вижу перспективу для данного функционала, но это мое мнение
UPDATE:
Чтобы не наступать на грабли, установить задержку для автоБАНА, т.к. бывают случаи когда заявку необходимо отзывать...
Это было бы удобно делать если бы для репортов у вас была бы отдельная страница, но а т.к. это основано на форуме, тогда придется обдумать и это. Подобные ОТЗЫВЫ заявок будут просто ОТЛОЖЕННЫМИ для рассмотрения администрации.
Ниже приведен скрин:
2:46 ночи, есть заявки с полуночи.
А вот был бы автоБАН...
Отредактированно АКМ16 (16.09.2013 02:48:42)
Отсутствует
АКМ16 написал:
При чем тут дублирование?
При том, что нет никакой разницы, даёшь ли ты бан как администратор, или даёшь заявку и бан происходит автоматически. Совсем нет.
Пример:
АКМ16 написал:
Ниже приведен скрин:
2:46 ночи, есть заявки с полуночи.
А вот был бы автоБАН...
Замени слово "авто" на "админправа на", что изменилось?
Отсутствует
Всё правильно. Одним из ощутимых минусов рапортов, является именно зависимость его эффективности, от того, сколько дел у администратора сервера, когда он не администратор, а человек. Тофталогия. Однако, думаю понятно. PX, тебе и самому наверное надоело объяснять жалующимся на форуме, что у тебя и кроме cs, есть чем заниматься. То же самое касается и других админов. Тем более, явно проявляется ненависть администрации к нарушениям и нарушителям. В то же время, к примеру ночью, как видно из скрина, но было понятно и без него, нарушитель царь, бох, и админ. Ну нет на него управы. Другими словами, при всей нелюбви к нарушителям, вы даёте им поиграть. А при таком количестве читеров, которое наблюдается в банлисте за день, становится понятно, что чуть ли не круглосуточно на сервере присутствует читер, под разными ip. Как многоголовый дракон. Убил одну голову, а на её месте другая выросла. А конечный фактический результат, который мы, игроки имеем, это хорошо, если карту удалось поиграть без читера. Это не накрут. Особенно ощутимо плохо, когда их по три, а то и по четыре за карту, и одновременно. Почему ни смотря ни на что, мне нравится репортс, по сравнению с другими известными методами пресичения читинга, так это возмездие и справедливость. В том плане, что на других серверах меня часто банили. При чём пожизненно бывало. Это ужасно бесит. Тут, я был зарепорчен тоже, однако в итоге правда на моей стороне. Это беспорный плюс. Пусть даже я перед этим искал эти файлообменники, которыми никогда не пользовался, пусть что-то унизительно доказывал, но итог - я играю, а зарепортивший - нет. Итак, я поддерживаю АКМ с его желанием душить читера быстро и в меньшей зависимости от людского фактора.
Отсутствует
skvid написал:
Вот видишь, для себя что-то новое открыл
Отсутствует
Px написал:
Замени слово "авто" на "админправа на", что изменилось?
Эх...
1. Права не нужно давать всем.
2. Заявки только с определенным рейтом (например 10 к одному) будут рассмотрены автобаном и результат будет выведен автоматически. Бан будет выведен полагаясь на рейт репортующего. Если рейт репортующего слишком мал, что означает - игрок либо новичок (или играет с нового ID), либо он уже совершал неверные репорты.
Допустим у нас такой подсчет рейтов:
+1 правильный репорт;
-10 неправильный репорт;
3. АвтоБАН будет рассматривать только заявки на читы SH/MH/AIM/WH, остальные заявки будут пропущены или отложены для вердикта администрации.
4. Если человек с накрученным рейтом репортит человека с большим рейтом или приближенному к рейту первого, тогда заявка будет пропущена или отложена для вердикта администрации.
В большинстве случаев, заявки администрация одобряет (*одобряла) сразу же, так почему это нельзя сравнить с автопилотом? В данном же случае это просто сделает то что сделали бы вы
Отредактированно АКМ16 (16.09.2013 12:10:19)
Отсутствует
АКМ16 написал:
1. Права не нужно давать всем.
Так и автобан всем не будет даваться
АКМ16 написал:
2. Заявки только с определенным рейтом (например 10 к одному) будут рассмотрены автобаном и результат будет выведен автоматически
Пользователь достиг рейта, ему дали админправа, результат тот же
АКМ16 написал:
3. АвтоБАН будет рассматривать только заявки на читы SH/MH/AIM/WH, остальные заявки будут пропущены или отложены для вердикта администрации
Почему? Матерщинники могут продолжать бегать? Тиматтакеры тоже?
АКМ16 написал:
4. Если человек с накрученным рейтом репортит человека с большим рейтом или приближенному к рейту первого, тогда заявка будет пропущена или отложена для вердикта администрации.
Только потому, что нарушения ограничиваются читами?
АКМ16 написал:
В большинстве случаев, заявки администрация одобряет (*одобряла) сразу же, так почему это нельзя сравнить с автопилотом?
Я, конечно, не могу говорить про остальных, но на свои заявки я чаще смотрю, чем нет
skvid
Твою часть прочитаю позже, пока некогда
Отсутствует
АКМ давит технической стороной вопроса, а я психологической. Но убеждать я умею, если что. Так как мои доводы бывают черезчур убедительны, то мой отзыв проще пропустить. Slip так вообще не нашёл, что ответить. PX, при чём здесь админправа? Никто не покушается и, более того, не хочет брать на себя эти рутинные обязанности. Ведь если, к примеру АКМ забанит по своей системе человека, то человек, так же, как и в случае репортса сможет это оспорить. И АКМ беспорно, если окажется не прав, признает свою ошибку, и разумеется будет забанен. Об админ правах и близко речи нет. Почему я вообще поддерживаю эту идею, потому что не хочу быть "терпилой", и ждать когда читера забанят. Ответы мол, ну не хочешь, иди на другой сервер, я даже не буду поддавать критике. Мы тут потому и общаемся, что хотим играть именно на этом сервере. А сказать не хочешь играть с читером - выйди, это всё равно, что признать, что репортс не выполняет свою функцию достаточно эфективно. Что в принципе и есть. Не достаточно эфективно. Адекватная администрация тут. Это не шутка, констатация факта. И исходя из этого, можно подать предложение на обсуждение. Вот честно, такой огромный минус ощутимый в репортсе, это время с подачи рапорта до того, как он начинает действовать. Так почему бы не подумать, как это время сократить? Благо, и решение почти найдено. Нужно просто довести это до ума, без придираний к словам, или фразам.
Отредактированно skvid (16.09.2013 13:42:15)
Отсутствует
skvid написал:
Slip так вообще не нашёл, что ответить.
вот когда начнется конкретика, тогда буду мысли выдвигать, а так, есть смысл?
Отсутствует
Px написал:
Так и автобан всем не будет даваться
Сразу, нет! Но постоянные игроки с High Latency, смогут набить рейт минимум за неделю. И в ночное время смогут разобраться с читером данной функцией когда админы спят.
Px написал:
Пользователь достиг рейта, ему дали админправа, результат тот же
А если пользователи с админправами спят или заняты и не имеют возможности среагировать на заявку?
Постоянный игрок с нормальным рейтом сможет сам решить проблему своим репортом, а если ошибется, то процедуру мы все знаем
Px написал:
Почему? Матерщинники могут продолжать бегать? Тиматтакеры тоже?
А когда администратор оффлайн такого не происходит?
Остальные причины не такие уж серьезные и можно потерпеть. С тиматтакерами справится ATAC, хотя против некоторых TKшников это не пройдет
И в итоге в фильтр лучше добавить TA/TK
Px написал:
Только потому, что нарушения ограничиваются читами?
Фильтр легко расширить.
Px написал:
Я, конечно, не могу говорить про остальных, но на свои заявки я чаще смотрю, чем нет
И на что ты акцентируешь внимание при вынесении вердикта, если не считать прямого наблюдения?
VALVE_ID/STEAM_ID/Ник репортующего и зарепорченного, верно?
Если игрок НЕ ДОРОС, то его заявки на некоторые причины отклоняются?
Ну и ещё там какие-то собственные убеждения (все перечислять не имеет смысла)
UPDATE:
Этот АДДОН не заменит систему репортов, а всего лишь дополнит её. Правильно составленная логика будет большим плюсом для автоматики.
Ну или TK читера, чтобы он обиделся и начал стрелять по вам и получил бан от ATAC или из-за оскорбительно низкого счета как для ЧИТЕРА сам покинул сервер
UPDATE 2:
Админ права накладывают на обладателя обязанности и если ты играешь на сервере и кто-то кого-то подозревает, то ты обязан это проверить, но если ты знаешь или думаешь что читов там нет, то обязан либо сказать что ТАМ НИЧЕГО НЕТ или просто промолчать. А если захотелось просто поиграть и не тратить время на сидение в спектаторах? Пусть кто нибудь другой слазит и отправит заявку...
Отредактированно АКМ16 (16.09.2013 13:56:17)
Отсутствует
В принципе, я себе представляю как такой модуль реализовать, чтобы он работал только с базой форума.
Причем, генерируемая им нагрузка может быть меньше той, которую делает посетитель самого форума.
Но есть нюансы, связанные с технической возможностью.
Есть ли она у нас и нет ли каких-либо ограничений (например от IPT), которые не позволят нам это сделать?
В общем, идея Игоря, в принципе, здравая.
Но, Игорь, задача реально не такая однозначная как тебе кажется.
ЗЫ
Конечно, нужен свободный желающий это дело реализовать
Отсутствует
АКМ16 написал:
Но постоянные игроки с High Latency, смогут набить рейт минимум за неделю.
Дык у них уже есть история, чего там, смотрим заявки, смотрим баны за low skill, сверяем, даём права. Для чего изобретать велосипед с рейтингами?
АКМ16 написал:
А если пользователи с админправами спят или заняты и не имеют возможности среагировать на заявку?
А если пользователи с положительным рейтингом спят или заняты и не имеют возможности отправить заявку?
АКМ16 написал:
А когда администратор оффлайн такого не происходит?
Не меняй тему, речь о том, что ты в своём предложении зачем-то делишь нарушения на "банимые" или "небанимые"
АКМ16 написал:
Этот АДДОН не заменит систему репортов, а всего лишь дополнит её
А можно узнать, в каком месте предлагалось заменить им репорты?
АКМ16 написал:
Ну или TK читера, чтобы он
нажал кнопочку Бан в меню АТАС и очередной ТАшный идиот покинул сервер, правильное решение!
Отсутствует