Отсутствует
Cutter Slade написал:
продолжим useful facts about profffesionals?
Отсутствует
n()m | Neuner написал:
в воллхак я всё-таки не верю.
А не надо во что-то верить или не верить. Ты с уверенностью сказать не можешь, что он не читер, т.к. за спиной у него не стоял. И не надо пытаться его оправдывать только из-за того, что висишь с ним на одном IP адресе. Ты же не две недели в КС играешь, что ты не можешь в деме найти просто вопиющие моменты, когда противник может появиться откуда угодно, а наш "нечитер" с увереностью ломиться в одну точку, где (как это ВДРУГ - спонтанно оказывается) противник и находится.
Я раз помню заподозревал тебя в пользовании ВХ. Кинул в чат предьяву и перешел в спекты. Но поверь, после двух раундов подозрения отпали, т.к. это видно по твоей игре - по её ненадуманности, по твоей готовности среагировать на обстановку, по логичности принятия решений. - Все это и есть скиллом игрока, который и определяет уровень твоей игры. Извини, но то тело, о котором ты говорил, что оно от силы 2 месяца в КС рубится, - просто "набивает" фраги. И не больше. Ну нету у него опыта (и это я беру не из твоих слов, это видно по игре), нету адекватной оценки ситуации - то за что мы все так активно боремся. У меня поверь бывают моменты, от которых я сам пугаюсь - когда чувствуешь игру, и выкупаешь противника, даже его не видя, вешаешь банки и т.д. и т.п. Да я думаю ты сам об этом можешь мне лучше рассказать, чем я тебе здесь распинаюсь.
Но вот людям, которые пытаются читерить, юзая при этом лишние проги (ВХ, и т.д. .. ) хочу сказать одно: вы теряете очень много, азарт в первую очередь. Ведь использование читов направляет ваши мысли совсем в другую сторону: "А как бы его так заюзать, чтоб потом не спалили.." Вы ограничиваете своё развитие только на том, чтоб юзать читерские штучки непаливно. И всё! Это потому, что вы заранее владеете ситуацией и знаете чего и откуда ожидать. НО! Никогда не задумывались о том, почему игроки с нормальным скиллом "делают" вас и в этом случае?. Да потому, что они НЕ ЗНАЮТ что будет за углом. Они просто заранее готовы к любому развитию ситуации, и у них есть опыт что и когда конкретно нужно делать. А вы ограничены только тем, что готовитесь "снять" очередной бегущий или сидящий где-то фраг.
Мой совет: заканчивайте с читерством, попробуйте поиграть без них. Неполучается? Это значит только одно: вы не стараетесь. Все приходит с опытом, а для этого нужно хоть немного оторвать свою задницу и начать играть. А не втупую мясом бегать для других. И когда такое случится, вы почувствуете, что можете в конкретной ситуации среагировать по разному, появиться интерес проверить: а какой из вариантов лучше. Определили. И так дальше. А ещё потом, через некоторое время, почувствуете, что вы хоть немного уже действительно "владеете ситуацией". А это чувство в свою очередь куда более приятно, чем сидеть в постоянном страхе, что твой чит СПАЛЯТ.
К Neuner'у: у парня был шанс во всем признаться и попросить прощения, или как минимум просто извиниться. И тогда, под жесткое обещание что он больше так не будет, и учитывая тот факт, что на IP он не один, решение администрации думаю было бы в твою пользу. А сейчас пусть и дальше головой об стену лупится. Отсидит срок, попалиться снова - снова сядет. И опять же не один - вас за собой потянет.
Жизнь сама по себе бессмысленна. И только мы наполняем ее смыслом.
Только дайте мне возможность ворочать миллионами, и я упру миллиард/
Отсутствует
n()m | Neuner написал:
Неужели? Смит, ты бы сначала попробовал, а потом говорил.
Взяв одного игрока, я уверен там будет не больше 10-15 моментов совпадания прицела и соперника
n()m | Neuner написал:
Было бы ещё глупее с моей стороны его не оправдывать, учитывая, что у нас с ним общий айпи и то, что в воллхак я всё-таки не верю.
Надо уметь обьективно оценивать ситуацию
Отсутствует
Skunk написал:
Было бы время и желание, сделал бы мувик для наглядности.
Cutter Slade написал:
продолжим useful facts about profffesionals?
But they can throw grenades (c) Ждем!!
Отсутствует
Dr.Salvator написал:
Ждем!!
фигвам ©
автор темы не хочет.
Отсутствует