Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

SgtPepper написал:

Украина - унитарное государство, а посему вопросы, так или иначе связанные с безопасностью государства, не могут решаться "населением, живущим на территориях".

ИМХО, не надо никого спрашивать.

ого , че за сипаратия и тоталитаризм ... такие вопросы только так и решают с помощью народа на референдуме,
"Госсударство - это опредилённая политическая организация общества "  по понятиям своим

Cnok написал:

Тема обсуждения Крыма переросла в тему про НАТО. Один вопрос. Кто-то спросил население, живущее на территориях которые Россия хочет "забрать", чего Они хотят? Или просто Вам хочется чтоб все было по вашему...
Перефразируя название темы можно сказать: Ктото хочет в НАТО, еще один повод бежать из дурдома.

Я в курсе чего Они хотят. И, честно скажу, эти желания искусственно созданы любителями половить рыбку в мутной воде. 95% проблем Крыма - надуманы. Фикция. Фарс. Политтехнологии. Когда я произношу фразу о том, что вам никто не поможет, ни правительство, ни дядя Пу, никто, кроме вас самих, народ впадает в ступор. У них и мысли не было самостоятельно начинать ковать свое счастье, они надеятся на добрых-добрых дядечек из России, которые придут, и сделают им всем хорошо. А это ложь. Добрые-добрые дядечки сделают себе хорошо, а народ им пофиг.

CTpeKo3a написал:

Px написал:

если Конституция создаеться на основе Декларации соотведственно она просто никак не может ей противоречить, повторюсь никак, ибо эта политика "путь" развития нашего госсударства который мы сами себе запланировали и задекларировали. Если чего-то не указали в конституции - читай декларацию. Декларация про госсударственный суверенитет Украины - документ который "кто-то" просто не хочет замечать по своим каким либо "внутренним" убеждениям.
Валерка спорить можеш скока угодна, но я тебе сказал свое мнение как юриста, по данному вопросу, а там каждый пусть трактует закон как ему приятнее.

Это я даже не буду комментировать.

CTpeKo3a написал:

НАТО военный блок америкосовский который очень даже не против повоевать

Если бы НАТО был бы америкосовским блоком, то Украина была бы уже давно в НАТО, ведь судя по твоим словам, достаточно одного мановения пальчиком Буша, чтобы мы были там. Но, почему-то решения по ПДЧ не было принято. Как же так? Может потому, что НАТО не имеет начальника? Может потому, что решение принимается на совете?
Заявление про НАТО, что они не против повоевать комментировать не буду. Это не соответствует действительности.

CTpeKo3a написал:

(фактический геноцид народа Югославии забыл ?

"На Нюрнбергском процессе 1945 года геноцид был описан как "преднамеренное и систематическое истребление расовых или национальных групп гражданского населения на определенных оккупированных территориях с целью уничтожить определенные расы и слои наций и народностей, расовых и религиозных групп...". В отличие от войны, где организованные вооруженные солдаты сражаются друг с другом, геноцид - это одностороннее массовое убийство, в котором государство, или другая преобладающая сила, намеренно уничтожает значительную часть национального, этнического или религиозного сообщества или группу (меньшинствоо), в то время как принадлежность к ней иногда произвольно определяется самим исполнителем."

Иногда лучше жевать чем говорить. Приведи мне факты геноцида народа Югославии. Я знаю про этнические чистки сербов по отношению к албанцам в Косово, именно поэтому туда и были введены войска НАТО.

1948-1953 Филипины , погибло многа тысяч филипинцев, 50-53 - Корея, 64-73 карательные операции против Республики Лаос - следствие  огромные жертвы мирного населения, 65-73 Вьетнам - больше полумилиона жертв выжигание целых деревень... 83г. - нападение на Ливию - следствие многотысячные жертвы среди мирного населения, А Ирак ... ) Всего за  1948 по 1996г. от америкосов ии их союзников погибло более 1 миллиона человек (просто грин-писЫ ) Читай Декларацию .. я дал название и номер.

И это все войска НАТО? Ужас! Какой ужас, куда смотрит Европа, которая, оказывается, воевала во Вьетнаме!!!

п.с. Руководители стран НАТО в начале 90-х уверяли что в случае роспуска организации Варшавского договора альянс не продвинется на Восток ни на дюйм.. значит нагло врали ?

Ты, наверное, немного путаешь военное и мирное расширение альянса.

против кого альянс создает систему безопасности в европе ?

Против любого, кто посягнется на территориальну целостность. Думаешь против России? Тогда зачем они с ними сотрудничают? 

Какой суверенитет с НАТО , ведь Комиртет военного планирования (высший военный орган НАТО)

В рот мне ноги... Ты че, серьезно, Комитет военного планированя высший орган НАТО?

опредиляет долю военного участия каждой из стран, а у стран ктото спрашивает ? нет

Без комментариев!

Высшие военные чины занимают в большинстве своем США.

Ты серьезно? А как же русские генералы ( от Украины максимум полковники ), которые принимают участие в разработке операций?

пойти в НАТО это как вступить на службу к Царю чужой страны который хочет господствовать во всем мире.

А где ты был, когда мы в WTO вступали? Это ж то же самое, только в экономическом плане!

Франция и Греция покинули НАТО ... сотрудничают по мере СВОЕЙ необходимости, так как и Россия и Украина.

Не напомнишь в каком году? А то тут по ссылочке http://www.nato.int/STRUCTUR/countries.htm, эти страны и до сих пор там...

А что было в Югославии - это отдельная тема для обсуждения ...... и ооочень кровавая и большая тема !

Ты для начала матчасть проштудируй, чтобы не выдавать такие перлы, как про НАТО. Давно я так не ржал! Это ж надо, НАТО во Ветнаме воевало...

прочитать ответы некогда, но как я понял вобщем, каждый читает закон по своему че хочу то и вижу

CTpeKo3a написал:

прочитать ответы некогда, но как я понял вобщем, каждый читает закон по своему че хочу то и вижу

Хоть читай, хоть не читай, а отрицать верховернство Конституции не отменить. Да и интересный момент, а действует ли данная декларация? Ведь она касалась УРСР....
Ты лучше матчасть по НАТО подтяни, а такое впечатление, что у тебя Витренко в консультантах.

http://ua.repka.tv/video/22620/
Это для последователей Януковича и Витренко. Поржал на 3-й минуте.

Дополнительные три части
http://ua.repka.tv/video/20541/
http://ua.repka.tv/video/20531/
http://ua.repka.tv/video/20440/

Подарок не отдарок. Со своей точки зрения я против возврата Крыма в Россию (только бизнес и ничего личного)
НАТО - нах оно надо, перегонять военных под их стандарты - это большие затраты. Хорошего НАТО нам ничего не принесет, а вот головной боли будет много.

Skunk написал:

Еще один "знающий".

о. так вы у нас один знающий, а остальные "знающие"?

Cutter Slade написал:

так вы у нас один

и на этом я бы закончил фразу

Моя фраза значит только то, что я против такой категоричности заявлений. Этот вопрос слишком многогранен и сложен, чтобы можно было дать на него однозначный ответ. Поэтому подобные заявления вызывают с моей стороны ироническую реакцию.

Політика зло і крапка. Через цих ... ми можемо лишитись Євро-2012

N1TrO написал:

ми можемо лишитись Євро-2012

Само по себе это ЕВРО2012 - не такое и цабе. Главная проблема в том, что в случае провала подготовки к нему позор падет на всех нас. И это правильно. Это критерий НАШЕГО выбора. Очевидно - мы все таки и есть стадо баранов безмозглых и тупожадных. Потому что из года в год выбираем себе элиту - отару элитных баранов, таких же тупожадных и безмозглых. Они - НАШЕ лицо. Поэтому не они просирают сейчас ЕВРО 2012, а МЫ просираем его. Своим бараньим выбором. Своим бараньим покорством. Своей тупой жадностью. Тем, чем элитные бараны привыкли питаться.

SgtPepper написал:

Да. Но выбора у нас как такового нету. Кого из этой элиты еще можно выбрать? Мы выбираем можно так сказать с лучших с худших, что не есть хорошо. Да и на счёт Эвро-2012 так зачем вообще было подавать заявку, если в итоге все набили себе карманы и двигаться дальше никто и не думает, только опозоримся как жлобская страна которая думает только про себя. И моё мнение правильно сделает Польша если сделает Евро без Украины, с Германией по-моему  хотят
ЗЫ За страну обидно (с).

s0rr0w написал:

Я б и без этого фсех их в костер живцом