Все

SgtPepper · 17.07.2009 14:15:01

Тут вопрос законный - что первично, - книги или игра? :rolleyes:

s0rr0w · 17.07.2009 14:23:26

Px написал:
Чтобы не писать глупые вещи на форуме?

Список глупых вещей в студию, с обязательным обоснованием, почему они глупые.

От какой?

Ты знаешь больше реальностей, чем человечество? Батенька, а вы не инопланетянин случаем?

Конечно

Тогда стопроцентно не стоит вникать в эту "матчасть", ибо читать бредни под видом фантастики не сильно желанием горю.

Как и положено знатному флеймеру, ты не привел ни одного ответа на поставленные мной вопросы. Слабо пояснить хоть что-то и доказать свою "крутость" на деле?

s0rr0w · 17.07.2009 14:24:58

SgtPepper написал:
Тут вопрос законный - что первично, - книги или игра?

Комиксы.

ShadoW[=FB=] · 17.07.2009 14:29:45

SgtPepper написал:
книги или игра?

Вот тут ХЗ - то что я прочел - берет свой исток в 1986 году...

Px · 17.07.2009 14:32:26

SgtPepper написал:
Тут вопрос законный - что первично, - книги или игра?

Всё началось с настольной игры, но дальше уже приоритет у книг

Px · 17.07.2009 14:35:38

s0rr0w написал:
Список глупых вещей в студию

Все твои размышлизмы начиная с самолётов

s0rr0w написал:
с обязательным обоснованием

Отмотаю форум назад по стандартной таксе©

s0rr0w написал:
Ты знаешь больше реальностей

Какой красивый перевод стрелок, классический, я бы сказал :laughing:

s0rr0w написал:
Тогда стопроцентно не стоит вникать в эту "матчасть", ибо читать бредни под видом фантастики не сильно желанием горю.

:lol: :lol: :lol:

s0rr0w написал:
Слабо

Так какой номер детсада, говоришь? :laughing:

ShadoW[=FB=] · 17.07.2009 14:37:50

Px написал:
с настольной игры

угу - она с 84 года...

SgtPepper · 17.07.2009 14:43:35

Понятно... бросаем кубик, и..... оп-па - уже ногу отстрелили!!! :woot: :laughing:

Cutter Slade · 17.07.2009 14:58:03

SgtPepper написал:
бросаем кубик, и..... оп-па - уже ногу отстрелили!!!

нифига.
сначала бросаем "попал/не попал", потом "куда именно попал", потом "крит/не крит", потом "сколько дамаги нанес",
ну и наполседок "то, куда попал, поломалось или нет". вот поэтому я не люблю настольные игры. :laughing:

s0rr0w · 17.07.2009 15:15:50

Px написал:
Все твои размышлизмы начиная с самолётов

Как всегда бездоказательно.... Все твои размышлизмы - бред. Так как ты их не можешь ни доказать, ни опровергнуть.

Px написал:
Отмотаю форум назад по стандартной таксе©

Да хоть по чихуа-хуа отматывай. Это дешевая отмазка, потому что ты ничего не сможешь опровергнуть :laughing:
Почему не сможешь? Да потому что это не было до сих пор, и очень сомневаюсь, что будет.... :lol:

Так какой номер детсада, говоришь?

Слабо. Эх, Валерка-Валерка... пустозвонить только умеешь... Спорщик из тебя просто никакой... Можешь только пыжиться и делать вид, что знаешь ДАО... Не интересно.

Px · 17.07.2009 15:21:52

s0rr0w написал:
Как всегда бездоказательно

Доказательства неоднократно выше по ветке

s0rr0w написал:
Это дешевая отмазка...

...тех, кто не может понять написанных ему ответов из-за незнания матчасти

s0rr0w написал:
Слабо.

Ты так и не назвал номера, слив засчитан :laughing:

s0rr0w написал:
Можешь только пыжиться и делать вид

И снова ты пишешь о себе, не в теме, но так пыжишься и делаешь вид, что просто загляденье :lol:

ShadoW[=FB=] · 17.07.2009 15:22:23

s0rr0w написал:
ДАО

database access object ? А это тут при чем????

s0rr0w · 17.07.2009 15:25:08

Вот это порвало как тузик грелку

Powerful gyroscopes provide stability, which the pilot controls with a neurohelmet, which effectively links the 'Mech's computer into the pilot's nerve system. The movement of a 'Mech is controlled by joystick

Типичный набор дебилизмов, которые только можно придумать. Гироскопы управляют стабилизацией, но надо еще что-то шлемом делать... нейрошлемом... Иначе никак. Снял шлем - бабах, упал робот. Икнул - очутился в канаве... :laughing:

Комп груды металлолома присоединен к нервной системе пилота... а (! далее идет феерический тупизм) управлять нужно джойстиком!!! Во как! Легких путей не ищут чуваки...

Про рефлекционную броню я вообще молчу.... Это ж надо было додуматься против лазера такое использовать! :laughing: Припала пылью, и пипец, эффективность брони упала вполовину...

Технологии будущего от авторов из 80х годов... Сам вспомни как ты ржал на Небесном Капитане...
Я точно также ржу с этих боевых бестолковых роботов.

s0rr0w · 17.07.2009 15:26:33

ShadoW[=FB=] написал:
database access object ? А это тут при чем????

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%BE
Большие буквы используются намеренно, чтобы показать, что это превосходная степень Дао.

s0rr0w · 17.07.2009 15:29:14

Px написал:
Доказательства неоднократно выше по ветке

Где? :shok: Где хоть одно твое доказательство? Ссылки в студию!

s0rr0w написал:
...тех, кто не может понять написанных ему ответов из-за незнания матчасти

И снова дешевая отмазка...

И снова ты пишешь о себе, не в теме, но так пыжишься и делаешь вид, что просто загляденье

Например. Только не говори, что все написанное. Давай, покажи всем тут, кто крутой, кто папка.
(сейчас снова пойдет очередной слив... :laughing: )

ShadoW[=FB=] · 17.07.2009 15:31:00

s0rr0w написал:
Вот это порвало как тузик грелку

а можно ссылку , откуда это сперто - в книгах немного не так...
З.Ы.

s0rr0w написал:
сейчас снова пойдет очередной слив

Ребята - экономте воду - тарифы зверские :angry2:

SgtPepper · 17.07.2009 15:31:44

Cutter Slade написал:
вот поэтому я не люблю настольные игры.

А как же игра всех времен и народов "налей-выпей-потрынди" ? Там даже кубик не нужен :ninja:

Px · 17.07.2009 15:31:48

s0rr0w написал:
Где?

На форуме, Саня, на форуме

s0rr0w написал:
Только не говори, что все написанное.

Ну почему, отдельные фразы иногда у тебя были вполне здравыми :lol:

s0rr0w написал:
(сейчас снова пойдет очередной слив... )

Ты уже сразу запланировал своё следующее действие? Молодец :laughing:
PS: так какой номер детсада?

Fantom · 17.07.2009 15:36:12

читая весь этот флейм не отпускает мысль -- а я то думал, что это только у меня эго раздутое...

SgtPepper · 17.07.2009 15:36:16

s0rr0w написал:
Я точно также ржу с этих боевых бестолковых роботов.

Ну, в чувстве юмора тебе не откажешь Только это не "роботы", а, как бы точнее - боевые машины, управляемые человеком на борту. Типа шагающие танки.
ЗЫ. трансформеры прикольнее, но это вообще не машины - это такая форма жизни. :ninja:

Fantom написал:
а я то думал, что это только у меня эго раздутое...

Какое такое ЭГО у тебя там? :huh: Ты жалкое подобие УАЗИКА по сравнению с этими боевыми СорроПыхоМехами :laughing:
Классные бои без правил! Такое щемящее чувство ностальгии... :rolleyes:

Px · 17.07.2009 15:39:10

Fantom написал:
а я то думал, что это только у меня эго раздутое...

Тссссс :ninja:

s0rr0w · 17.07.2009 15:58:09

ShadoW[=FB=] написал:
а можно ссылку , откуда это сперто - в книгах немного не так...

http://mechwarrior.mytopix.com/battlemechs/

s0rr0w · 17.07.2009 16:00:22

Px написал:
На форуме, Саня, на форуме

На каком форуме? Ссылки конкретные можешь дать? Может ты на своем локальном форуме что-то там писал мне в ответ, а на этом я конкретики не увидел... :laughing:

Ну почему, отдельные фразы иногда у тебя были вполне здравыми

Опа, прогресс!

PS: так какой номер детсада?

Я откуда знаю, какой номер твоего детсада? :blink:

ShadoW[=FB=] · 17.07.2009 16:03:26

s0rr0w написал:
http://mechwarrior.mytopix.com/battlemechs/

мда...а более информативного ресурса нет? А то с таким подходом можно за забор загреметь по закону за порнографию....

Px · 17.07.2009 16:03:43

s0rr0w написал:
На каком форуме

А на каком форуме мы сейчас находимся? :unsure:

s0rr0w написал:
Я откуда знаю, какой номер твоего детсада?

Я про твой спрашиваю, где "Слабо" работает :laughing:

Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

Объявление

#51 17.07.2009 14:15:01

Re: О больших человекоподобных роботах™

#52 17.07.2009 14:23:26

Re: О больших человекоподобных роботах™

Px написал:

#53 17.07.2009 14:24:58

Re: О больших человекоподобных роботах™

SgtPepper написал:

#54 17.07.2009 14:29:45

Re: О больших человекоподобных роботах™

SgtPepper написал:

#55 17.07.2009 14:32:26

Re: О больших человекоподобных роботах™

SgtPepper написал:

#56 17.07.2009 14:35:38

Re: О больших человекоподобных роботах™

s0rr0w написал:

s0rr0w написал:

s0rr0w написал:

s0rr0w написал:

s0rr0w написал:

#57 17.07.2009 14:37:50

Re: О больших человекоподобных роботах™

Px написал:

#58 17.07.2009 14:43:35

Re: О больших человекоподобных роботах™

#59 17.07.2009 14:58:03

Re: О больших человекоподобных роботах™

SgtPepper написал:

#60 17.07.2009 15:15:50

Re: О больших человекоподобных роботах™

Px написал:

Px написал:

#61 17.07.2009 15:21:52

Re: О больших человекоподобных роботах™

s0rr0w написал:

s0rr0w написал:

s0rr0w написал:

s0rr0w написал:

#62 17.07.2009 15:22:23

Re: О больших человекоподобных роботах™

s0rr0w написал:

#63 17.07.2009 15:25:08

Re: О больших человекоподобных роботах™

#64 17.07.2009 15:26:33

Re: О больших человекоподобных роботах™

ShadoW[=FB=] написал:

#65 17.07.2009 15:29:14

Re: О больших человекоподобных роботах™

Px написал:

s0rr0w написал:

#66 17.07.2009 15:31:00

Re: О больших человекоподобных роботах™

s0rr0w написал:

s0rr0w написал:

#67 17.07.2009 15:31:44

Re: О больших человекоподобных роботах™

Cutter Slade написал:

#68 17.07.2009 15:31:48

Re: О больших человекоподобных роботах™

s0rr0w написал:

s0rr0w написал:

s0rr0w написал:

#69 17.07.2009 15:36:12

Re: О больших человекоподобных роботах™

#70 17.07.2009 15:36:16

Re: О больших человекоподобных роботах™

s0rr0w написал:

Fantom написал:

#71 17.07.2009 15:39:10

Re: О больших человекоподобных роботах™

Fantom написал:

#72 17.07.2009 15:58:09

Re: О больших человекоподобных роботах™

ShadoW[=FB=] написал:

#73 17.07.2009 16:00:22

Re: О больших человекоподобных роботах™

Px написал: