Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

ShadoW[=FB=] написал:

1.

Апенгеймер

ShadoW[=FB=] написал:

2.

Искусственный от слово искусство, а кто же его забанит, "оно же вечно" (с)!

Freelancer написал:

Проще, но пока обьяснишь моему отцу

Скажи нам, кто твой отец, и мы поговорим с ним

FoxMulder написал:

Скажи нам, кто твой отец, и мы поговорим с ним

Думаешь, что переубедите?? Святая наивность

FoxMulder написал:

Я общался с ним - очень даже сговорчивый человек

Это с тобой) А я для него ничегонезнающий малой) И если мы с ним спорим, то есть 2 варианта завершения событий: либо я отступлюсь, и скажу, что он прав (даже если это действительно не так), либо дойдет до жестокой сорры вплоть до лишения компьютера, даже возможно с приминением силы (но сейчас я как-то это не очень терплю и могу в ответ толкнуть. Знаю, что не правильно, но силу прикладывать в семье таким образом вообще не правильно)
Так что врят-ли получится его переубедить

Freelancer написал:

К телефону вируса не подойдут

Хорошая мысль. Но, опять-таки, не для тебя

Freelancer написал:

А я для него ничегонезнающий малой)

Очень я сильно в этом сомневаюсь. Это ты себя так позиционируешь, и я уверен, что ты ошибаешься.

Freelancer написал:

И если мы с ним спорим, то есть 2 варианта завершения событий:

А если не спорить, то вариантов становится гораздо больше, это во-первых А во-вторых, может ты просто предъявляешь какие-то непомерные требования, к объекту требования, и в этом вся проблема?

Mot написал:

В некоторых местах так задумывалось, ну что б потом патч  из чегото делать

иногда старые дрова лучше.. У меня на старом компе контра шла только с теми нвидивскими дровами, которые шли "в коробке". При любой попытке апдейтиться начиналось дикое тормозилово.

SokraT(HO}I{) написал:

я ПАТРИОТ , пнял?

ура!

FoxMulder написал:

Очень я сильно в этом сомневаюсь. Это ты себя так позиционируешь, и я уверен, что ты ошибаешься.

Как раз я себя позиционирую нормально. Вроде

FoxMulder написал:

А если не спорить, то вариантов становится гораздо больше, это во-первых

Становится только один вариант - согласится с ним. Приведу пример:
Я ходил на улицу (типа гулял), вернулся домой. За весь день, да и за неделю, я вообще спиртного не употреблял, даже пива. И тут я прихожу домой и мне заявляют, что я ужран водкой, и что я выпил минимум 300 гр.
Вот что мне было делать, соглашаться? При чем доводы не действовали, дошло до того, что я начал кричать "поехали, блин, експертизу зделаем", а он мне в ответ "Зачем ее делать, если я и так знаю, что ты бухал...?"

FoxMulder написал:

А во-вторых, может ты просто предъявляешь какие-то непомерные требования, к объекту требования, и в этом вся проблема?

Не думаю.

Slip написал:

ну естесно, если он прошел по той ссылке

а ты уверен , что он по ней ходил?

Slip написал:

тоисть, он тупо переписывался и у него сломали асю?

нет Ну или почти нет.

Slip написал:

ты со спамером хоть танцевать можешь, но если по ссылкам не лазил, то никак не ломанет ее

я бы не был так уверен, особенно если софт юзает плагины и автоапдейты

Slip написал:

чорд его знает, я пока с такими проблемами не стыкивался

ну, это самые простые варианты , того , что могло произойти, а вообще есть 100 +1 способ стянуть что-то...как именно у него стянули - ХЗ не спрашивал, влом по этажам за ним бегать

Slip написал:

все пароли с его компа

даже те, которые под грифом "не запоминать пароль"?