Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

Px написал:

3k написал:

- бывает, бывает

Не бывает, любое действие является следствием причин, как осознанных, так и бессознательных

3k написал:

. Да толку от неактивных? Тебе не пох? Главное что активные дохнут, именно те, которые соображают.

Да мне и на активные уже так же, исходя из приведённых цифр я на одном проценте нейронов лет 300 протяну

- PX, не загоняйся , по-твоему получается, что уже надо слово ПРОСТО так убрать из русского язіка, потому что оно не несет никакого смысла  . Я вот ету тему просто так создал, без всяких там...

Отредактированно 3k (15.08.2007 01:33:29)

Px написал:

3k написал:

- PX, не загоняйся

Даже не начинал

3k написал:

по-твоему получается, что уже надо слово ПРОСТО так убрать из русского язіка, потому что оно не несет никакого смысла

Наглая подтасовка

3k написал:

Я вот ету тему просто так создал, без всяких там...

3k написал:

PS: PX, свою часть общественно-полезных работ после разбана я выполнил .

- та ето шутка была , ну или полу-шутка (всетаки ты разбанил один раз ), но поверь я не ради етого создал тему.

http://trezvost.ru/1/alkogol/ (про пиво) и http://trezvost.ru/1/alkogol/index.php?page=31 (про спирт) - ето мне на форуме трезвенников посоветовали вам дать почитать.

О, еще нашел классную цитату =] :
«Для славян никакой гигиены, никакого мыла,
чтобы смывать с них грязь.

Только водка и табак в неограниченном количестве.
А ещё лучше научить их общаться с помощью жестов!»
(Адольф Гитлер)

Отредактированно 3k (16.08.2007 23:38:01)

Ух-ты, какая тема! Щас скажу всё шо думаю по этому поводу:

1. Вообще. То, что вред алкоголя не доказан ещё не говорит о его пользе. Поэтому лучше перестраховаться и пить меньше в любом случае, вредно - не вредно. Но вообще не пить может оказаться вреднее чем пить мало. Это не доказуемо, т.к. даже если мы видим что пьющий человек на протяжении всей своей жизни ничем не отличался от его непьющего окружения, то кто знает, каких высот он бы мог достичь, и насколько обойти этих "всех" если бы не пил вообще? Возможно негативная социальная роль алкоголя как раз и проявляется в подавлении самых талантливых людей, при том что на общей массе оно никак не сказывается.

2. Про заказные статьи. Первый вопрос ставим: А кому это нужно? Я не вижу никакой сторонней скрытой мотивации в написании и распространении анти-алкогольных материалов. Но наглая агитация, даже за правильные вещи, часто даёт только обратный эффект.

3. Про снятие стресса. Для снятия стресса полно других средств, начиная от разведения аквариумных рыбок заканчивая нашим любимым контр-страйком. Для экстренного расслабления существует масса духовных практик. Холодный душ или горячая ванна рулят. Секс тоже рулит.

Кстати вы знаете что есть движение, считающее секс наркотиком?

4. Про другие наркотики. Я за легалайз. Дон Хуан, например, давал своим ученикам пейот (мескалин), чтобы они увидели возможность изменения сознания и поняли как это происходит, но в дальнейшем они должны были работать с ним уже без "костылей". Лично мне достаточно было "дунуть" два с половиной раза в жизни, чтобы понять эффект, и теперь я при желании могу смещать свою точку сборки, добиваясь схожего состояния без всякой отравы. Тоже самое и с бухлом и с никотином.

5. Про экологию. Нет ничего вреднее даже небольшой велосипедной прогулки по автотрассе или вдоль неё. Про генно-модифицированные продукты -- вообще истерический бред. Про картофель в чипсах -- еще не известно что лучше: в сое и всяком говне хотя-бы соланина нет, а неправильно приготовленный картофель -- яд. Кстати, про канцерогены что-то все забыли? А это проблема куда побольше чем пара литров пива по пятницам

6. Про нехорошие аддикции. Они всего лишь заполняют собой пустоты, которые образовываются в жизни человека. Семья, личная жизнь, работа, творчество, хобби, религия, спорт, духовные практики, разные увлечения делают тоже самое... Поэтому в пустой жизни хоть одна из гадостей появится обязательно, и чем пустоты больше, тем больше этой гадости в человеке поместится.

7. Про товарища с IXBT-шного форума. Он дол###б. Но тут есть фишка в том, что нормальный человек, находясь рядом со страдающим аддикцией, всегда чувствует себя спокойнее и уверенней, т.к. в случае возникновения ранговых пиписек альфой всегда окажется неаддиктивный. С другой стороны аддиктивные поэтому и боятся не-страдающих, что в глубине души чувствуют в них альфу, и что с большой вероятностью всегда будут сливать им в стадной иерархии.

8. Про влияние на мозг. Влияет однозначно. На себе это чувствую. Каждому известно, что самые красивые решения и идеи приходят к нам внезапно, т.е. импульсами. Считается, что это результаты непрерывного подсознательного процесса. Так вот; до похмелья я не допиваюсь никогда, но даже обычная бутылка пива как будто эти импульсы нахрен срезает. Обычные дела делать можно, можно принимать ответственные решения, но изобретательская муза не посещает Х## его знает, что там происходит с нейронами, но результат заметен и так. Так что для определённых категорий умственной и аналитической деятельности алкоголь противопоказан вообще.

3k написал:

http://trezvost.ru

цветовая гамма титульной страницы заставляет усомниться в трезвости и адекватности аффторов сайта

LOUIE написал:

Кстати вы знаете что есть движение, считающее секс наркотиком?

и какое лечение от нарко-зависимости они предлагают?

Cutter Slade написал:

3k написал:

http://trezvost.ru

цветовая гамма титульной страницы заставляет усомниться в трезвости и адекватности аффторов сайта

LOUIE написал:

Кстати вы знаете что есть движение, считающее секс наркотиком?

и какое лечение от нарко-зависимости они предлагают?

- стопудовый бред ети анти-секс движения, секс - ето естественно . Одна из функций организма человека .

3k написал:

- ты прав, только маленькая поправка - надо было наоборот написать : "Если польза от алкоголя еще и не доказана... ". Потому что уже давно доказали, что алкоголь=яд .

Я просто ставил целью доказать нежелательность приёма алкоголя, даже при условии недоказанности его вреда в малых дозах (в больших вред очевиден). Я думаю, что двух простых для понимания и очевидных моментов, что:
1. Алкоголь точно не полезен;
2. Алкоголь возможно вреден;
будет достаточно, чтобы сделать вывод о том что потребление алкоголя желательно минимизировать.

3k написал:

Я им показываю кучу серьозной литературы, в которой черным по белому написано - АЛКОГОЛЬ ЯД и ВРЕДЕН ДАЖЕ В МАЛЕНЬКИХ ДОЗАХ

Пока серьёзной литературой и не пахло, и главная претензия, которая у меня есть к тому, что ты выкладывал, это что для обоснования "АЛКОГОЛЬ ЯД и ВРЕДЕН ДАЖЕ В МАЛЕНЬКИХ ДОЗАХ" используется враньё, недомолвки, софистика, демагогия, передёргивания и много чего ещё. Особенно хорошо это видно после появления конкретной цифры про 6000 нейронов
PS: 3к, перестань издеваться над чужими никами

тьху....
стока букфф...
впадло читать, пойду лучше пивка открою

3k написал:

вреден ли алкоголь в малых дозах или нет

алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах ©

3k написал:

И запомните, есть два варианта - не пить вообще или пить все больше и больше.

мде... я опять все делаю не так...

Cutter Slade написал:

3k написал:

вреден ли алкоголь в малых дозах или нет

алкоголь в малых дозах безвреден в любых количествах ©

3k написал:

И запомните, есть два варианта - не пить вообще или пить все больше и больше.

мде... я опять все делаю не так...

- не так, если ты пару раз в месяц пьешь пиво то значит ты пьешь все больше и больше, просто больше пить начнешь не через месяц как другие любители пива, а через год. Но ты пьешь более менее регулярно ( не раз в год, пол года или три месяца - ето уже неругулярно, организм успевает восстановится). А хотя я не знаю скольк ты пьешь , поетому может ето и не так.

Отредактированно 3k (17.08.2007 16:06:58)

Px написал:

3k написал:

- не так, если ты пару раз в месяц пьешь пиво то значит ты пьешь все больше и больше, просто больше пить начнешь не через месяц как другие любители пива, а через год

Ггггг
Люблю теоретиков

- ето практика, теоритики ето вы .
Как вы любите все с ног на голову ставить . И люди непьющие у вас неполноценные, и бухло полезная весчь, и работы неизвестных физиков-теоретиков намного убедительные для вас чем всемирно известных врачей ученых,  которые всю жизнь занимаются етой проблемой .

Отредактированно 3k (17.08.2007 16:21:20)

Px написал:

3k написал:

- ето практика, теоритики ето вы .

Т.е. это не мы каждую пятницу уже года 3 так точно пьём пиво? По твоей теории мы должны пить всё больше и больше, вот только на практике наблюдается обратная картина . По инфе из твоих страшных и ужасных ссылок мы уже должны были только о бутылке и думать, на практике почему-то совершенно не тянет бухать в другие дни. Видимо, мы делаем что-то не так

- так вы и пьете больше . Говорю же вы теоретики . Надо же понимать, что я говорю не только про увеличение, тоесть не надо понимать буквально - типа в прошлом месяце пил бутылку, значит в след. будет пить две . Вы можете и сейчас пить четко литр по пятницам. Только вставлять вас будет уже не так как раньше от литра. Например, раньше для вас хватало и бутылки чтобы почуствовать опьнение, приход, а теперь бутылки уже мало! Я в етом уверен. Еще скажите, что ето не так .
Для получение обычной дозы кайфа вы будете вынуждены повышать литраж, ето же очевидно.
Г, представляю себе ету картину - собираются любители пива три года каждую пятницу и пьют пиво. И каждый раз для них как первый - все такие раскумаренные, всех шатает, все в ейфории от бутылочки пива .
Вот и вся практика .

Отредактированно 3k (17.08.2007 16:39:25)