1. http://www.cs.iptcom.net/#!cs_banlist?bid=103525
2. ID0
3. Причина бана Reason: 'Abnormal Behaviour'
4. BeeR | zlo.Skunk
5. http://cs.iptcom.net/hltv//27016/cs.ipt … _arena.dem
[AMXBans] ===============================================
[AMXBans] Banned by Admin: BeeR | zlo.Skunk
[AMXBans] You can complain about your ban @ www.cs.iptcom.net
[AMXBans] Reason: 'Abnormal Behaviour'
[AMXBans] Duration: '1 day'
[AMXBans] Your SteamID: 'VALVE_0:0:283563927'
[AMXBans] Your IP: '188.130.177.10'
[AMXBans] =======================================
Skunk - обоснуй? Что ненормального в игре? Какие правила нарушены?
Просто играл - после убийства игрока Skunk меня забанил.
То что он цокал ножем - ничего не значит.
Прошу разбанить, Skunka наказать высшей мерой анальної кари.
Да, ясно - почитал тут темку рядом, просто у сканка синдром вахтера.
Если есть такая идиотская причина бана и вы не разбаниваете-пропишите ее в правилах.
Отредактированно doc (19.05.2012 23:28:51)
Отсутствует
Привёл название темы в соответствие с содержанием
Отсутствует
doc написал:
То что он цокал ножем - ничего не значит.
Значит , хотел с тобой на ножах сойтись
doc написал:
Просто играл - после убийства игрока Skunk меня забанил.
Предполаю: что сначала согласился на нож, а потом достал оружие и убил Skunkа с автомата
Отсутствует
Хе-хе, как то на мотозаводе (на котором меня кстати забанили за "эйм", а играл я плохо) - выстрелял из диглА 7 холостых и выкинул его, бегу себе уже весь красный медик - смотрю - противник на меня с м5 бежит и пуляет, ну, я включаю систему уклонения от пуль а-ля матрица и петляя бегу к нему на встречу с ножем. Встреча произошла как раз в момент, когда патроны в автомате закончились и один удар я успел нанести - на который мне добавили пульку из глока.
Skunk, а это был он, написал: Ну, ты не наглей же так)))
Причем на следующей карте я был забанен (резон:играл под не своим ником и попал кому то в жбан....и так 10 раз)
Отсутствует
Поучительная история
Не ходите дети в Африку гулять
Долго этого ждала... 1й минус! Doc от тебя, как от профи в этом вопросе, вдвойне приятно
Отредактированно CTAPyXA (21.05.2012 11:22:21)
Отсутствует
Doc наконецто попалси ... правда не на аиме но всё впереди
пы.сы: людям положено 24 дня отпуска в году... могли бы Доку дней 12 хотябы выписать
Отсутствует
EVO написал:
так то ведь людям
поэтому и 12 а не 24
Отсутствует
Px написал:
никакой чуйки, я вынул нож, постучал об стену на дуель, мну убили - читайте тему doc's buttheart
ywko надо банить - посмотри демку
Отсутствует
doc
Ага, значит zav-а разбаниваем, тебя вместо него, потому как он банально не в курсе про понты с ножом, демки теперь можно не смотреть
Отсутствует
а я - значит в курсе был
я понимяю, что у сканка понты с ножом - но при чем тут все остальные, или понты с ножом позволительны только Сканку?
Отсутствует
/*Переезжаем в соответствующую тему*/
doc написал:
а я - значит в курсе был
Т.е. выбрана тактика прикинуться шлангом, потому как из первого сообщения в теме явно видно, что ты в курсе, ок, ты сам выбрал
Отсутствует
doc написал:
я понимяю, что у сканка понты с ножом - но при чем тут все остальные, или понты с ножом позволительны только Сканку?
Ты маненько попутал, то не я был.
Я наблюдал это со стороны. Это раз.
Мои "понты" с ножом заканчиваются честной дуэлью, а не внезапным выстрелом в безоружного противника. Это, как ты уже догадался, два.
Отсутствует
Skunk написал:
а не внезапным выстрелом в безоружного противника
Т.е. догадка Даника
agent.DaNik написал:
сначала согласился на нож, а потом достал оружие и убил
была правильной?
Отсутствует
нет на нож не соглашался - был с м-кой.
мне пофигу кто был: раз банят за то, что игрок стреляет из оружия по игроку, который бежит с ножом, предварительно ударив несколько раз о стену, то баньте всех.
я за это получил бан на сутки. теперь баньте на сутки всех, кто стреляет по игрокам с ножом.
Рх- зачем меня забанил? и почему не забанил ywko?
показать демки по заявкам?
Отсутствует
doc написал:
зачем меня забанил?
За две левых заявки
doc написал:
и почему не забанил ywko?
С чего бы? Там прямо в заявке сразу был указан вердикт
Отсутствует
по-твоему у ушка не было тиматтак и тимкила на респе?
зав меня убил после того, как я инициировал дуель на ножах.
ни одной левой заявки - просто твое желание меня забанить.
сейчас мувик ушка будет - он должен быть забанен.
Отсутствует
doc написал:
просто твое желание меня забанить.
Да, я просто мечтал об этом!
Отсутствует
Px написал:
doc написал:
просто твое желание меня забанить.
Да, я просто мечтал об этом!
Мечты сбываются ))
Вам CS мешает встречаться с девушкой?
Тогда бросайте девушку!
Отсутствует
Px написал:
Skunk написал:
а не внезапным выстрелом в безоружного противника
Т.е. догадка Даника
agent.DaNik написал:
сначала согласился на нож, а потом достал оружие и убил
была правильной?
Я не знаю при чем тут Даник и об одной ли и той же ситуации мы говорим.
"Банный" случай был на айсе.
Остаются один на один Док и его противник (пусть остается инкогнито).
Противник достает нож и, двигаясь от края фланга вдоль респа к центральной колонне, довольно долго чиркает по стенам колонн.
Выходит Док, расстреливает противника и сразу (быстро) пишет в чат что-то типа ололо или лол (точно уже не помню).
Мои умозаключения (для Дока и других игроков).
Был ли Док только с эмкой или чиркал ножом я не знаю (не слышал).
Занимаемое Доком высокое место в таблице статистики и общий стиль игры не вызывал сомнений в знании Дока, за какую сторону нож берут.
С уверенностью могу утверждать, что Док противника слышал и шагом перемещался в его сторону или стоял и ждал, пока противник подойдет ближе.
Последующая насмешка над убитым противником стала подтверждением, что "честной игрой" тут и не пахнет.
Результат известен.
ЗЫ
Если бы Док как-то предупредил или просто написал сорри (если вдруг не слышал), я бы на этот инцидент даже внимания не обратил - прецеденты есть.
ЗЫ2
Кроме двух минусов в репутацию , прямо после бана противник Дока поблагодарил за мои действия.
А тут чистая математика, одно спасибо перебивает 2 минуса
Отсутствует
Skunk написал:
сразу (быстро) пишет в чат что-то типа ололо или лол (точно уже не помню).
А, нюанс теперь понятен, хехе
Отсутствует