Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

так и не увидел ответ на свой вопрос

ок.
Закройте тему.
всем удачи!

Наверное не побыв админом эту систему понять трудно . Может стоит в правилах где то отписаться про эту функцию более подробно ?

BABABABABABARA Фонарный ник, но да ладно...
Играешь ты под ником Борода, я так понял. Админы уже устали всем и каждому повторять специфику банов на IPT серверах, я тебе напишу своё понимание. Играю здесь около 2-х лет вроде, не помню точно. Так вот. Админы достаточно взрослые люди, которые работают, после работы отдыхают. При этом находят время поддерживать порядок, заметь успешно, на серверах. Ими была внедрена система банов игроков, самими игроками, но админскими руками. Мне известно 2 способа. Один из них, более новый /reports. Это значит, что любой игрок сервера, увидев читера, может пожаловаться на него админам. Так как читеров, сам видел, тут как крыс в средневековом Париже, времени рассматривать каждую заявку на предмет адекватности попросту нет,  поэтому игрок на которого пожаловались, без  размышлений отправляется в бан! (Кроме редких исключений, как я полагаю). Суть в том, что честный игрок, которого ошибочно забанили, и который действительно хочет здесь играть, обратится на форум с просьбой разбана, так как будет справедливо возмущён. После просмотра скриншотов и по необходимости демок ,выносится решение, разбанить или нет. А если игрок не честный, то врядли и сунется. Есть у этого метода минусы: 1)Админы не живут на сервере и на форуме, (однако давольно регулярно просматривают рапорты); 2)Игроки ошибаются, поспешно репортят; 3)Игроки специально, осознанно репортят на того, кто их часто убивает. Вот чтоб некоторые не злоупотребляли репортами и не банили всех подряд, существует строгое наказание для таких игроков - временный бан. Понимая это, прежде, чем по наводке отправить в баню читера, нужно на 99.9% знать, что он читер или просто нарушитель цензуры, и прочее. Достаточно зайти в спектаторы и потратить немного времени,  и понаблюдать. Да, впадлу прирываться от игры и наблюдать за кем-то. Зато я играл на серверах с другими системами банов. И лучше, чем на этом сервере системы я ещё не видел. Это не похвальба, а факт. Так как на других серверах меня напостой банят школьники, или неадекватные игроки, которым дали админправа или сами админы даже ломали мне кс. И это за честную игру! И никому ничего не докажешь. Я школьника, который 3-ий раз играет в кс убил 5 раз подряд, он обиделся, написал /voteban и я забанен на полгода. Проблема для него решена. В итоге сильные игроки не задерживаются на таких серверах. Их банят школьники, или школьники с админправами. Это беспредел, а не сервера. И ещё, рапортуя на читера, ты хорошо делаешь не админу, хорошо ты делаешь себе, в первую очередь, так как именно ты играешь на сервере, и не хочешь, чтоб тебе мешал читер! А админ тебе в этом готов помочь. Вот такой тут устав. И я зарепортил уже наверное подсотню читеров, но это не даёт мне права незаслуженно банить ни одного честного игрока! Поэтому семь раз отмерял, один раз отрезал. И всё равно был в бане недавно! Но честно отмотал без соплей свой срок, чего и тебе желаю. И за тебя, так как ты имено на меня репортил, как low, я попросил скостить тебе 2 недели бана, "из за меня", хотя это не гарантирует, что админы меня послушают. Им виднее. Не держу на тебя зла и понимаю, что ты попросту ошибся. За 2 года за low  я репортонул всего 1 или 2 раза. Это тонкая грань.

babababara написал:

сам подход правильный? есть на сервере функция репортс - пользуются ей регулярно как я посмотрю 5-10-15 игроков, кто таким способом отмечает подозрительных игроков - итог по сему примеру.

Смотрите. Если Вы "отмечаете" игрока, значит Вы понимаете что игрок мошенничает против других игроков. А значит Вы уверены в этом. Верно?

[RC] KOTbKA написал:

Может стоит в правилах где то отписаться про эту функцию более подробно ?

А что тут подробней расказывать?

DJ_Serega написал:

Смотрите. Если Вы "отмечаете" игрока, значит Вы понимаете что игрок мошенничает против других игроков. А значит Вы уверены в этом. Верно?

Увереным на 100% быть невозможно, как я уже писал, и не доказывал тут это!.
Как говорили преподы давно в вузах, промоделируем ситуацию.
Игра, мапа де_ололо_арена играет 18 человек, без всяких подозрений. без стремных килов т.атак матов.
Заходит игрок "пл1" и расдает 10 килов - 1 смерть, 9 хедов, админа на сервере нет.
Уверенности в честной игре игрока нет - идет ряд возмущений и тим_плеерс "пл1"  - аим где админ - каким методом оповестить админа? на мобильный набрать? самый оптимальный вариант репорт на форум.
предупрежден значит вооружен, как есть еще стремная фраза "лучше перебдеть, чем недобдеть". Альтернативы нет. или пусть играет даже если читер но ты не уверен на 100% процентов. то есть не делай репорт или делай репорт но ставь себя под бан. выход лучше молчать и играть с читерами пока админа нет, без рисков без купюр?
Это администратор может мапу убить 20 мин. в спектах посидеть и либо забанить либо нет,
простой игрок может в спектах посмотреть - кинуть заявку и быть после этого сам в бане, или же опять не кинуть заявку - так как не уверен на 100%, но играть на серве рядом с читлом.
палка о 2х концах, не?


Это банальный пример раскиданный на пальцах - почитать
разбирать его по цитататам не стоит и опять отвечать на какие-то отдельные предложения.

Отредактированно babababara (18.03.2013 23:51:02)

babababara написал:

/*смотрю на дату регистрации*/
что можно говорить/объяснять человеку, который не читал 100500 тем с такой же тематикой, опять 25?
читая сообщение выше, многобукаф, смысла не понял, предположительно скажу такое: куча индивидуумов начинает орать на игрока, за то что он "раздал" и это основание постить на форум? все прыгнули с моста, а че мне, и я за ними, не?

babababara написал:

Заходит игрок "пл1" и расдает 10 килов - 1 смерть, 9 хедов, админа на сервере нет.

Данный пример неуместен. Так как это с большой вероятность аим. А его определить не так уж и сложно.

Соласен. Есть доля ошибки. Но и ошибку (как писалось) выше нужно понять и принять меры. Этого не все понимают.

Px написал:

... то и мы не хотим тратить в сотый раз время на объяснение одного и того же

"Мы" -  погорячился в этой фразе, скорее всего ТЫ один не хочешь что-то тратить в сотый раз, "снег на мальдивах" еще не выпал, как и писалось выше.

Остальные по крайней мере или выслушали более менее адекватно или прочитали эту позицию и в формате диалога попытались разъяснить ситуацию и разобраться в ней. Адекватно.

Px написал:

В том то и проблема, что нынче некоторые носятся со своими "мнениями", считая, что они могут отменять объективную реальность, и очень обижаются, сталкиваясь с ней

что в этой фразе такого веселого и смешного ???

PS Знаешь, хехе, я не в том возрасте, чтобы обижаться на твою "объективную реальность"/забан, с моментом "отменять", на который ты акцентировал внимание.

Так, что предлагаю тему закрыть. То захожу на форум, чтобы вдруг кому ответить на соотв. вопросы.

babababara написал:

Скажем так я был уверен "большой вероятностью" процентов этак в 80%

выйти в спекты посмотреть, не судьба?

тема превратилась в чат - закрой тему и забыли про бан.

Px написал:

когда аргументов в пользу своей позиции нет

аргументы есть, но не слышимость их превращает это общение в трёп.

От бана, снятие - помимо аргументов по соседним темам заметил работает только фразы формата, всемогущий бог ипт пощади дай погамать хдд и тогда облака расходятся - и происходит снятие бана

babababara написал:

Остальные по крайней мере или выслушали более менее адекватно или прочитали эту позицию и в формате диалога попытались разъяснить ситуацию и разобраться в ней. Адекватно.

Просто есть люди, которые одно и тоже объясняют 100500-й раз. А за 10.5 лет это может порядком надоесть

Px написал:

Надо сразу писать заявку?

Да нет Нужно посмотреть за игроком