Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

svitl0 красиво сказано

svitl0 написал:

babababara
логика проста: если не банить за неокорректную заявку, в скором времени образуется ддос заявок от всех кому не лень. поэтому логично, что заявка должна быть не "по-моему читер", а "точно читер".

даже если при этом окажется, что не читер, но ты сможешь аргументировать, почему подал заявку - вряд ли бан будет или будет длительным.

это же как с судебным иском: доказана невиновность - будь добр выплатить издержки

к тому же известны случаи, когда жертва заявки после рассмотрения сама просит отменить бан заявителю. это ли не пример ответственного гражданского общества в конкретной социальной группе?

Не не я как пострадавшая сторона против, потому что заявку подал просто от фонаря даже в спекты не заходил! МЕНя убили  значит нада стукануть!!!

Шерлок Холмс написал:

И с кем не бывает,? а, Котька?

Ангел из ро9! написал:

Стукачей никто не любит

Никто и не спорит, однако не всем быть про, и не все читерам резвиться - в большей части "стукачи" ,после какого то времени повышения скилла путем баньки - работают лучше)

Нет они превращаются в информаторов !

Px написал:

Что, таки восстановил старую учётку?

Мыла в помощь пришло.

Serg1e написал:

babababara написал:

чего кстати тут не распространяется?

Видимо потому, что там человек свою вину признает, а не рассказывает про своё мнение на тему, как должна работать функция, а?

Serg1e - прогиб засчитан...
В общем если отпишу, что больше не буду постить репорты - соотв причина бана 2 заявки, оспоренные/ошибочные.
то будет разбан- верно?

Ок, не буду постить репорты - даже если весь серв будет в "некро" и в читлованах, читы мы не используем так шо все остально ок, так? подходит?

skvid написал:

Дискусия становится неинтересной.

ТЫ заходишь сюда ради дискуссий?
Тут уже много людей высказали свое мнение, а некоторые даже свое "авторитетное мнение", все всех услышали.
ЗЫ в этой теме некоторые пытаются домыслить или довысказать текст от себя вместо меня, наверное это не совсем корректно...

babababara написал:

Serg1e - прогиб засчитан...

Ну, хоть что то ты понимаешь с первого раза
А все, что нужно было - первое - понять; второе - сказать, что я понял ошибку (а ты до сих пор ниХчего НЕ ПОНЯЛ), больше такого не повторится, а если повторится то для первого раза (и меня понимающего, чего не наблюдается) -

Стандартные условия разбана на первый раз

.

babababara написал:

В общем если отпишу, что больше не буду постить репорты - соотв причина бана 2 заявки, оспоренные/ошибочные.
то будет разбан- верно?

Неа

babababara написал:

Ок, не буду постить репорты - даже если весь серв будет в "некро" и в читлованах, читы мы не используем так шо все остально ок, так? подходит?

Ты всё ещё считаешь, что своими заявками делаешь одолжение админам?

babababara написал:

действуют или снова - будет "повод" для продолжения "дискуссий" на форумах.

Да продолжай себе, нам какая разница?

babababara написал:

То ты 5ый раз заходишь на форум - после моего сообщения про отсутствие репортов в дальнейшем (причина данного бана) - и игноришь...

И что?

babababara написал:

одолжение - это твоя формлировка - я же обозначал это иначе.

Не имеет значения, как ты "обозначаешь", если твои высказывания говорят о другом

babababara написал:

НАМ, скорее всего снова в особе Себя

В ветке по мелочи отписалось 5 из 6 активных админов, ни один из них тебя не поддержал, но ты можешь продолжать считать, что твой вопрос небезразличен админсоставу

babababara написал:

В принципе ничего - твое двоякое поведение в идентичных ситуациях умиляет...

Оно не двоякое, оно различное, нормальным новичкам - одно, "ненормальным" другое, рецидивистам третье, попавшим под раздачу случайно четвёртое, и так далее, но живущим в чёрно-белом мире этого не понять

babababara написал:

Ок, не буду постить репорты - даже если весь серв будет в "некро" и в читлованах, читы мы не используем так шо все остально ок, так? подходит?

Почему ты не можешь понять что: Тебе с ними играть?

babababara написал:

Прийдите с  Богом к едином мнению - ибо они у вас расходятся.

Никакого расхождения у нас нет

babababara написал:

а для некоторых нарушения правил вообще ни на что не влияют на серве.

А здесь ты опять сольёшься, не приведя ни одного примера, да?