Форум сервера Counter-Strike компании IPTelecom

s0rr0w написал:

Но если ты выстрелишь, то можно попасть под перекрестный огонь. Нервишки то слабенькие у всех...

А пацаны то не знают!
И вот сидят уже черт знает сколько лет дяденьки со слабенькими нервишками и ... ничего.

s0rr0w написал:

Я про твою позицию говорил.

Гм. Я о себе такого не писал. Это я Максу отписался.

s0rr0w написал:

Моя позиция - минимизация опасности. А ЯО - это опасность для самого владельца в первую очередь.

Я тоже считаю, что опасность нужно минимизировать, но считаю, что в нынешних условиях наличие лучше отсутствия.

s0rr0w написал:

А ЯО - это опасность для самого владельца в первую очередь.

Я бы тоже всем рассказывал как мне страшно держать ядерный арсенал, имея его.
А уж какой я нервный становлюсь с ядреным ружжом, вы даже не представляете

Cutter Slade написал:

ну да. тебе же рассказывали другое

Помимо рассказанного (что проверить нельзя), я привел ссылку.
Так я хоть источник назвал, а ты все темнишь...

Cutter Slade написал:

в подтверждающей ссылке™ ничего для себя подтверждающего не нашел, ибо ничем не лучше любой другой пропаганды

Она не просто лучше, инфу в ней проверить можно. Но неприятие ведь проще.

Если, вместо того, чтобы делать ремонт, сидят, и сокрушаются по поводу того, что и стены придется ровнять, и паркет старый подрывать, и с обоями морочиться, и это дорого, и хлопотно, .... и.т.д., то хрен когда ремонт сделают, ибо все это отмазки, чтоб ничего не делать.

Skunk написал:

А пацаны то не знают!

Пацаны как раз то прекрасно знают, что будет, если начать стрелять. Хватило ума не начинать.
Просто становится прикольно, есть огромная дубина, которой можно больно-больно тюкнуть соседа. Но, пользоваться нельзя. Зачем ее держать?

Я бы тоже всем рассказывал как мне страшно держать ядерный арсенал, имея его.
А уж какой я нервный становлюсь с ядреным ружжом, вы даже не представляете

Учитывая нашу безалаберность, махая таким ружжом можно случайно тюкнуть себя по лбу.

s0rr0w написал:

иначе ничего никуда не продашь.

- Да? Странно , но Союз обеспечил "своим стандартом" арабские страны на очень много лет ... Неужели совсем никуда?

s0rr0w написал:

Не, ну вы странный какой-то, сударь. С каких это пор миротворчество стало синонимом прибыль?
Никто не заставляет никого участвовать в миротворческих операциях, но Украина все равно в них участвует, даже не являясь членом НАТО. Это не значит, что не надо вступать в НАТО.

И что лучше, поддерживать мир, или поддерживать войну?

- Сударь я просто не совсем понимаю каким "боком" страна 3-го мира Украина у которой внутренних проблем не так уж и мало , влезает в миротворчество

s0rr0w написал:

Экономикой, политикой.

- Страны-члены НАТО посадят наших воров и будут развивать экономику?

Skunk написал:

Ты так уверенно об этом написал, что мне бы хотелось увидеть и ссылку на информацию, что позволила сделать этот вывод.

- http://www.mil.gov.ua/index.php?lang=ua … amp;sub=sv т-64,т-72,т-80,т-84(ДОРАБОТАНАЯ за счет советских наработок версия танка т-80) , бэтэры-60\70\80 , бмп - 1\2 .... Обрати внимание на то в каком году была разработана техника (и кстати какой страной)  ...

Px написал:

VietnamianPartizan написал:

- Сударь я просто не совсем понимаю каким "боком" страна 3-го мира Украина у которой внутренних проблем не так уж и мало , влезает в миротворчество

Так Гугль в помощь . Только по памяти - наши миротворцы торчат в Ираке, Косово, странах Африки

- Ирак 18 погибших + деньги,деньги,деньги , а зачем????
З.Ы в Ираке - "торчали"

Отредактированно VietnamianPartizan (27.05.2008 18:08:24)

VietnamianPartizan написал:

- Ирак 18 погибших + деньги,деньги,деньги , а зачем????
З.Ы в Ираке - "торчали"

А где еще получать боевой опыт? Где еще завоевывать доверие?
Миротворчество в умелых руках можно спокойно превратить в прибыль, полученную косвенным путем. Например, можно выиграть тендер у страны на постройку мостов, предприятий, поставку оборудования...

- Да? Странно , но Союз обеспечил "своим стандартом" арабские страны на очень много лет ... Неужели совсем никуда?

Не надо вырывать слова из контекста. Что было продано, то уже продано. Я говорю про современные разработки, которые, хочется того или нет, приходится подгонять под стандарты НАТО, чтобы расширить рынок сбыта.

s0rr0w написал:

А где еще получать боевой опыт? Где еще завоевывать доверие?
Миротворчество в умелых руках можно спокойно превратить в прибыль, полученную косвенным путем. Например, можно выиграть тендер у страны на постройку мостов, предприятий, поставку оборудования...

- Доверие кого?
Боевой опыт в миротворческих миссиях ??? Миротворцы не ведут войну , они не учатся воевать !!! Они вроде бы поддерживают мир и помогают населению

VietnamianPartizan написал:

- Доверие кого?

Доверие сильных мира сего. Или ты хочешь всю жизнь жить в стране третьего мира? Банановой республике?

VietnamianPartizan написал:

Боевой опыт в миротворческих миссиях ??? Миротворцы не ведут войну , они не учатся воевать !!! Они вроде бы поддерживают мир и помогают населению

Они мир творят. Миротворцы а не мироподдержцы. Расскажи это тем, кто воевал за мир, что они не проводили боевых действий.
Да и гугль в помощь, ключевые слова "бои НАТО" (не путать с гёрлами)

Кассетная бомба — бомба, содержащая от 3 до 200 бомб, которые рассеиваются перед взрывом в воздухе и обладают высоким поражающим действием против живой силы противника.

Применение кассетных бомб критикуется правозащитным сообществом из-за того, что они поражают большое количество мирного населения, особенно детей, так как имеют броскую окраску и часто не разрываются при падении на землю.

27 марта 1999 — подразделение сербских ПВО (Золтан Дани, С-125) уничтожило американский самолёт F-117 («самолет-невидимку»). После ночной бомбардировки Белграда в городе распространился запах химикатов. В этот день НАТО применило в бомбардировках Белграда кассетные бомбы.

З.Ы Гуманные сцуко

Отредактированно VietnamianPartizan (27.05.2008 18:48:01)

VietnamianPartizan написал:

s0rr0w написал:

"бои НАТО"

- бомбардировки Югославии . "Мирных" погибло не мало - мир установлен . Аминь Так же можно вспомнить бомбардировки Ирака ВВСами США(как одного из членов)

И не только бомбардировки. Читайте внимательнее про украинский спецназ.

Да, вот интересная информация
США приобрели 295 единиц пусковых механизмов, ракет и комплектующих к ПЗРК
У Украины. Первая страна по продаже оружия.

VietnamianPartizan написал:

- Ирак 18 погибших + деньги,деньги,деньги , а зачем????

Для "деньги,деньги,деньги"+хоть какой-то околобоевой опыт+престиж страны

s0rr0w - прочитай то , что ты зацитировал и прочитай вторую ссылку : "Кроме того, создателями автомат Вепр позиционируется как "значительно превосходящий АК-74 по всем параметрам", во что вериться с трудом. По сути, Вепр является банальной переделкой АК-74 в компоновку буллпап, выполненной с минимальными затратами сил, и не отличается принципиально от таких предшественников, как ОЦ-14 Гроза (Россия), Valmet M82 (Финляндия), Тип 86 (КНР) или CR-21 (ЮАР). Стоит заметить, что ни один из перечисленных предшественников Вепра сколько-нибудь существенной популярности не получил." , 3-я ссылка - "Украина планирует за 4 года разработать собственный ракетный комплекс

Украина планирует разработать собственный ракетный комплекс к 2011 году, заявил командующий Сухопутными войсками Украины, генерал-лейтенант Валерий Фролов после учений в Хмельницкой области, сообщили в пресс-службе Министерства обороны Украины." (подчеркиваю командующий Сухопутными войсками использовал такое не хорошое для Украины слово "планирует" )