#1  25.05.2009 06:39:04

BulDOGk@
MAMA :)
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 15.03.2007
Сообщений: 284
FireFox 3.0
Рейтинг :   [+ 28/ -0 ]
Профиль  Вебсайт

Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

http://,ubr.ua/files/preview/131/13157.pngВсемирная организация здравоохранения (ВОЗ) высказывает серьезные опасения по поводу безопасности компактных флуоресцентных ламп (CFL).

Напомним, что ранее Конгресс США принял решение о полном отказе к 2013 году от ламп накаливания и переходе на энергосберегающие лампочки, позволяющих сэкономить до двух третей расходуемой электроэнергии.

Однако эксперты министерств здравоохранения Канады и Великобритании предупреждают о том, что использование данного типа ламп представляет серьезную угрозу здоровью человека, так как, во-первых, в CFL присутствует высокотоксичная ртуть (4-5 милиграмм), а во-вторых данный тип ламп характеризуется высоким уровнем радиационного фона и электромагнитного излучения, эквивалентного прямому воздействию ультрафиолетовых солнечных лучей.

На Энергетическом международном форуме в Найроби в феврале представители 140 стран поддержали декларацию по снижению использования ртути в товарах общего пользования, таких как термометры или электроприборы, однако это пока номинальное решение.

А пока в случае, если у вас разбилась флуоресцентная лампа, медики рекомендуют немедленно открыть окна и вывести из помещения людей и домашних животных, по меньшей мере, на 15 минут, пока не выветрятся ядовитые пары ртути.


Теперь будем жить при свечах, а лучше при солнце.

Отредактированно BulDOGk@ (25.05.2009 06:41:11)


Не лезь под горячую руку – травмирует!

Отсутствует

 

#2  25.05.2009 09:42:48

<<ASU>> Slava
Our Precious
Откуда: Киев
Зарегистрирован: 19.08.2006
Сообщений: 680
Opera 9.64
Рейтинг :   [+ 6/ -0 ]
Профиль

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

BulDOGk@ написал:

Теперь будем жить при свечах, а лучше при солнце.

http://www.cs.iptcom.net/forum/viewtopi … 055#p83055  :lol:



А всё могло быть по другому. :wacko: :wacko: :wacko:

Отсутствует

 

#3  25.05.2009 10:04:21

Px
☆Tester x64☆
Откуда: Вишнёвый
Зарегистрирован: 27.04.2006
Сообщений: 19034
SeaMonkey 2.0
Рейтинг :   [+ 565/ -51 ]
Профиль  Вебсайт

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

BulDOGk@ написал:

так как, во-первых, в CFL присутствует высокотоксичная ртуть (4-5 милиграмм)

В герметичной колбе, но кого волнуют такие мелочи, правда? :rolleyes:

BulDOGk@ написал:

а во-вторых данный тип ламп характеризуется высоким уровнем радиационного фона и электромагнитного излучения, эквивалентного прямому воздействию ультрафиолетовых солнечных лучей.

/*Достаёт из загашника ДНАОП по ЭМИ*/
Давайте в цифрах, частота, напряжённость поля, плотность потока энергии :rolleyes::rolleyes:



Пых безусловно во всем прав. Почему, спросите Вы? Да просто потому, что Пых ВСЕГДА и БЕЗУСЛОВНО во всем прав© Pepper :D
----------------------------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©

Отсутствует

 

#4  25.05.2009 10:07:52

kaa
virtualize!
Зарегистрирован: 11.02.2006
Сообщений: 1022
FireFox 3.0
Рейтинг :   [+ 72/ -2 ]
Профиль  Вебсайт

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

кто-то из последних сил пытается лоббировать свой свечной заводик...



моя коллекция обоев - http://wallpapers.kiev.ua

днем с огнём, вечером - разогнём! (с)

Отсутствует

 

#5  25.05.2009 11:27:38

FoxMulder
Редколлегия
Откуда: Canada. Vancouver, BC
Зарегистрирован: 17.05.2006
Сообщений: 2452
FireFox 3.0
Рейтинг :   [+ 121/ -1 ]
Профиль  Вебсайт

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

kaa написал:

кто-то из последних сил пытается лоббировать свой свечной заводик...

Нефиговая, однако, я Вам скажу, попытка... :)



No tears to cry, no feelings left
This species has amused itself to death

Roger Waters (Amused to Death)

Отсутствует

 

#6  25.05.2009 11:39:59

IRON
What the hell is going on?
Откуда: Hell
Зарегистрирован: 18.12.2007
Сообщений: 2415
FireFox 3.0
Рейтинг :   [+ 82/ -4 ]
Профиль

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

Значит будем свечки юзать :yes:
http://tbn2.google.com/images?q=tbn:le5K-HHTwJpvXM:http://demiart.ru/forum/uploads/post-43589-1190411980.gif



Кто хочет жить, тот обязан бороться, а кто не захочет сопротивляться в этом мире вечной борьбы, тот не заслуживает права на жизнь. (с) Адольф Гитлер

Have you said your good-byes to the light? (c) Lestat

Отсутствует

 

#7  25.05.2009 11:43:57

SgtPepper
Полупустой
Откуда: Світова Закуліса
Зарегистрирован: 27.04.2006
Сообщений: 4256
FireFox 3.0
Рейтинг :   [+ 214/ -3 ]
Профиль

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

Это - лучшие!!! :D


11_20090525114357_stada_kor.jpg


Three simple rules: do not trust, do not be afraid, do not ask

Отсутствует

 

#8  25.05.2009 12:27:28

OnepYnaJIHaMo4eHHbIu
На волю в пампасы
Откуда: Планета TheМля
Зарегистрирован: 17.05.2006
Сообщений: 1469
FireFox 3.0
Рейтинг :   [+ 81/ -3 ]
Профиль

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

свечки есть, а где же подсвечники ? :rolleyes:

эти ?
http://tbn2.google.com/images?q=tbn:qhEa1GsdVJyORM:http://i154.photobucket.com/albums/s253/LenDt64/BigAss.jpg



У сержантов нет матерей... Ты можешь спросить любого, прошедшего подготовку... Они размножаются делением... как все бактерии...

Отсутствует

 

#9  25.05.2009 13:13:39

IRON
What the hell is going on?
Откуда: Hell
Зарегистрирован: 18.12.2007
Сообщений: 2415
FireFox 3.0
Рейтинг :   [+ 82/ -4 ]
Профиль

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

:ohmy:
Я уже боюсь себе представить лампочки, и методы их применения... :ninja:



Кто хочет жить, тот обязан бороться, а кто не захочет сопротивляться в этом мире вечной борьбы, тот не заслуживает права на жизнь. (с) Адольф Гитлер

Have you said your good-byes to the light? (c) Lestat

Отсутствует

 

#10  25.05.2009 14:17:07

Cutter Slade
джж-джж-джж
Откуда: 192.168.0.1
Зарегистрирован: 28.04.2006
Сообщений: 6920
FireFox 3.0
Рейтинг :   [+ 344/ -6 ]
Профиль  Вебсайт

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

как страшно жить :ninja:



Anyone who disagrees with me is mentally ill and should be shot.

Отсутствует

 

#11  25.05.2009 16:29:19

s0rr0w
Toaster
Откуда: Div align justify
Зарегистрирован: 28.04.2006
Сообщений: 3615
FireFox 3.0
Рейтинг :   [+ 100/ -9 ]
Профиль  Вебсайт

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

Порвало:

а во-вторых данный тип ламп характеризуется высоким уровнем радиационного фона и электромагнитного излучения, эквивалентного прямому воздействию ультрафиолетовых солнечных лучей.

Даааа, высокий уровень радиационного фона. Хорошо хоть не излучения...
Наверное, у них там лампочки из специального кварца делают, с добавлением стронция, урана, и прочих добавок

Электромагнитное излучение у лампочки! Черт, точно, совсем забыл, свет является тоже электромагнитным излучением!

Наверное речь идет про какие-то хитрые лампочки, с ядерной накачкой наверное, что излучение от них эквивалентно прямому воздействию ультрафиолетовых солнечных лучей!

Вердикт - статья полный бред. Из той же серии, что и ГМО.



Сайлоны были созданы чебуреком...

Отсутствует

 

#12  25.05.2009 16:55:44

maloy
Всегда кстати
Откуда: Київ
Зарегистрирован: 09.06.2007
Сообщений: 1700
Opera 9.62
Рейтинг :   [+ 74/ -3 ]
Профиль  Вебсайт

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

Доля правды в статье есть, я её уже читал раньше. Все знают УФ-лампы, которыми дезинфецируют помещения? Когда их включают, просят всех выйти, чтоб глаза не испорить. Так вот, обычные лампы дневного света внутреним составом газов никак не отличаются от УФ-ламп. Просто на внутреней стенке лампы сделано напыление, взаимодействуя с которым изначальное излучение преобразуется в нормальный спектр для человеческого зрения. Но при этом более или менее (в зависимости от производителя) синяя часть спектра (ультрафиолетовая) там присутствует.



Продам  родину.  Не  свою,  не  дорого ...

Жизнь сама по себе бессмысленна. И только мы наполняем ее смыслом.

Только дайте мне возможность ворочать миллионами, и я упру миллиард/

Отсутствует

 

#13  25.05.2009 16:57:11

Px
☆Tester x64☆
Откуда: Вишнёвый
Зарегистрирован: 27.04.2006
Сообщений: 19034
SeaMonkey 2.0
Рейтинг :   [+ 565/ -51 ]
Профиль  Вебсайт

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

maloy написал:

Просто на внутреней стенке лампы сделано напыление, взаимодействуя с которым изначальное излучение преобразуется в нормальный спектр для человеческого зрения

:)
А у УФ-лампы, значицца, его нету? :rolleyes:



Пых безусловно во всем прав. Почему, спросите Вы? Да просто потому, что Пых ВСЕГДА и БЕЗУСЛОВНО во всем прав© Pepper :D
----------------------------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©

Отсутствует

 

#14  25.05.2009 17:00:01

maloy
Всегда кстати
Откуда: Київ
Зарегистрирован: 09.06.2007
Сообщений: 1700
Opera 9.62
Рейтинг :   [+ 74/ -3 ]
Профиль  Вебсайт

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

Px написал:

А у УФ-лампы, значицца, его нету?

А ты не видел? Там просто стекло без напыления :)



Продам  родину.  Не  свою,  не  дорого ...

Жизнь сама по себе бессмысленна. И только мы наполняем ее смыслом.

Только дайте мне возможность ворочать миллионами, и я упру миллиард/

Отсутствует

 

#15  25.05.2009 17:06:55

Px
☆Tester x64☆
Откуда: Вишнёвый
Зарегистрирован: 27.04.2006
Сообщений: 19034
SeaMonkey 2.0
Рейтинг :   [+ 565/ -51 ]
Профиль  Вебсайт

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

maloy написал:

А ты не видел? Там просто стекло без напыления :)

Вот тебе спектр люминесцентной лампы, расскажи, как без напыления ты получаешь УФ? :rolleyes:


5_20090525170655_Fluorescent_lighting_spectrum_peaks_labelled.gif


Пых безусловно во всем прав. Почему, спросите Вы? Да просто потому, что Пых ВСЕГДА и БЕЗУСЛОВНО во всем прав© Pepper :D
----------------------------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©

Отсутствует

 

#16  25.05.2009 17:10:20

maloy
Всегда кстати
Откуда: Київ
Зарегистрирован: 09.06.2007
Сообщений: 1700
Opera 9.62
Рейтинг :   [+ 74/ -3 ]
Профиль  Вебсайт

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

http://www.ua.all-biz.info/zoom_item.ph … t_number=0

http://www.infodez.ru/equip/759.html

Px написал:

спектр люминесцентной лампы

К тому же люминесцентной - уже означает с покрытием (люминофором). =)

Отредактированно maloy (25.05.2009 17:18:14)



Продам  родину.  Не  свою,  не  дорого ...

Жизнь сама по себе бессмысленна. И только мы наполняем ее смыслом.

Только дайте мне возможность ворочать миллионами, и я упру миллиард/

Отсутствует

 

#17  25.05.2009 17:11:54

koff
КультмассPROсвет
Зарегистрирован: 24.06.2008
Сообщений: 1787
Opera 10.00
Профиль

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

Px, ты издеваешься над малым? :huh:



как сделать так чтобы меня отпустило пожалуйста
важно! ПОПИСЯТЬ НА НОЧЬ

Отсутствует

 

#18  25.05.2009 17:18:32

Nordflammer
Кардинал :)
Зарегистрирован: 30.04.2006
Сообщений: 1923
IE 7.0
Рейтинг :   [+ 49/ -7 ]
Профиль

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

Примерно те же УФ-лампы используются и в соляриях для загара, которые сейчас модны, помните фильм "Пункт назначения", кажется 3-я часть,или 4-я, непомню, там где двух девченок сожгли в УФ-пеналах ? :)


Отсутствует

 

#19  25.05.2009 17:27:44

Px
☆Tester x64☆
Откуда: Вишнёвый
Зарегистрирован: 27.04.2006
Сообщений: 19034
SeaMonkey 2.0
Рейтинг :   [+ 565/ -51 ]
Профиль  Вебсайт

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

maloy написал:

http://www.ua.all-biz.info/zoom_item.php?oid=83655&what=photo&market_start_number=0
http://www.infodez.ru/equip/759.html

Это другой тип ламп, с другим спектром и максимумами излучения :), потому сравнение с бытовыми CFL некорректно

maloy написал:

Px написал:

спектр люминесцентной лампы

К тому же люминесцентной - уже означает с покрытием (люминофором). =)

К этому я и веду разговор ;), так вот от этого самого люминофора ничего не зависит в спектре излучения? :rolleyes:



Пых безусловно во всем прав. Почему, спросите Вы? Да просто потому, что Пых ВСЕГДА и БЕЗУСЛОВНО во всем прав© Pepper :D
----------------------------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©

Отсутствует

 

#20  25.05.2009 17:28:32

Px
☆Tester x64☆
Откуда: Вишнёвый
Зарегистрирован: 27.04.2006
Сообщений: 19034
SeaMonkey 2.0
Рейтинг :   [+ 565/ -51 ]
Профиль  Вебсайт

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

koff написал:

Px, ты издеваешься над малым? :huh:

Пока нет, выясняю подробности того, что он написал



Пых безусловно во всем прав. Почему, спросите Вы? Да просто потому, что Пых ВСЕГДА и БЕЗУСЛОВНО во всем прав© Pepper :D
----------------------------------------------------------------------
Не комментирую, умные не нуждаются, тупые не поймут©

Отсутствует

 

#21  25.05.2009 17:58:15

Cutter Slade
джж-джж-джж
Откуда: 192.168.0.1
Зарегистрирован: 28.04.2006
Сообщений: 6920
FireFox 3.0
Рейтинг :   [+ 344/ -6 ]
Профиль  Вебсайт

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

лампы опасны для здоровья

и так будет с каждой!!!!1111 :angry2::angry2::angry2:


15_20090525175815_MA130T.gif


Anyone who disagrees with me is mentally ill and should be shot.

Отсутствует

 

#22  25.05.2009 18:36:17

s0rr0w
Toaster
Откуда: Div align justify
Зарегистрирован: 28.04.2006
Сообщений: 3615
FireFox 3.0
Рейтинг :   [+ 100/ -9 ]
Профиль  Вебсайт

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

Вообще, насколько мне известно, обычное стекло не пропускает почти УФ.
Поэтому лампы УФ-делаются из специального стекла, но без покрытия.



Сайлоны были созданы чебуреком...

Отсутствует

 

#23  25.05.2009 20:42:41

maloy
Всегда кстати
Откуда: Київ
Зарегистрирован: 09.06.2007
Сообщений: 1700
Opera 9.62
Рейтинг :   [+ 74/ -3 ]
Профиль  Вебсайт

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

Px, без обид, но ты что-то опять непонятное выясняешь. Что значит

Px написал:

Вот тебе спектр люминесцентной лампы, расскажи, как без напыления ты получаешь УФ? :rolleyes:

Ультрафиолетовый спектр будет и в обычной УФ-лампе без напылений и в покрытой люминофором, просто в разных количествах.

http://www.redseafish.ru/equipment/pics/aquaglo.jpg
http://www.redseafish.ru/equipment/pics/floraglo.jpg
http://www.redseafish.ru/equipment/pics/lifeglo.jpg
http://www.redseafish.ru/equipment/pics/marineglo.jpg
http://www.redseafish.ru/equipment/pics/powerglo.jpg
http://www.redseafish.ru/equipment/pics/sunglo.jpg

Это в аквариумных люминесцентных лампах, где спектр более-менее приводится в порядок. А у обычных люминесцентных ламп (иногда неизвестного производства) излучение по спектру может гулять очень сильно :).

s0rr0w написал:

Вообще, насколько мне известно, обычное стекло не пропускает почти УФ

В принципе и пиво вредно пить ;). Поэтому я мысль веду к тому, что ультрафиолетовое излучение в определенной степени вредно для глаз. И поэтому хоть может и ненамного, но вреда глазам будет больше.



Продам  родину.  Не  свою,  не  дорого ...

Жизнь сама по себе бессмысленна. И только мы наполняем ее смыслом.

Только дайте мне возможность ворочать миллионами, и я упру миллиард/

Отсутствует

 

#24  25.05.2009 21:04:04

s0rr0w
Toaster
Откуда: Div align justify
Зарегистрирован: 28.04.2006
Сообщений: 3615
FireFox 3.0
Рейтинг :   [+ 100/ -9 ]
Профиль  Вебсайт

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

maloy написал:

В принципе и пиво вредно пить ;). Поэтому я мысль веду к тому, что ультрафиолетовое излучение в определенной степени вредно для глаз. И поэтому хоть может и ненамного, но вреда глазам будет больше.

Зато полезно для организма. Витаминчик D генерировать.



Сайлоны были созданы чебуреком...

Отсутствует

 

#25  25.05.2009 21:07:01

maloy
Всегда кстати
Откуда: Київ
Зарегистрирован: 09.06.2007
Сообщений: 1700
Opera 9.62
Рейтинг :   [+ 74/ -3 ]
Профиль  Вебсайт

Re: Энергосберегающие лампы опасны для здоровья

Витаминчик Д лучше в Египте или Турции генерировать :nyam: :laughing:

Надо бы деньжат насобирать да съездить хоть раз, пополнить запасы :cool:



Продам  родину.  Не  свою,  не  дорого ...

Жизнь сама по себе бессмысленна. И только мы наполняем ее смыслом.

Только дайте мне возможность ворочать миллионами, и я упру миллиард/

Отсутствует

 

Board footer

Powered by PunBB
© Copyright 2002–2005 Rickard Andersson

[ Generated in 0.010 seconds, 11 queries executed ]